Звук металла (и это не про кино). Интересны мнения

Прослушал композицию на Qobuz через Audeze-4z в связке с усилком burson

По мне - не хуже средней записи. Барабаны слышу. То, что гитары впереди — это задумка продюсера.

Ну и выше правильно заметили - что используются бласт биты. У них плоский звук так как бочки не успевают на всю амплитуду отрабатывать.

Так почти на всем блэк метале или пост блэке.

Действительно и я долгое время и думаю некоторые аудиофилы - когда слушали бласт биты могли подумать - что их система хороша, но вот блэк не тянет и нужен апгрейд.

Это ошибка. Это такой стиль игры с плоским звуком на барабанах.

Вот проверить систему можно на такой композиции

от Б.А.У - Люди с разынх областей.

там есть взрывы. Мой ЦАП в Burson заваливается.

Слушал R26 от Gustard - лучше - но все равно пики мажет. В Патефоне сказали - что только X30 Gustard Может сыграть. Коплю деньги.

Как фанат жанра тяж мет, в любых его проявлениях могу сказать одно. Это ещё не самое худшее качество. Ни как не могу понять, почему иногда толковые группы специально записывают так, что слушать не возможно. С одной стороны понятно, это дань уважения стилю и его родоначальникам. Но в 2025 году записывать действительно хороший материал специально искажая звук до степени - слушать невозможно, это слишком тупо и не красиво по отношению к слушателю. Таких примеров очень много.

Например в 2022 вышел шикарный альбом группы такой-то, сочный, красивый и приятный звук, в 2025 выходит новый альбом, ты ждёшь как минимум не хуже, а то и лучше релиз. В итоге получаешь кусок г...с отвратительным звуком. Для меня это странно.

ИМХО сводят так специально под аудиторию портативных устройств/наушников, не для меломанов с аппаратурой.

Нет. Точно нет. Так как имею потратив и звучит отвратительно везде, дома и на улице.

На портативной аппаратуре вообще звук как из радиоточки. У меня с сабом лишь мелкий намек на барабаны. Зато гитары ревут

По другому бластбит не прозвучит. Каша будет.

Paleface Swiss - CURSED послушайте.

Теперь даже я удивлен минусу)))

Послушал. Ничего не понял. Звучит громко. Тут вся басня на первый план выведена звукарём. И чего?

А вообще то надо вот так:

https://open.qobuz.com/track/60774364

Портной грамотно всё прописал

Да бог с ним с ударными...не надо забывать там не только запись, там и техника ударника влияет. Кроме того, с таким насыщенным инструментальным составом, я слабо себе могу представить, какие ударные сюда подошли бы кроме таких. А вот то, что электроорган/синты загубили это да...

Ну так-то за барабанами Mike Heller, бывший участник Fear Factory, Malignancy, Raven... Так что с техникой всё в порядке. Скорее вина лежит именно на продюсере записи.

Я не в части качества техники, а скорее в части как именно решил исполнитель играть, какими палочками, по какой части мембраны и пр.

Послушал ради интереса hi-res flac - при всё опыте тяжелых стилей (люблю это дело при случае), звучит ужасно, не смог такое слушать. В принципе не могу слушать записи с таким сведением и динамическим диапазоном, звук барабанов пластиковый, подтверждаю.

Л. Ульрих не позволил бы такого отношения к себе.

А он в 1988 и не позволил, просто вмешавшись в продакшн и убрав бас-партию Ньюстеда с пределов слышимости.😂

Послушайте тестовый плейлист Fidelity Musikempfehlungen в Tidal. Обычно этими треками проверяют звучание. Бас и ударные там на высоте с первого трека.

Мне просто показалось, что этой конкретной записи уровень системы не особо поможет. Вопрос мой, по сути, в этом. Вваливать бабки - чтобы что?

Не показалось. "игрушечное" звучание ударных так и есть. Там и с басом схожее состояние. А вообще, когда я стал слушать вторую по списку "композицию", пришлось перепроверять. На этот раз мне показалось, что случайно включил опять первую.