Audioquest King Cobra .Чем заменить?

Сам по себе кабель «звучать» не будет, он работает в связке источник- усилители-АС. Совершенно не ясно, что у Вас за система и что хотите изменить в характере ее звучания заменой кабеля?

Сейчас источник cd Оnkyo dx 7711,моноблоки Vincent997,.Предусилитель Vincent sav-1.Хочется больше детальности и новых нюансов в звучании.

Детальность, это точно не к кабелям, а к Вашему источнику, т к у моноблоков Vincent с детальностью полный порядок.

Детальность, это точно не к кабелям Отчего же, и к ним тоже. Разрешение (детальность не люблю, параметр паразитного свойства) очень даже зависит от умения кабеля не порушить правильные фазные соотношения составляющих сигнала, а иной раз и подправить по времени некоторые из фаз.

Сужу по своим кабелям. i400-й имеет отличное разрешение, никаких вопросов, всё чётко. Тем не менее, после него подключил более высокой градации - i1000-й. Что такое, разрешение что ли ниже стало, получается менее градационно выраженный звук. Потом, прислушался повнимательнее; в течении этак, минут десяти - нет, всё в порядке. Разрешение то выросло, просто оно стало более элегантного, гармоничного, плавного свойства.

Оттого, это новое разрешение и менее заметное. А вот характер самого звучания в результате получается заметно ближе к аналоговому. Весьма приятное для слуха изменение. Пообвыкнув и прислушавшись к нему повнимательнеее, понимаешь, насколько здоровше стало. В первый раз разслышал, сразу мысль - вот черти (в хорошем смысле) кабельные, не зря свой хлеб едят. Разница в цене - вчетверо, справедливо.

Игорь, Вы видимо не внимательно прочитали мой пост, гдея говоил о недостаточном звуковом разрешении источника, тут более хороший кабель, конечно может немного изменит ситуацию к лучшему, но улучшить разрешение источнка все равно не сможет.

Чё это невнимательно, обыкновенно прочёл (правда с изрядной долей скепсиса): у моноблоков Vincent с детальностью полный порядок. Во всей этой истории с межблочником, единственное, что имеет смысл - сохранить разрешение источнику. Уж какое оно у него есть.

Применять к Винсентам, изделиям китаепрома с соответствующей, китайской же комплектацией и невысоким технологическим уровнем, такие свойства, как детальность - совершенно излишне. Для японца Онкио - актуальнее. В нём хотя бы электролиты, оригинальные Ничиконы. А ещё бывает, народ успешно в этой модели меняет ЦАП на более продвинутый.

Бюджет до 15000р

Кинг Кобра прекрасный кабель, пользуюсь сам. В вашем бюджете альтернативы нет

Да,кабель хороший..но поискать ещё можно)))))

Дмитрий, я с Вами полностью согласен! Тут дело не в кабелях, а в источнике…

Кабелями не очень то повысишь "КАЧЕСТВО" (ну если вместо кабелей не стоит кусок первого попавшегося провода), ими скорее можно внести небольшие корректировки в звучание, добавить или скрыть нюансы, например повысить детальность, верха, низы.

Ваш кабель очень не плохой по моему мнению (у меня есть и RCA версия и балансная), но в звуке нейтральный. Поэтому Вам надо определиться чего хочется и тогда уже плясать от конкретных хотелок.

Хочется больше нюансов в звуке

Нюансов в чем? Многие, например, воспринимают яркие верха как доп. детализацию, тогда можно смотреть что то посеребрённое…

Вопрос, что Вы хотите - Ваш кабель точно не упрощает звук и не «сьедает» детали, с детализацией все у него нормально, соответственно Вы просто хотите что то выделить, а это проще всего делается акцентом на верхах, но это на любителя на самом деле…

Есть Tchernov cuprum IC.Они с Cobra ,примерно одного уровня...Может Tchernov classic MK2 улучшит ситуацию?

Рекомендую Chord Clearway. С виду игрушечный, но по звуку очень классный кабель.

Если Вам в целом нравится Ваш Audioquest, то логичней наверное было бы (если нет возможности послушать) и дальше рассматривать именно AQ но что то из более новых линеек. При Вашем бюджете честно сказать будет сложно, если чуть добавить то можно рассмотреть AQ Columbia или AQ Colorado, но есть несколько статей где Columbia сравнивали именно с King Cobra и разница между ними была ну очень не существенная, а вот Colorado это уже чуть другая ступень (сам не слышал его) и отзывы о нём ну просто шикарные.

Вот только покупать Audioquest на вторичке это та ещё лоторея, подделок ну очень много (сам из за этого отказался от этой затеи), а на новые цене кусаются конечно.

Columbia сравнивали именно с King Cobra и разница между ними была ну очень не существенная

Разница существенная - есть обе

Разница существенная

Я к сожалению могу судить лишь по отзывам и обзорам, которые читал в процессе изучения этих кабелей.

есть обе

Подскажите, обе это Colorado и Columbia?

Кобра и Колумбия, выше классом уже Water

А разве после Columbia ни Colorado идёт.

Или я ошибаюсь?

Это старые линейки - теперь так

Это старые линейки

Да, это я понимаю.

Скажите, у Вас Columbia идёт с блоками DBS?

Если да, то не моглибы своё мнение высказать по работе кабеля с ними и без.

Заранее благодарю!

с блоками и четкость звука выше, батарея долго работает

Спасибо.Да,подделок много.Причём,как ни странно,многие подделки "звучат"как оригинал.Лично в этом убедился.Сравнивали оригинальный Cobra и китайскую реплику.Разницу не услышали.Хотя очень надеялись.

Audioguest Big Sur может быть современной альтернативой Cobra или лучшим вариантом?

Big Sur даже постарше в новой линеке

многие подделки "звучат"как оригинал

Даже если и так, то согласитесь что всё равно не хотелось бы платить за подделку как за оригилал )))))

Хотя судить тут трудно, на сколько я понял все производственные мощности Audioquest находятся в Китае.

У меня в системе есть AQ Carbon и AQ CV-8, преобретал всё в салонах, на коробках везде Made in China.

Это не подделка, а серые поставки в обход официалов.

King kobra - хороший кабель. Однако у него есть один недостаток - все звуки как-бы в куче, мало воздуха и сцена из-за этого не слишком широкая. Альтернатив до 15000 полно.

На NAD - да, а так - нет

Какие?