Выбор стереоусилителя

такая же была ситуация. Ресивер VSX323. Купил денон 720, НЧ не понравились ,избавился.. купил кэмбридж 640v2 - уши заложило,но СЧ И ВЧ не понравились.. pioneer слушал a50, по мне как "толстое одеяло" на колонках..

Все слушалось на Dali zensor 7.

Сейчас смотрю в сторону Sony топовых ES серии, или денон 1510..коплю деньги.

У меня основное сомнение в том, что АХ-3 топовый рес был в свое время. Не знаю стоит или нет менять его на стереобюджетники

на бюджетники - однозначно нет!

Когда сменил ресивер Yamaha 450 на Cambridge Audio 640 просто обалдел от разницы,в режиме директ даже мп3 звучали классно не говоря уже о сд,сейчас конечно зажрамши,но то впечатление помню хорошо.

Чего хотел этим сказать,разница конечно есть и довольно заметная.

то есть вы считаете что, скажем А-30 будет лучше играть чем АХ-3?

А-70 будет звучать адекватно, но не А-30.

эх, это уже не мой бюджет. Но мысль понятна, благодарю)

AX-3 был очень неплохим ресивером в своё время, да и сейчас даст фору многим, а вот акустика...ну не играет Пионер с JBL. У меня Пионер играет с Mission. В звуке нравится всё и менять пока ничего не собираюсь.

спасибо!

А-70 будет звучать адекватно, но не А-30.

Или А-50, что то же самое но без ЦАПа. Кстати, про "ватное одеяло" на пятидесятке... Ну не знаю- на мой слух усилитель яркий, с хорошими краями диапазона.

я тоже удивлён фразой про одеяло, видимо от балды человек писал, или слушал на акустике со спаленными пищалками, пионер на это способен:))

Нормально то общаться никак без унизительных высказываний..

от балды пишите Вы: "не играет пионер с jbl"

я очень с разными пионерами слушал очень разные jbl, и ни разу нормального звука, кроме"нормально долбит", не слышал от этой связки. Так что опыт есть. Высказывание скорей ироничное было, чем унизительное. Учитесь общаться ,а не обижаться.

значит не те связки слушали,современное jbl-ный новодел и новодельные уси пионер-тугие и не звучащие..

Общаться - учитесь Вы!

Всё как раз наоборот, молодой человек. Во всех смыслах.

На современных высокоскоростных болванках оптимальной считаю 8 скорость записи. Писал на 2, 4, 8,16,24 скорости. Делал замеры на количество ошибок при чтении. Меньше всего их было на 8 скорости.

НЕ Туда) Это про СД-р

а у меня резак Asus.. у него мин. 8х .на ней и писал ) пока ЦАП не купил..

сайт что ли заглючил? Не могу ответ отправить

да, явно глюк был,даже из соседней ветки ответы попали.

А что за источник у вас? Какая акустика планируется, расстановка и помещение? А-30 есть в пользовании, сравнивать с ресом вообще нет смысла - разница очень велика в пользу стерео. Только источник и, самое главное, акустика должны быть уровнем усилителя. А то на киношной акустике просто не получится услышать все достоинства стерео. Однако я бы советовал брать выше уровнем усиление.

с любым ресом нет смысла сравнивать, Вадим? Сейчас jbl e80, но в будущем будет Paradigm monitor 7 или 9. Комната 18 кв.

А-30 довольно начальный усилитеь и его достоинства расслышать не всегда получится - может не хватать мощности. К примеру, СА650А уже значительно интересней и универсальней. Опять же - источник, акустика, комната - все влияет на конечный результат. У вас на AX3 есть режим директ для стерео, если есть как по звучанию, чего не хватает? пока мало в вводных для понимания...

вроде бы всего хватает. Но если не слушаю многоканал, почему бы не попробовать стереоусь? Тут почти все утверждают что звук будет лучше

А-30 с Е80 на нч сложно будет. Мне приходилось дорабатывать JBL и у них не очень хорошо, мягко говоря, с вч головкой и корпус минимум в два раза меньше, чем нужно под нч головки (у них стоят Audax для JBL). В общем, замена электролитов в фильтре, вч головки и новый более просторный корпус - очень сильно меняло ситуацию в лучшую стороны. Про Paradigm ничего не скажу, не имел дело...

Усиление, при возможности, Anthem попробуйте. Очень здорово получается.

источник wd tv live - медиа проигрыватель. Он у меня и для музыки и для фильмов. Фильмы тоже буду скоро смотреть в стерео

Даже не знаю, вы бы попробовали по аналогу какой-то источник уровня сд проигрывателя среднего уровня, чтобы понять, может ЦАП реса звук портит.

плюсую. Смена источника как первый вариант пути к пониманию.

может, глупость скажу, но потеряете HDMI соединения источника с ресивером и по аналогу там слушать нечего будет. По крайней мере, из моего опыта использования этого плеера. Касаемо JBL E-Series, мне в жизни не попадались усилители, способные заставить петь эту акустику. Хотя, я верю, что они существуют. А вашем месте я бы послушал этот ресивер с другой акустикой для начала. Он в вашей системе за троих работает сейчас, а вы его списать хотите )))

у АХ-3 нет hdmi - это его минус

я ж говорил, что глупость скажу ))) ну, значит, по оптике ж вы его коннектите. А смысл тогда, тем более, сначала менять усилитель, а потом лотерею с акустикой возобновлять?

значит сменю акустику, а там уже буду с усилителем решать.

да, акустика поменяется скоро. Спасибо за ответ!

попробуйте найти mission mx4, думаю Вам понравится.:-D

все-таки хочу Paradigm, нравятся внешне. В акустике, и в другой аппаратуре - для меня внешний вид важен

Парадигм тоже неплохо, но может показаться чуть суховатым звук на басах.

насколько я понял, после JBL e серии любая акустика будет казаться шедевром

Вы оказались правы - именно сухой, именно на басах. Парадигм монитор 9

@Wadim, скажите, на какой акустике А-30 явно выигрывает у верхних ресиверов? Я уже как Джорж скоро стану. Да, у меня 5 пар акустики, даже семь, если считать большие полочные тылы. Четыре ресивера и три усилителя. Разница существенная только у одной пары акустики. Я даже модель называть не буду, а то смешно станет. А усилители - А-702R и KA-7090R. Они какие-то, может, слабые? Или ущербные? Или это мусор, а не средний Hi-Fi, раз не могут обыграть ресиверы? Или мы с друзьями глухие?

я все же склоняюсь к мнению, что есть удачные модели и удачные сочетания. @bertier, RX-V450 у моего друга уже около 15 лет отлично играет с Tannoy MX3 и эта связка принудила кучу народу тряхнуть кредиткой и отправиться в магазин. Увы, многие потом не могли похвастаться полученным результатом, не у всех были довольные лица, особенно учитывая их стратегию "потрать в три раза больше и утри нос другу" )))

У меня давно нет в пользовании промышленной акустики, только то, что сам делал. А-30 я дорабатывал, уже говорил ранее об этом, но даже в стоке он как мощник вполне достоин. И нужно учитывать его особенности по невысокой мощности, но он у меня даже с трехполоской (но чуйкой в 91 Дб) в 18 м.кв. очень здорово работал, даже запас по мощности еще был. Поэтому для невысокой громкости и помещения до 16-18 кв. ему полочники должны подойти, ну и стили не очень агрессивные. Просто нужно понимание, что это начальный усилок и не ожидать от него того, на что он не способен. На мой взгляд, если к А-702R приложить руки, его можно сделать более музыкальным, а вот KA-7090R мне по схемотехнике не кажется интересным, к сожалению.

тем не менее, в стоке без твиков 7090 по звуку весьма интересен показался. По крайней мере, ему удалось сделать то, что не удавалось до этого никому - расшевелить Wharfedale Diamond 9.7 )))

ваша DIY-акустика, думается мне, несколько из другой лиги, чем моя. И подход к ней требуется иной

у ТС Е80, они с комнатами 16-18 квадратов, мне кажется, никак не вяжутся

а то, может, чего я мучаюсь, продам A-702R за 20тр и добавлю немного и куплю себе А-30, все ресиверы сразу раздам пионерам в кружки на опыты?

извините, психанул. Но я против категоричности во всех ее проявлениях. Заметьте, я не говорил плохо про Е-серию. Просто сказал, что я не встречал достойных ее усилителей, что при ее относительно невысокой цене для меня лично очень странно

плохо, что мне не с чем сравнить. Только ббк слушал

Пионеры всегда делали отстойные стереоусилители.

почему тогда участники обсуждения выше их хвалят?

Пионеры всегда делали отстойные стереоусилители.

Сильное заявление. Можно поподробнее и более обосновано, что бы вдруг отстой не купить?

Вот этот, например, совсем отстой?

Или этот?

Круто! Красотища-то какая!

Это все автокоррекция, человек хотел написать "достойные"!!)))

Ну и что в нем интересного? Шумяшие геманиевые транзисторы. Коэффициент демпфирования 35 единиц, ни одну современную акустику путем не раскачает, хоть и заявлено 150 ватт.