Звукопоглощающий потолок, как средство борьбы с резонансами комнаты (гул)

Здравствуйте.

Ваш выход - натяжные потолки (но без подсветки).

Полный бред.

Ну не мрамор же..., или что там было у одного из ваших заказчиков.

Насколько знаю, натяжной потолок будет как мембрана. Да и вообще - очень не хотелось бы такой. Он не дышит). В своем же я задумал освещение сделать красивое. Вторым уровнем. Так сказать, убить два зайца. Просто гипсокартон, как покрытие, немного подвёл. Нужна альтернатива.

Катя, спасибо Вам за оперативный ответ).

Гипсокартон тоже не дышит.

Ну да ладно.

Привет, как не дышит ? нормально он дышит)

Прислонила ухо - не слышу, чтоб дышал )))

Ааа ) ну так да не дышит )

что за пи***ки минусы поставили А !?) дышит имеется ввиду ПРОПУСКАЕТ ВЛАГУ,ПАР)

Я Вас прекрасно понял. Не понимаю, почему минуснул кто-то)). Попытался исправить ситуацию плюсом).

спасибо)

У меня на потолке кнауфакустик и пенополисторол 30 мм. Соседей сверху не ну слышу :)

Приветствую а пенополистирол какой? экструзионный пенополистирол ПЕНОПЛЭКС® который ?

У меня урса, но, думаю, это не критично. Крепил этим. Общая потеря высоты примерно 70-80мм + выравнивание потолка.

понял, но если он по структуре и плотности такой же, то он конечно не очень хорошо все частоты поглощает и т.д. Блин про шумку и аудио подготовку такая тема не однозначная! очень всё индивидуально! это как и в авто так и дома.

Ну, у меня эхо пропало. Никакого гула нет. Раньше в этой комнате ничего не мог поделать с акустикой, все гудело, а теперь даже на окне еще нет штор, а звучит акустика просто здорово. В итоге отказался даже от панелей настенных, которые планировал вещать ранее. Комната до и после - просто колоссальная разница.

Да, у меня и на стенах тоже кнауфакустик.

спасибо за информацию ) возьму на заметку )

Люди... Дорогие... Вы меня не совсем поняли. Мне нужна не звукоизоляция, а звукопоглощение. Вата ест звук, а г/к отражает. Вот проблема. Мне не нужно защищаться от внешнего шума. Скорее, наоборот.

Я поняла, потому и предложила натяжной потолок.

Изоляцию Вы уже сделали, а теперь всё энто дело надо замаскировать. Вот.

Не?

Вообщем-то, да... Но только не натяжным.

не) натяжной потолок не поможет особо, если только какой то для этого предназначенный но классический глянцевый или матовый многие частоты отражать будет!

Отражать он будет всё то же самое, что и обычная стена, но в меньшей степени, ибо вибрирует.

Это просто красивая декорация, чтоб закрыть вату.

Но не важно, автор сразу забраковал.

да, но вибрация на некоторых частотах только усилит db а на каких то уменьшит.

Не очень понятно, чем плох специальный, для этого предназначенный акустический натяжной потолок? Целесообразно изобретение велосипедов?

Подскажите какой акустический натяжной потолок выбрать и нужно ли под него мин вату класть?

Он не только отражает звук, а еще и сам является источником собственных резонансов, т.к образует собственные колебания. Так что гипсокартон для звука-смерть!))) Пичем везде и на потолке и на стенах. А потом, борьба с резонансными модами в НЧ на потолке вещь мало эффективная, тут нужно вести борьбу по угалвм помешения от пола, бас ловушки. А минвата, что Вы хотите использовать будет работать на потолке только как поглотитель на СЧ -ВЧ и в плане болрьбы с комнатными модами на НЧ она обсолютно бесполезна.

ТС а есть у вас возможность какую нибудь дизайнерскую и звукопрозрачную ткань использовать ?

Ткань плохо. Надо твердое что-то.

А если по гипсокартону поклеить плотные, тяжёлые, рельефные обои?

Жидкие!

Ой, или они не идут на потолок?

полумеры

Акустический г/к стоит очень дорого. Да и найти его непросто. К тому же, не хотелось бы, чтоб через его перфорацию летела пыль от ваты.

а она за акустическим и не нужна, там другой принцип

Нет. Они вполне друг друга дополняют

Сам как раз занялся потолком. Собираюсь клеить на потолок минвату, завернутую в нетканый материал (спанбонд). Потом звукопрозрачный натяжной потолок Clipso

Почитал про Clipso... Ткань изготавливают из синтетических материалов – сверхпрочного полиэстера с добавлением полиуретана и полимерной пропитки. По-моему, ужас).

Да если внимательно посмотреть то большинство стройматериалов и мебели с "химией". Заморачиваться с этим сильно-только нервы портить )

Еще один минус тканевого потолка в том, что это очень дорогое удовольствие. Прикинул - минимальная цена для моего зала (при простейшем одноуровневом потолке с чистыми четырьмя углами) составит около 800$.

Не надо трогать потолок,гул и резонансы комнаты кроется совсем в других причинах.Неправильный подбор компонентов,маленькие помещения и т д.Надо соблюдать правила Золотого сечения,динамической симметрии,правильно располагать акустику и правильно ее подбирать под свое помещение.Никаких натяжных потолков,лучше просто гипсокартон .

с чего вы взяли что потолок не приделах?

А вертикальные моды, а вот то что дело может быть не вних-это да

Потолок это такая незначительная причина,на фоне других явно выраженных недостатках.И его надо использовать в целях окончательной корректировки.

Проблема в том что потолок надо делать на этапе ремонта. Это панели на стену, бас-ловушки и потом поставить можно если будет необходимость. Да, может потолок и незначительно повлияет. Но если почувствуешь что надо что-то с ним делать то переделка выйдет намного дороже

натяжной потолок поможет

Если он перфорированный а не цельный

И вату под него в несколько слоев

Но эффект будет не оч большой, вы избавитесь от проблем в вертикальной плоскости.

Встали и бас ровный, в горизонтальной плоскости тоже будет эффект, но не такой большой.

Но эффект будет не оч большой, вы избавитесь от проблем в вертикальной плоскости.

Эффект будет огого, ведь потолок - самое большая открытая поверхность в комнате

И я надеюсь на "огого". Сейчас сделано пол работы. Каркас и вата. Ну и закрыл паробарьером. К сожалению, всю технику упаковал и вынес на время работ в другую комнату. Поэтому провести испытания нет возможности. Хотя... Можно, но просто лень всё распаковывать и подключать. Но даже и без техники слышно, как изменилась акустическая среда в комнате. При том, что комната пустая. Полностью исчезли призвуки. Затухание мгновенное. Тишина аж слух режет. Не знаю. Может это и плохо. Но мне нравится. По-крайней мере, акустическая гитара звучит здОрово. Не знаю, как описать это звучание. Оно честное, что ли... И приятное для слуха.

Возможно, дальнейшими действиями, что-то изменю в плане среды, но оставлять так как сейчас есть - не комильфо. Хочется и эстетической красоты. Собственно, потому и открыл вопрос...

Предположу, как и в комментариях выше, что причина "гула" в комнате кроется не только в потолке. Причин может быть несколько. Стоячие волны, углы, расположение компонентов, мебели и т.п... Опять же "гул" бывает разный по частотам. Можно одну частоту заглушить, другую оставить. В итоге может даже хуже получиться. Сталкивался неоднократно с переглушенными КДП, которые в итоге приходилось дорабатывать. Что касается гипсокартона с акустическими свойствами - не думаю, что он безумно дорогой, тем более у Вас ведь не гигантская площадь. Если делать качественно, тем более на стадии проектирования и ремонта, рекомендуется потратить небольшие временные и финансовые ресурсы и просто промерить комнату. Есть ведь вероятность, что вообще ничего дополнителльно делать не нужно, чтоб хуже не стало). Некоторые конторы ведут расчет по габаритам и т.п дистанционно. Но лучше, конечно в реале все измерить. Если будет интересно, пишите в личку, есть хороший мастер в этом деле.

А подвесной, с перфорированными плитками?

Типа плит Armstrong? Они из минерального волокна. Есть перфорированные. Я уже думал. Для них тоже каркас нужен. Опустится ещё минимум на 8-10 см.

Вообще, конечно такую используют в промышленных помещениях. Чтоб скрыть коммуникации. Ну, в офисах ещё возможно...

возможно, я напишу какую то глупость, но звукопоглощающий материал относительно просто укрывается спанбондом. такое практикуется часто. удерживает его система натянутых на грибки ( вы же чем то вату крепили ) нитей. можно и в 2 слоя укрыть. был у меня клиент, который каждую плиту оборачивал и потом весь пирог укрывал ( аллергик ). ГКЛ... когда малобюджетную студию один знакомый мутил - он на ГКЛ ( уложен был в 2 слоя ) нанес разметку ( сетку ) и представитель южной национальности пару дней сверлил отверстия 3 мм и 6 мм. результат устроил

узор или алгоритм дырок подскажите, интересно

Сверлить обычный гипсокартон.... Вариант. Но неизвестно, что будет в результате.

Я вот, подумал. А что, если сделать вагонкой или рейками? Можно в два слоя, вдоль-поперек. Делать с промежутками, чтоб была клетка (перфорация). А вместо второго уровня (для монтажа освещения) просто навесить фальш-балки. Или идиотство?

бруски/ балки/ пергАлы.... на ГКЛ это крепится через МОЛЛи. устанете и кривёхонько будет. проходили.

по рисунку - за основу был взят трафарет оригинального студийного ГКЛ. могу ошибаться, дело было лет 7 назад.... перед окраской на литы нанесли вертикальную разметку. и сверлилось квадратами со стороной 35 или 40 мм. а что бы сверловщик на опупел - разметка была цветная типа красная точка 3 мм, синяя 6 мм.

да, размечал хозяин сам и тоже не быстро. потом выдувалась пыль. стоит дополнить, что сверление планировалось изначально, поэтому между 2-я листами ГКЛ и пирогом из ваты оставили воздушный зазор. на чем не стали экономить - это на профилях. брался оцинкованный с нанесенной "шагренью", не знаю как правильно это назвать. но весь профиль как в муррррашках. масса у него та же, но он жощще и собственная частота резонанса ниже наверное. при падении на пол он не звенел -БЗДЫЫЫЫНЬЬЬЬЬ , а глухо как лом падал - ДУНС. если что - я трезв....

А что, если сделать вагонкой или рейками

а почему нет, главное чтоб между рейками и потолком был достаточный просвет

Просвет? А каркас с ватой сойдёт за просвет?