Доброго времени суток.
Рассматриваю как в вариант дополнения кресиверу отдельный усилитель. Приглянулся musical fidelity m3i производитель для меня мало известыный да еще и без тембр блока.
Как вариант nad 368, а вот будет ли он играть как старые нады?
Может что то еще до 100тр. Желательно с проходным каналом для ресивера. Аккустика Focal 726 . Слушаю все ,кроме шансона. Но в основном рок.
Фидель лучше.а ссылка про то как его модернизировать.
А чем лучше, реально интересует, понимаю класс разный, и еще, если лучше, зачем его сразу модернизировать?
Чтобы было еще лучше чем просто лучше.
Меня смущает отсутствие тембр блока , focal не сильно басовит в этом плане
В предварительном усилителе разве нет регулировки АЧХ?
Не волнуйтесь :)) У Musical Fidelity звук очень сбалансированный, даже на низкой громкости.
У меня Musical Fidelity M2si. Звук очень нравится. Если интересно, вот мои впечатления о нем. Слушал NAD 3120 и NAD C372, правда сравнивал не с MF_M2si, а c Pioneer A-30. Акустика NAD 804 и Эстония 35АС-021. Так вот скромный Pioneer если и не переиграл NADы, то был как минимум не хуже.
Читал Ваш материал . У самого был некоторое время Pioneer a40 прекрасный аппарат. Одно НО nad как он без тонкомпенсации.
Взял фиделя в пульте на тест . Действительно хорош , но во всем по чуть чуть . Чуть лучше сцена чуть больше деталей чем у ресивера . Очень комфортный звук на фокалах.
Но блииииин баса в притык -((( Отвез назад наверное нет смысла за чуть чуть отдавать 75 штук
Одно НО nad как он без тонкомпенсации ...
Если это вопрос, то у NAD C368 тонкомпенсации нет, но есть Tone controls через меню (см. руководство пользователя, стр 12-13)
Не совсем понял о чем
Что значит "с проходным каналом для ресивера"? И зачем вам это? Если просто увеличить качество и мощность "стерео" с фронтов, то желательно, чтобы усилитель умел работать в режиме мощника. Иначе, однажды забудете про положение регулятора громкости на усилителе и спалите ваши АС. На ваших вариантах усилителей отдельного входа на мощник нет, есть только выходы с преда, как мне кажется, но это не точно))).
Так проходной канал для ресивера это и есть канал с нерегулируемой громкостью. Прямо на мощник, минуя пред. Хоть закрутись ручку-громкость все равно регулироваться будет ресивером. А зачем это надо? А что бы источник для стерео был не ресивер, а хороший ЦАП со стримером, допустим. Или CD проигрыватель.
У M3i такой вход есть. Он может переключаться. Быть AUX или HT
Про вход на мощник понятно. Не углядел, привык что раньше на HADe отдельные RCA входы на мощник были, а между предом и мощником просто перемычки стояли, а у меня на Denone отдельные RCA входы и кнопка direct на передней панели. А тут, видишь, что выдумали, совместили линейник и вход на мощник. Может и на NADе какая-нибудь подобная фича есть.
У некоторых сейчас через меню выбирается/назначается вход с нерегулируемой громкостью. Ротели, Хегели, например.
Понятно, спасибо. Подумалось, а может это вовсе и не вход на мощник, а просто этим переключателем устанавливается фиксированная громкость, а сигнал все равно через пред усилителя проходит? Не зря же они этот вход как то ограниченно обозвали - HT-home theater (что и сбило с толку), как бы намекая, что подключать туда, к примеру, отдельный предусилитель смысла не имеет. Как думаете?
Так для внедрения в ДК это и важно, чтобы усилитель не вмешивался в сигнал с предусилителя ресивера, что бы не нарушалась гармония в многоканале. А уж сразу на мощник или при какой-то фиксированной громкости (лучше ближе к максимальной) это происходит-не суть важно. Главное-это должен быть нерегулируемый вход.
В своё время один аудио-самодельщик называл на его взгляд самые не звучащие аппараты: его топ 3 был: NAD, MF и Krell. Ни на что не намекаю.
У самодельщиков вообще порой странный взгляд на мир бывает.
Слушал НАД начала 2000-х, 90-х. Прекрасно звучал с Электроника АС-15. И схемы там хорошие, с нормальными транзисторами.
Так же MF6si хорошо с KEF R3 играл.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.