Уважаемые гуру, прошло немного времени и я немного провел экспериментов с своей системой. В основном слушал музыку через wxad 10 от ямахи, знаю очень простое и т. д., но попробовал с zidoo z9x через hdmi и пришёл к такому, что если это стерео то ямахи ложит на лопатки зиду, моему слуху гораздо больше нравится звучание с ямахи по аналогу (в ней другого нет) чем с зиду. ЗИДА шикарно передаёт видео, звук многоканальный, но стерео это не её фишка, по мне звук плоский, вялый, в то время когда ямаха тебя обволакивает вкусным приятным басом, сцена тоже лучше выходит у ямахи. Пробовал dsd с зиды и мне оно не зашло совсем. Как думаете мне медведь совсем уши отдав л или вы тоже подобное ощущаете? Пробовал на идних и тех же файлах.
Ответы
Не стоит сравнивать с плейером телевизора самсунг. Картинка ОРРО-203, Pioneer UDP-LX500, Cambridge CXUHD, Sony UDP-X800 построенных на лучшем по картинке процессоре МТК 8581, лучше, чем в любом из плейеров, построенных на дешевом процессоре Realtek: Zidoo, Zappitti, Dune.
Увы с перечисленными Вами устройствами сравнить не могу, сравнивал с имеющимся.
+++ Трудно с Вами не согласиться!
Удивительный набор заблуждений кулика хвалящего свой китайский клон китайского клона.
Не засирайте тему, пожалуйста.
Вопрос был не в этом.
Что именно из вышеописанного: ОРРО-203, Pioneer UDP-LX500, Cambridge CXUHD, Sony UDP-X800 - китайский клон китайского клона. Zidoo, Zappitti, Dune - разве не китайские?
Добрый вечер. Не совсем понятно что с чем сравнивали.
Yamaha вывели прямиком аналог на усилитель через тюльпаны ?
А zidoo z9x на что вывели цифру ? Если на внешний цап или ресивер, то hdmi это не самый удачный выбор вывода цифры (может и самый ни удачный, смотря как он реализован там) в zidoo z9x есть выход через оптику, попробуйте через нее подать на цап/ ресивер.
Если верить описанию вашей системы в профиле то на вашем ресивере есть оптический вход и коаксиальный вход. Пробуйте соединить по оптике приставку и ресивер.
По возможности опишите этот эксперимент тут, т к hdmi имеет дикий джитер.
С зиду по hdmi звук на ресивер, с ямахи по линейный звук на ресивер. В кино и файлах где dts например звук с зиду отличный, но обычный flac с ямахи идёт более сочный чем с зиду. Вот и не пойму как так то.
Ну вывод один - hdmi выход zidoo портит «стерео» звук. (Скорее всего из за джитера)
Пробуйте соединить zidoo и ресивер по оптике, должно быть получше. Ну еще конечно можно кидать палки в цап ресивера, но и цап wxad 10 не блещет.
Но изначально hdmi это не про качественный стерео звук.
Спасибо
Однозначно попробуйте оптику.
Еще можете в настройках звука покопаться. Смысл? Чтобы zidoo никак не обрабатывал цифровой поток, sampling rate - native и тд.
Тут всякие разные вредные советы:
Думаю, что тут проблема с контроллером hdmi в zidoo. Точнее с его дешманской компонентной базой. Для чистоты эксперимента, хорошо бы найти качественный плеер, с hdmi аудио выходом и послушать с него
Не в этом дело. Дело в том, что ресивер оптимизировал звучание АС на свой лад и сделал это отвратительно. Кроме того, есть подозрение, что по HDMI включены настройки многоканального звука (не обязательно, в стерео не директ тоже плохо будет). А для аналогового входа, вероятно, включен директ. Так вот, надо включить директ и для HDMI (для музыки).
Говорю по своему опыту с похожим Zidoo (Zidoo X9S) и с похожим ресивером (Pioneer VSX-531). После автокалибровки музыка стала отвратительно звучать в простом стерео, но в директе гораздо лучше. По аналогу только ничего не подтыкал, так что строю догадки
Интересный опыт. У Zidoo ведь и аналоговый выход есть? Попробуйте его для эксперимента. Также (и я уверен что дело в этом), убедитесь что и для hdmi вы задействовали режим pure direct (или как он там). Автокорректировка ресивера (на примере 531 говорю) звук в музыке просто убила, в директе гораздо лучше звучало
Какой у вас ресивер, модель?
Боюсь ваш эксперимент некорректен. Нужно сравнивать либо по цифре, либо по аналогу, подключёнными в ресивер. Подключите оба девайса по аналогу и тогда опишите свои ощущения, и то же самое сделайте по цифре. А насчёт оптики и HDMI даже не парьтесь, не думаю что вы вообще услышите разницу, по крайней мере не на вашем сетапе.
И ещё немного об HDMI...
Всё нормально у него там с ждитером, не наговариваете и не путайте людей пожалуйста.
ждитером
Я в курсе...😂😂😂
Дельный совет, найду только кабель и сравню.
zidoo z9x через hdmi не только звук портит, но и картинку.
Не соглашусь с Вами по мне картинка лучше чем через встроенный плеер телевизора самсунг.
Если ни с чем не сравнивать, то и так сойдет!😀
Абсолютно правильно, если никогда не видел картинки ОРРО-203, то и Zidoo, Zappitti, Dune будут казаться нормальными.
Мда...
Есть ощущение, что вы вместо того, чтобы наслаждаться фильмами, сравниваете картинку.
Ок, допустим, что плеер лучше. Но если разницу в цене вложить в проектор или телевизор, то станет еще лучше. А еще будет смешно, еcли при этом всем еще и файл качается не максимально возможного качества. А уж если зрение не 100%, но подлежит улучшению, то конечно же максимальный прирост даст улучшение зрения
Не нравятся теоретические рассуждения диванных аналитиков, особенно если сами никогда не видели картинок того и другого, а рассуждают с апломбом экспертов. Есть ощущение, что вы вообще не в теме вопроса. Практика - критерий истины. Берем разные плейеры, подключаем их к разным входам ресивера, запускаем на всех из них одинаковый высококачественные файл и переключая входы ресивера сравниваем картинку. 15 лет использую разные Blu-ray и 14 лет разные медиаплейеры на всех основных процессорах, поэтому есть возможность сравнить. У моего предтопового ТВ качество картинки видеопроцессора ( и собственного плейера ) и лучшего на момент покупки по соотношения качество/цена проектора очень хорошее и позволяет увидеть описываемую мной разницу, при этом доводилось видеть ТВ с разным качеством и один ТВ с неважной картинкой даже был в эксплуатации. Но у ОРРО-203 оно просто отличное, кто один раз его посмотрел уже никакой другой плейер не купит и в том числе из за самой лучшей 65 прошивки, позволяющей смотреть и слушать любые файлы любых защищенных форматов высокого разрешения, например SACD и DVDA. Разница между ним и Zidoo, Zappitti, Dune на худшем на мой взгляд в плане картинки процессоре Realtek явно видна на глаз. Процессоры Sigma Design на которых были построены плейеры Dune до 2017 года ( с этого года она решила экономить и перейти на дешевые Realtek ) выпуска также имеют очень хорошую картинку. Естественно файлы качаются самого высокого качества: полные образы или полные папки BDMV, чтобы смотреть фильм с меню точно также как с диска. Мое зрение все вышеописанное позволяет четко увидеть. Как вы предполагаете достичь улучшения зрения? Но даже если предположить, что это возможно, думаю это ничего принципиального не даст: не самая лучшая картинка плейера от этого не станет лучше. Если разницу в цене плейеров ( а она не так уж велика и скорей всего не позволит это сделать ) вложить в ТВ или проектор, то станет еще хуже, потому что на лучшем устройстве отображения огрехи в картинке станут заметны сильнее. Поскольку вопрос качества картинки для меня закрыт, то сейчас все внимание на сам фильм, к сожалению по моему личному ощущению фильмов, которыми можно наслаждаться стало меньше.
Отвечу лишь на один вопрос среди всего этого набора эмоций:
лично я не предполагаю достичь улучшения зрения (не получится). Но в ряде случаев, возможна лазерная коррекция. И если человек обходился без очков, но на расстоянии просмотра у него не 100% (а доля таких людей весьма велика), то он во многих случаях может улучшить зрение. Другое дело, что мало кто станет это делать ради "идеальной" картинки в кино.
Пишу не как врач, но и не как "диванный" эксперт, ибо и увы, в офтальмологии я частый гость
p/s ваши минусы в данном топике - не моих рук дело, хотя я уже не просто не согласен с вашими суждениями, но и с их тоном
Напрасно разговариваете.
Бессмысленно. Человек слышит только себя.
Ну допустим вы улучшили свое зрение и стали лучше видеть разницу в картинке плейеров: лучший показывает еще лучше, а худший еще хуже? Это ничего не меняет в принципе.
Андрей, в том и дело, что вложенные средства на более качественный проектор или ТВ при посредственном видео процессоре в источнике сделать картинку еще хуже. Источник с посредственный видео процессором только усугубит ситуацию…
Именно так, повторяю об этом не один раз. Неужели эту простую мысль так трудно понять?
А разве Oppo еще продается?
Да, 205й. Около 300 тыс стоит )
У меня клон ОРРО на точно таком же процессоре МТК 8581 и точно такой же прошивке 65 только без привода и аналоговых выходов https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/mediapleer_m9702_v3_klon_oppo_udp-203_189671880?slocation=625390
Но если кому либо нужен оригинальный проблем нет, до сих пор продают https://www.avito.ru/vologda/audio_i_video?q=OPPO-203
205 также уже не производят.
К великому сожалению, сейчас уже не делают ни 203, ни 205 ОРРО, купить их можно только на вторичке, а кому дорого, есть клон ОРРО-203, который не имеет аналоговых выходов, это транспорт, но картинка и звук затмит множество других зин, дюн и т .д.😀
Я знаю, но почему то здесь с этим спорят только те кто никогда не видел картинки ни ОРРО-203 ни клона. У кого есть это также знают и спорит не будут.
205 относительно недавно перестали делать ? На вторичке проскакивают новые, запечатанные экземпляры.
А зачем вот это все? Человек должен обязательно начинать с плеера за 3000 USD?
Минусы не мои
Андрей, клон ОРРО СТОИТ 45000₽ о каких 3000USD Вы ведете речь?😀
Я говорю об Oppo, а не о его клоне. И, возможно, аналогия не совсем верная, но клон DartZeel можно кажись до 100 тыс. руб. взять
Человек ничего никому не должен. Мы говорим о цене или о качестве картинки и функционала? Возьмите М9702 - клон на точно таком же процессоре и с точно такой же прошивкой только без привода и аналоговых выходов. Купил себе такой еще 4 года назад за 30000р, сейчас он стоит 34900р https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/mediapleer_m9702_v3_klon_oppo_udp-203_189671880?slocation=625390 . Трое моих знакомых посмотрев его у меня сразу купили себе такие же.
Дело в другом. Если бы ТС интересовался что ему купить. То само собой. Но ему жена подарила Zidoo и он был рад (я тоже был бы рад), но это Zidoo обосрали…
Никто не обсирает. Картинка у Zidoo и прочих на процессоре Realtek если кто не видел ОРРО-203 или клон хорошая, смотреть вполне можно и не морочить себе голову качеством картинки. У ОРРО-203 картинка отличная, что при прямом сравнении сразу видно всем, поэтому кто посмотрел его никогда больше другой плейер не купит.
А у Oppo есть что близкое к приложению Zappiti?
Нет таких приложений и стриминга. Бог с ней, с картинкой если приложение важнее. У меня в эксплуатации Dune HD base 3.0 с 2009 года - самый первый с полноценной поддержкой BD меню из папок или образов, Dune HD base 3D с 2013 года и Dune HD solo4k с 2016 года все еще на очень хороших по картинке процессорах Sigma Design. Никогда не пользовался ни одним из из приложений на них, даже торрент-клиентами ( все удобнее скачивать с компа ) и никогда не пользовался ни проводной ни беспроводной сетью в них. Использовал только как файловые плейеры. Файлы просто записываются на жесткие диски и плейерами с них воспроизводятся.
Возможно, но никто не отменял юзабилити (как впрочем и промышленный дизайн…). С последним, впрочем, у Zappiti ситуация спорная, зато пользовательский опыт прекрасен
В плане дизайна на вкус и цвет все фломастеры разные. Готов смириться с безликим дизайном М9702, главное играет такой звук и картинку, что мне надо и как мне надо в основном аудиовидеосетапе. Остальные мои плейеры показывают кино в других сетапах или лежат в запасе на всякий случай, что то из них подарил. Подарил сыну проектор. Он купил дешевый андроид-бокс Ugoos и прошил его под бесплатный просмотр ростелекомовского стриминга. Процессор там по моему Amlogic и картинка хуже, чем у Zidoo/Zappitti/Dune. Ему не нужно качество картинки и звука как с BD и UHD дисков, достаточно сильно сжатого по битрейту стриминга - он говорит просто посмотреть фильмы: его и его жену устраивает. Мой звук и картинку он слышал и видел: говорит - это мне дорого.
Ну вот и ответ. Таких как ваш сын - большинство.
Я принципиально качаю наибольший размер файла. Но если качать некогда, то и от Иви совершенно не страдаю. Более того, для меня разница в full HD и 4K ну не настолько критична.
TS, конечно, не могу смотреть, но из-за звука больше, чем из-за видео.
Я уже здесь писал, что сын вначале слушал на беспроводной смартколонке, затем на саундбаре, после прослушивания моего сетапа купил себе ресивер с многоканальной АС 5.1.
Ой. Посмотрел я на клон, лютый китай, скорее всего без поддержки по софту от слова совсем. Я уже давно зарекся брать такой треш. Всегда вылазят косяки.
Вот здесь люди сравнили в лоб и как то совсем не в восторге от клона Орро:
http://forum.zidoo.tv/index.php?threads/zidoo-z10pro-vs-m9702v03.85251/
Сдается мне, что кто-то сильно перехваливает….
Понятно: не читал, но осуждаю. Не видел, но картинка все равно плохая. Тут еще люди приводят фото внутренностей клона и по фото делают заключение: как это может работать? Вы пробовали его в эксплуатации и сами видели картинку или "посмотрели в интернете"? Не верю ничему, пока не попробую сам. Пробовал несколько разных плейеров на Realtek - ни один не понравился, сейчас у всех их похожая дюноподобная оболочка, но принципиальных отличий нет. Поддержка по софту у клона точно такая же как и у ОРРО-203, c ним также работает официальное приложение для андроид ОРРО Мedia Сontrol 20, потому, что процессор, железо ( за исключением привода и аналоговых выходов ) и прошивка точно такие же, как звук и картинка. Почитайте форумы по ОРРО и например по Dune/Zidoo|Zappitti: косяков там на пару порядков больше. У самого есть разные Dune, пробовал обновлять прошивки и проблемы не решались, самое неприятное, когда на официальном сайте в форуме техподдержки удаляли отрицательные отзывы и жалобы. В этом плане ОРРО-203 ( и соответственно его клон) эталон стабильности и безглючности работы по сравнению со всеми другими медиаплейерами, а по одному из самых важных для меня параметру всеядности - таких просто больше нет.
Покупать всякий нонейм чтобы просто попробовать? Спасибо, не надо. Хватило опыта с китайским гумном. Тем более тестов и мнений в инете полно.
У самого Dune, за 2 года незначительный косяк был замечен только один. Как по мне это эталон и есть.
Никто вас ничего не заставляет покупать. А кроме той Dune еще что нибудь пробовали? Я пробовал. За 4 года эксплуатации клона убедился, что плейер имеет отличную картинку, безглючно работает и закрывает все мои потребности по воспроизведению всех нужных мне файлов. Dune не воспроизводит обязательно необходимые мне форматы: образы SACD и DVDA. Если вы только ее и видели, то тогда конечно она эталон, все равно сравнить не с чем. Вообще говоря Dune также китайское .... сейчас. Когда то в 2009 Dune HD base 3.0 была лучше всех других плейеров, она была построена на Sigma Design 8642, лучшем тогда по картинке из процессоров для Blu-ray плейеров и первая из всех тогда существующих могла воспроизводить BD из папок и образов с полноценным BD-меню. С 2017 года все Dune построены на дешевом процессоре Realtek для экономии с не самой лучшей картинкой и глючных прошивках. с 2009 до 2016 происходила постоянная деградация качества прошивок и повышение их глючности, обновления прошивок не помогали: Dune HD base 3.0 - Dune HD base 3D - Dune HD solo4k ( самый неудачный из всех еще на Sigma Design ) он не поддерживает заявленное - не воспроизводит образы многоканальных SACD и имеет несколько других косяков.
Просто представьте себе, что у вас аппарат работает точно также как ОРРО -203: такая же картинка и звук, такой же процессор, такая же прошивка, точно такое же меню, абсолютно те же самые возможности только без привода и аналоговых выходов. Вы можете использовать официальную инструкцию ОРРО, абсолютно также работает программа для смартфона ОРРО mediacontrol 20. Через нее вы можете управлять Плейером М9702, который стоит всего 35000р, в разы дешевле самого ОРРО при таких же возможностях. Я за 4 года эксплуатации полностью в этом убедился. Вы его не видели и не пробовали, но почему то уверены, что это якобы китайское .... и по вашему мнению почему то ваш Dune, кроме которого вы ничего другого не пробовали и и тоже китайское .... якобы лучше ОРРО-203? При этом никаких подтверждающих и доказывающих ваше мнение фактов не приводите, также как и сравнения с другими плейерами. У меня была практическая возможность сравнить и Dune и М9702 - клон ОРРО-203 и другие плейеры, например прошитый 5.10 Pioneer BDP-140 и т.д. Вам это не кажется странным?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.