Почему колонки Radiotehnika S-90 большинство считает дровами?! Стоит ли их покупать в 2019?

О, воспоминания пошли.

Зарисовке этой пара месяцев...

______________________________________________________

S- 90

Я хотел бы рассказать, за что она так любима….

Далёкий уже 1978 год. Затерянный на краю чернозёмной зоны и Курской магнитной аномалии городок с населением около 70 000 человек. Молодой, 57 года рождения, город Советско-Болгарской дружбы, ни чем не примечательная жизнь районного, горняцкого центра. Разве только современным планированием, лесом на краю, огромным прудом, простирающимся вдоль всех домов, взрывами на руднике по пятницам, окрашивающими всё окрестное в рыжий цвет кварцита да небольшому количеству болгар, привезённых по обмену с детьми, жвачкой, кроссовками, презервативами и Балкантоном.

Подросток, истово любящий музыку, проживающий в пятом микрорайоне, на пятом этаже выходящим на лес и соседскую пятиэтажку. Лето, неспешно плывущие облака, не тявкающие собаки, окончен 8 класс и полная безмятежность.

Роскошный электрофон Аккорд-203 привычно поприветствовал красной лампочкой. Его солидные, шпонированные корпуса ласкали взгляд неискушённого адепта прекрасного, своей матовой поверхностью. Отдельно снимающаяся акустика с серым грилем, привычно была вынесена на балкон, любовно отряхнута от пыли пластинка с Анциферовой. Внимательно колупнута игла – есть ли звук? Старшие говорили, что делать это надо тыльной стороной руки – там нежнее кожа и меньше риск повредить иглу. Или мизинчиком, да.

Микрорайон на краю леса притих, мальчишка всегда ставил пластинки в 12 часов дня. Ну, потому что потом обед, потом будут повторять «Четыре танкиста и собака» и тогда стихнут все и вся.

И вот, когда роскошная певица и интересная женщина, была уже готова жизнерадостно прокричать – «всегда быть рядом не могут люди», вдруг, из окна напротив донёсся рык –

Хе рейте Хо лейте Хе рейте имарейте Чин, Чин Чингисхан!

Взрыв, смерть Мао, появление старьёвщика на лошади с сосульками и свистками, всё померкло. Жалобно скулящая Анциферова, непременный атрибут каждого двора – мужики за столом, азартно забивающие козла, запивая это тремя семёрками, взросляки ковыряющиеся в внутри мопеда , все, включая ворон задрали головы к крайнему окну в 45 – ом доме.

Из армии вернулся Ромка. И он купил Эс-90.

Этот восторг заполнял всё пространство микрорайона. Даже обитатели смп-ского дома, гордящиеся тем, что их дом был из белого плитняка и те с изумлением прислушивались – вроде не пятница, для взрыва рановато.

Генка из второго подъезда, единственный кто знал химию и умел из замазки для межпанельных швов приготовить почти настоящую жвачку, жители бандитского дома с примыкающим к нему магазином «Овощи-фрукты», где на крыше лежало много стеклянных трубок от неонки и державшие этот общак под контролем, окрестные голуби, сидевшие на табуретках матроны, охраняющие сушившееся бельё, короче все разумные существа с изумлением увидели чудо.

Огромный динамик, непонятного монстра, высовывающийся из-за занавески и исторгающий прекрасную басовую партию.

Чудо, перевернувшее наше представление о потоке частиц звуковой волны отдельно принадлежащей индивидууму – 35АС-01.

Это сейчас можно с презрением говорить – барахло мол, не играет.

Это потом, буквально через год, парнишка купил стерео Вега 117 и познакомился с акустикой от Эстонии.

Это сейчас огромный выбор всего и вся.

Это потом, учась в РРТИ, парнишка открыл для себя Ломо, Кинап, бас гитару, женщину и многое, многое другое.

А тогда, когда снисходительный Ромка наконец впустил его с друзьями в свою комнату и демонстрировал как фазоинвертор гасит зажжёную спичку, тогда, прекрасней акустики на свете не было.

Это была первая в стране акустика, с претензией на серьёзный звук. Помните.

Эх жаль, что у меня на сегодня плюсы кончились! Спасибо, очень хорошо написали!

Поставил за Вас

Благодарю

Да,тут нужны способности,я так бы и не написал.. Немного и постарше. Что запомнилось.. Во времена СССР,был на практике в России,но в шахтах,отрезало одному машинисту голову,пришлось подымать.. Это не для слабонервных.. Потом в в Украине немного работал в карьерах,зам. Главного инженера по ТБ, в очень крупном ГОКЕ, там всего навидался, видел еще хуже.. Поставил +.

Если быть точным, то 35АС-1 не называлась S90. Это уже прерогатива 35АС-212.

Но Сергей! Я зачитался!:)) Браво! Реально новелла. У меня было попроще, да и импортную технику я уже успел послушать. А всего через два года S90 в моих глазах навсегда померкли перед звуком магнитолы(!) Айва... Но ощущения были схожими, только у меня не было Аккорда. А был VEF Radio, купленный отцом на моё рождение. Звука с пластинок там не было совсем, а вещание в УКВ с музыкой началось только в 1980-м. Ну и через 10 лет - Европа Плюс Москва, радио Рокс...

Эх, были времена...

Видео по переделке снял. Больше получаса получилось. Если Ютюб пропустит - завтра-послезавтра поделюсь.

Видео на диск. Ссылку можно в почту.

Спасибо. И за отзыв.))

Шеф пока притормозил с ютюбом, хочет что бы наш фотограф подредактировал. Так что могу просто на почту кинуть. Диска у нас нет пока, а у меня и подавно :)) Я не очень в облачных хранилищах, даже с OneDrive постоянно ругаюсь :)))

Всё видно.

Диск наш!)))

Плюсанул!

хоть и красиво, но неправда

насчет Анциферовой.

Её первая пластинка (то есть с ее участием) на МЕЛОДИИ была выпущена в 1980 году, а не в 1978.

Александр ЗАЦЕПИН. Песни из телефильма «31 июня»
С60—13951-52
1980, дата записи: 1978

А указанную вами песню (самое раннее издание) вообще пела не она, а Ксения Георгиади. На миньоне

Песни из телефильма «31 июня»
С62-11849-50
1979
ПЕСНИ ИЗ ТЕЛЕФИЛЬМА "31 ИЮНЯ", музыка А.Зацепина, стихи Л.Дербенева

Сторона 1:

проверьте Ваши данные еще раз, может это был магнитофон?

Давно это было.

Мне были важны ощущения и я постарался их до вас донести.

А уж кто там играл и пел.....)))

Георгиади, да.

Помню удивлён был её отсутствию в телевизоре, но присутствию на миньоне.

Отлично!++++++++++++++++++++++++++++++++++

Но Чингисхан все таки 79.

Выше ответил.

Спасибо.

Замазка из бутилкаучука наполненная мелом и на керосине, заправленная противостарителем Агидол. Коричневеет и покрывается корочкой. Тоже в детстве жевал, был грех:)

Хороший слог!

Аккорд, был в пользовании)

И S90B, тоже были с Одиссеем 010.

Плюс с меня.

Душевно рассказано!

По порядку.

1. Плоха вся советская акустика. По причине того, что у нас не было аудиоотрасли как таковой. И во всей линейке от S50 до S300 использовалось всего 7(!) динамиков. 20ГДС - это 25ГДН с переклеенным подвесом, а "лучший" среднечастотник 30ГДС получился жёстким, как бумажный твитер. К тому же использование в фильтрах конденсаторов, предназначенных для токарных станков и холодильников, не приносило в звук положительных моментов.

2. Уступят. Даже лишь по тому, что новодел новый, а S90 старые.

3. 75ГДН-1-4/8(как и его современный тип 75ГДН-1М-4/8) наряду со 100ГДН-1LW-8, являются единственными пожалуй советскими динамиками, отвечающими требованиям стандарта Hi Fi.

4. Покупать стоит только с целью переделки. Которая подразумевает замену динамиков(для этой цели есть специально разработанные динамики), замену конденсаторов по номиналу на НОРМАЛЬНЫЕ, установку терминалов, замену проводов и кое-какие работы по корпусам.

В данный момент пытаюсь снять видео, посвящённое как раз переделке 35АС-1. Причём только замена динамиков. Впоследствии доведу их до ума конечно, но цель - показать результат, доступный человеку, который владеет лишь отвёрткой и паяльником(чуточку). Сниму, соединю фрагменты в ролик и обязательно поделюсь.

4. Покупать стоит только с целью переделки. Которая подразумевает замену динамиков(для этой цели есть специально разработанные динамики), замену конденсаторов по номиналу на НОРМАЛЬНЫЕ, установку терминалов, замену проводов и кое-какие работы по корпусам.

А на сколько оправдана данная цель, при замене динамиков и кондеров?

Можно ссылку данных динамиков?

В данный момент пытаюсь снять видео, посвящённое как раз переделке 35АС-1. Причём только замена динамиков. Впоследствии доведу их до ума конечно, но цель - показать результат, доступный человеку, который владеет лишь отвёрткой и паяльником(чуточку). Сниму, соединю фрагменты в ролик и обязательно поделюсь.

Очень хотелось бы увидеть такое видео!!!

Я не профессионал в съёмке, но я стараюсь. В любом случае поделюсь результатом, даже если это будет не шедевр режиссуры. Да и спецэффекты я вставить не смогу:)))

Динамики LAS, можно найти либо поиском Яндекса, либо здесь www.dinamiki-msk.ru . Замена оправдана тем, что это СПЕЦИАЛЬНО ЗАНОВО РАЗРАБОТАННЫЕ динамики в замен 10ГДВ, 20ГДС и 75ГДН. Отслушанные в безэховой камере. И изготовленные по последним технологиям. Не требуют замены фильтров, но если поменять только конденсаторы, на предназначенные для аудио, то звук станет прозрачней и подробней.

У Вани в планах на следующий год.

Он к вам приезжал весной.

Я думаю динамики к этому времени не закончатся :))

Посмотрел я данный сайт. Мне интересно, на сколь данные динамики хороши и стоит ли их ставить на замену старым?!

Сайт сделан не информативно, ни каких данных о динамиках нет!

К сожалению сайт делался давно и человеком, имевшим цель навредить :(( Ничего не можем с ним поделать, ждём разработки нового, но это не быстрый процесс. Если хотите паспорта отправлю вам на почту. Или напишите мне (адрес в профиле) - вышлю в ответ.

К тому же использование в фильтрах конденсаторов, предназначенных для токарных станков и холодильников, не приносило в звук положительных моментов.

А чем плохи в фильтрах ас конденсаторы мбго? Сейчас в куче ас туда спокойно ставят обычные электролиты, и ничего страшного, все слушают, и пишут восторженные отзывы. Вот кстати интересно, раз эти конденсаторы настолько непригодны для установки в фильтр ас, почему их рекомендуют ставить входными в некоторых самодельных фонокорректорах? И почему-то мне нашенские к73-16 и мбго нравятся больше, нежели красная вима и аудипхилер...

Вам может нравится всё что угодно. Результат от этого не изменится. Зайдите на сайт любого производителя конденсаторов, производящего их и для аудио. Там обязательно они разделены на разделы по применению. А вот то, что вы не понимаете, чем плох пусковой конденсатор в фильтре частот акустической системы, лишний раз убеждает меня, что вам ещё учиться и учиться, набираться опыта, тренировать слух:))

Ну если я вас правильно понимаю, то в данном случае, глухой незнайка не один я, а все любители ставить мбго и прочие в звуковые цепи.. Ну из моих знакомых, таких считать пальцев на руках не хватит... Все по вашим словам, выходит, глухие не знайки, хотя на коленке собирают конструкции довольно серьёзные подчас, которые в фабричном исполнении стоят не дешево. Я так понимаю что и А.Никитин(собственно автор схемы корректора) и И.Семынин, предложивший вариант реализации данного корректора, по которому его много кто собирал, тоже совсем ничего не понимают... Только вот этот корректор, с к73-16 на входе, при сравнении лоб в лоб переигрывает большую часть встроенных в усилители фонокорректоров, причём усилители не только советские... Конечно, засчёт своей простоты врятли он составит конкуренцию тому что стояло в топовом и предтоповом импорте тех лет, но такие аппараты встречаются не часто... Так почему же, если наши конденсаторы так плохи, они не испоганили звук на входе корректора? И импортные операционники, встраиваемые в импортные усилки, в сравнении показали себя хуже( мнение, к слову, не только моё, а ещё 2 человека считают также)?

Ну и в заключение: какова разница в цене между мбго и импортным конденсатором такого же уровня? какова разница в цене между к73-16 и аудиопхилером?

Совок дороже. Это про конденсаторы. Вы правда этого не помните:)) Ну а звук наших фонокорректоров, схемы коих ходят по сети, к сожалению находит отклик лишь в сердцах (и головах) поклонников сделать из запорожца феррари. То есть потратить чуть, но получить хайэнд. К тому же вы "варитесь" в достаточно узком кругу, определяемом вашим увлечением. Мне же приходится общаться и с людьми и вашего круга, и более серьёзными разработчиками и с иностранцами. Да и потребителями, которые эти творения русских мастеров могут только ради прикола купить, только слушать не будут.

Так что мы сейчас с вами на двух полюсах мнений о советской технике. Только вы знаете её уже сильно бэушной, а я видел её ещё на выставках:-) Да и сам собирал на заводе, чинил, пытался как-то найти запчасти, объезжая магазины Москвы.

И к сожалению мы с вами к консенсусу никогда не придём. Хотя бы даже из-за разнице в опыте.

Совок дороже. Это про конденсаторы. Вы правда этого не помните:))

Упс... Я ссылался на материалы начала нулевых... Ну да. В те-то времена(какие я не застал), небось аудиопхилер на каждом углу продавали...

Ну а звук наших фонокорректоров, схемы коих ходят по сети, к сожалению находит отклик лишь в сердцах (и головах) поклонников сделать из запорожца феррари. То есть потратить чуть, но получить хайэнд.

Вы ведь прекрасно знаете, что это не просто какая-то схема корректора, а вполне хорошо зарекомендовавший себя макет, изначально разработанный в creek audio, и выпускавшийся серийно, ввиде упакованного в красивую коробочку изделия, уже позже появившийся в открытом доступе и соответственно, именно позже повторявшийся всякими кулибиными. Так что может не надо, про феррари и запорожец? Ну и, наш он может считаться только по тому, что разработан нашим соотечественником, правда в английской кампании. Феррари делают не из запарожца, а с нуля его делают.

А во вторых - отзывы о корректоре никитина на хайфай ру почитайте - там таких любителей делать , как вы выразились, из запарожца феррари большинство, только вот маааленькое уточнение - там отзывы в основном людей не умеющих держать паяльник, о копии такого фонокорректора, основанные на прослушивании онного в своей системе. И отзывы все положительные, как минимум проджекты всякие никто после этого слушать не идёт. Ну в целом, класс этого изделия понятен, и он далеко не хай энд.

Да и потребителями, которые эти творения русских мастеров могут только ради прикола купить, только слушать не будут.

Это вы так решили камень кинуть, в огород всех самодельщиков? Правильно, зачем нам своё, лучше уж из китайского подвала вестимо, проджект какой-нибудь слушать. Или платить килобаксы за тоже самое от именитого производителя... Задам вам простой вопрос: почему казалось бы такое простое изделие как фонокорректор, новый из магазина хороший стоит неадекватно дорого? При всём при том что деталек там обычно не много, и стоят они копейки, ну либо чуть дороже(трансформаторы для лампового корра), однако с ценой конечного продукта это несоизмеримо. Куда идёт большая часть денег потребителя? Неужто он оплачивает рекламу и продвижение продукта?

С самодельными динамиками понятно, однако если говорить про усилители и всякие там фонокорректоры, тут у самодельщиков явное преимущество - хотя бы посмотрите - из ламповой техники многие отдают предпочтение самодельному, по той простой причине, что заводские варианты, либо барахло, либо стоят неадекватно дорого, несмотря на 3 с половиной детальки внутри. Собственно, что требуется для настройки и отладки схемы всего этого дела? В случае с корром, полезно бывает измерительная пластинка, для настройки ачх, мелодиевская вполне пойдёт, ну и звуковушка, куда бы это всё загнать и уже строить график.. В случае с унч, достаточно осциллографа, гзч и мультиметра. Так и откуда у конечного изделия столько нулей в ценнике? Почему у самодельщиков подобного уровня изделия обойдётся сильно дешевле, даже с работой? Есть какие-то военные тайны, вроде импульсной питалки у лампового фонокорра проджект? Вот точно, так не один самодельщик не делает, по крайне мере я не видел.

Так что мы сейчас с вами на двух полюсах мнений о советской технике. Только вы знаете её уже сильно бэушной, а я видел её ещё на выставках:-)

Сильно бэушной, далеко не всю... Для себя выбираю и наш и импортный винтаж малопользованный, не убитый. С восстановлением внешки и механики иначе долго будет, и не всегда резуальтат будет неотличим от заводского. Ну да, мне вот и не ясна от части ваша точка зрения.. Хотя, с позиции реализации динамиков, тех что лучше заводских, может и понятно, а вот с точки зрения здравого смысла, не совсем.

Не буду спорить о фонокорректорах. Я не виниловод и в них не разбираюсь. То, что вы не знаете из чего складывается цена изделия лишь подтверждает мои опасения, что экономику в ВУЗах преподают из рук вон плохо.

Феррари на одноимённом заводе и вправду делают с нуля, но вы видимо живёте где-то в богатых кварталах, если не видели тУнингованные(так пишут в объявлениях) Жигули и Запоры, с шильдиками от Мерса до АстонМартина:))

Я сам сейчас работаю ,как вы выражаетесь, с самодельщиками бок о бок. И разница между теми, кто делает реально хорошие продукты и теми, кто выдаёт поделки за хайэнд, состоит даже в том, что первые не сидят на форумах и не делятся своими секретами, ведь это их ноу-хау, они это разработали, это их интеллектуальная собственность.

Ну и не о наличии конденсаторов Аудиофилер в советских магазинах шла речь. С вашей стороны это уже демагогия. Речь о том, что у нас не было элементной базы для аудиоотрасли. Просто потому, что этой самой аудиоотрасли не было в принципе. Вся аудиотехника была приравнена к бытовой. Так что не делали различия между стиралкой, холодильником или усилителем. Ну и соответственно элементная база была одна для всего. С одним замечанием - на военные цели они были отобраны (вашим покорным слугой в том числе), а остальное шло на бытовуху.

Так что наш диалог можно приравнять к диалогу третьекласника-почемучки с усталым выпускником ВУЗа. Вы можете приводить сколь угодно много цифр, графиков, мнений завсегдатаев псевдоаудиофильских сайтов, но к сожалению вы пока не понимаете, что они означают и как ими оперировать. Ну ничего, с возрастом это пройдёт:))

Главное, чтобы за графиками и измерениями не забывали слушать музыку:)))

Не буду спорить о фонокорректорах. Я не виниловод и в них не разбираюсь.

Ну а звук наших фонокорректоров, схемы коих ходят по сети, к сожалению находит отклик лишь в сердцах (и головах) поклонников сделать из запорожца феррари.

Как же это не разбираетесь? Вы же сами выше написали, что это всё запорожцы? Неужели отказыватесь от своих слов?

что экономику в ВУЗах преподают из рук вон плохо.

Я задал вам конкретный вопрос, и не про то, как в вузах преподают экономику. Во всяком случае, про образование цен на аппаратуру класса "хай энд" там не было.

И разница между теми, кто делает реально хорошие продукты и теми, кто выдаёт поделки за хайэнд, состоит даже в том, что первые не сидят на форумах и не делятся своими секретами, ведь это их ноу-хау, они это разработали, это их интеллектуальная собственность

Мне сейчас надо приводить конкретные примеры, про хорошо зарекомендовавшие себя корректоры самодельщиков. А оно мне надо? Информации в сети полным полно, как и отзывов, этого вполне достаточно чтобы понять, что ваше сравнение на тему жигулей и феррари немного не к месту. Есть масса простых схем с хорошим звуком, собираются которые существенно быстрее, чем последующие за этим процессы по борьбе с фоном: экранированию, заземлению и пр. Ну и да, секреты действительно выдают не все, тут по разному.

Ну и не о наличии конденсаторов Аудиофилер в советских магазинах шла речь. С вашей стороны это уже демагогия.

В предыдущие диалоги с Вами, вам ничто не мешало также совершенно спокойно разводить демагогию на ровном месте:)

Речь о том, что у нас не было элементной базы для аудиоотрасли. Просто потому, что этой самой аудиоотрасли не было в принципе.

Как не было? Комплиментарные пары транзисторов были? Малошумящие всякие 3102, 3107 были? Были! Параметры конечно да... Подбирать надо, в любом случае.

А зачем же их ещё разрабатывали? Наверно, чтобы в танки ставить, гугл выдаёт вот это:

Транзисторы КТ819 , 2Т819 и КТ818 , 2Т818 широко применяются в радиоаппаратуре в качестве ключевых элементов или выходных транзисторов в звуковоспроизводящих устройствах. Транзисторы достаточно дешевы и имеют сравнительно неплохие параметры что способствовало их широкому распространению в странах СНГ.

Ах ну да, это они по остаточному принципу ставились в радиоаппаратуру, в основном-то их для военки делали...

Может аудиоотрасли и не было, но весьма достойная аппаратура высшего класса была (Не электрофон "вега", а именно высшего класса, ту которую вы видели на выставках новой) Хотя в любом случае, Вам виднее что там было, и спорить на эту тему излишне и глупо.

Только вот, схемы то на аппаратуру частенько публиковались в журнале "радио", и шли в комплекте с инструкцией к каждому аппарату, а не были секретом фирмы, каковыми являются многие сейчас.

Простой пример - публикации Владимира Шушурина за 79 и 80 года, схемы унч, и поступивший в начале 80-х в серию усилитель "амфитон", разных вариаций, только вот, тот самый про который пишут в "радио", я лично не разу не видел, который как раз таки выдаёт свои 50 ватт на 8 ом, а другие серийные почему-то несколько слабее, у тех что часто встречаются - заявлена мощность 20 вт на 4 ома, а измеренная - около тридцати, что всё ещё не близко к оригиналу. Не было аудиоотрасли? Ну таки подходящие под это дело транзисторы были, и усилители выпускали, некоторые из которых обладали достаточно хорошим звуком.

Ну и да, там в предисловии к публикации ещё написана такая вещь:

Предлагаемый вниманию читателей усилитель представляет собой усовершенствованный вариант устройства, описанного в «Радио», 1978, № 6, с 45, 46. Введенные в него изменения позволили улучшить электрические параметры. В новом усилителе использованы комплементарные транзисторы серий КТ502, КТ503. КТ814, КТ815. KT8I8, КТ819, специально предназначенные для высококачественных усилителей.

Так что что-то тут не сходится, раз не было не элементной базы, не аудиоотрасли, ставили то же, что и в танки, ну не знаю, вам виднее.

Вы можете приводить сколь угодно много цифр, графиков, мнений завсегдатаев псевдоаудиофильских сайтов, но к сожалению вы пока не понимаете, что они означают и как ими оперировать. Ну ничего, с возрастом это пройдёт:))

Ну по классике. Вы всех умнее, я и не сомневался. И журнал радио дураки печатали, не было ж у нас комплектующих для аудио))) Вам-то виднее) Да и хай фай весь отечественный заканчивался на веге с треснутым диском и радиоле "вэф".

Да. Графики что означают не понимаю, усилители и кассетные деки настраиваю на слух. Осциллограф мне для интерьеру, как и тестовая пластинка фирмы "мелодия".

Только вот, на псевдоаудиофильских сайтах обычно рекламируют всякую фигню, и там не допускаются обсуждения с потоками фекалий в сторону уважаемых брендов. Сделаем вид, что вы не заметили что сослался я на форум, а именно на обсуждение, где не один человек, а много людей с совершенно разными ушами и аппаратурой высказывали своё не купленное и не предвзятое мнение о конечном продукте, за который сами и заплатили деньги. А так, хотелось бы узнать, с каких давно ли это сайты вроде cxem.net стали псевдоаудиофильскими?)

Ах да, графики и измерения в безэховой камере это вроде была ваша любимая тема, так всё таки мы руководствуемся графиками или субъективной оценкой качества звучания?

Так что наш диалог можно приравнять к диалогу третьекласника-почемучки с усталым выпускником ВУЗа.

И куда мне до вас с вашими знаниями. Действительно, разбираетесь в вопросе лучше, чем некоторые авторы схем фонокорректоров, лучше редакторов журнала "радио", уж и подавно лучше тех, кто на заводе в те года проектировал и собирал акустику. Буду у вас учиться...

Ростислав, с вами неинтересно :)) При отсутствии аргументов вы начинаете сыпать цифрами, хотя что они означают, вы сами немного не понимаете. К тому же доверять написанному - одно, а проверить параметры собственноручно - другое. Так что в демагогические споры больше не вступаю.

Кроме тех фамилий, что вы называете, есть другие. По-знаменитей. Вот только на форумах, как я писал ранее, они не сидят. Вот их мнению я доверяю. А Никитину нет.

Учитесь, лучше, не забывайте слушать музыку, поменьше сидите на форумах очумеручек и всё у вас со временем получится :))

При отсутствии аргументов вы начинаете сыпать цифрами, хотя что они означают, вы сами немного не понимаете.

А каких это таких аргументов, расскажите? Это вы про вот эти вот, которые решили просто проигнорировать))

Как же это не разбираетесь? Вы же сами выше написали, что это всё запорожцы? Неужели отказыватесь от своих слов?

Мне сейчас надо приводить конкретные примеры, про хорошо зарекомендовавшие себя корректоры самодельщиков. А оно мне надо? Информации в сети полным полно, как и отзывов, этого вполне достаточно чтобы понять, что ваше сравнение на тему жигулей и феррари немного не к месту.

Как не было? Комплиментарные пары транзисторов были? Малошумящие всякие 3102, 3107 были? Были! Параметры конечно да... Подбирать надо, в любом случае.

Транзисторы КТ819 , 2Т819 и КТ818 , 2Т818 широко применяются в радиоаппаратуре в качестве ключевых элементов или выходных транзисторов в звуковоспроизводящих устройствах. Транзисторы достаточно дешевы и имеют сравнительно неплохие параметры что способствовало их широкому распространению в странах СНГ.

Может аудиоотрасли и не было, но весьма достойная аппаратура высшего класса была (Не электрофон "вега", а именно высшего класса, ту которую вы видели на выставках новой)
Только вот, схемы то на аппаратуру частенько публиковались в журнале "радио", и шли в комплекте с инструкцией к каждому аппарату, а не были секретом фирмы, каковыми являются многие сейчас.

Ну по классике. Вы всех умнее, я и не сомневался. И журнал радио дураки печатали, не было ж у нас комплектующих для аудио))) Вам-то виднее) Да и хай фай весь отечественный заканчивался на веге с треснутым диском и радиоле "вэф".

Я думаю, про отсутствие аргументов всё таки было излишне, они тут, выше, если захотите - сами прочитаете...

При отсутствии аргументов вы начинаете сыпать цифрами, хотя что они означают, вы сами немного не понимаете. К тому же доверять написанному - одно, а проверить параметры собственноручно - другое.

Я же уже выше написал, куда мне до вас, настраиваю всё исключительно на слух, приборы стоят для интерьеру))) Интересно другое - каким это таким образом, можно собрать какую либо из перечисленных мной конструкций, не проверяя параметров? Там ведь ещё есть нехитрый процесс наладки, в процессе которого как раз таки эти самые параметры и проверяются, хотя бы по экрану осциллографа. И да, если очень хочется, можно таки найти замеры всех характеристик совкоусилителей в сети, в том числе Амфитонов, всё уже проверено и промерено до нас. Как минимум, в сравнении с импортом средней или чуть выше ценовой категории, тех лет, они ничем не хуже. А в сравнении с вашим ресивером и вовсе будут совершенством...

Кроме тех фамилий, что вы называете, есть другие. По-знаменитей.

Раз фамилия Шушурин для вас действительно не самая знаменитая, не знаю какой вы там хай фай слушали в ссср, наверно и правда всё на электрофоне вега заканчивалось, жаль.

Вот только на форумах, как я писал ранее, они не сидят. Вот их мнению я доверяю.

Речь шла о применении определённых деталей в конструкции и о влиянии их на звук. Раз сами авторы не абы каких схем это отмечают, я не думаю что они совсем дураки, были б дураками их схемы бы не звучали.

Так что в демагогические споры больше не вступаю.

Но вместо того чтобы аргументированно вести спор вы же сами начинаете демагогию, как например в предыдущем сообщении))

Учитесь, лучше, не забывайте слушать музыку, поменьше сидите на форумах очумеручек и всё у вас со временем получится :))

Да, надо)

Остыньте, Ростислав :)) Не пацанствуйте...

Нравится вам советская аппаратура? Ну так радуйтесь, что сейчас ее можно купить совсем дешево. Скупайте все подряд, слушайте и наслаждайтесь. И не забывайте считать идиотами тех, кто хочет слушать дорогую качественную аппаратуру. Вас насильно никто не заставляет покупать импортную аппаратуру. Если одному нравится фирма KEF, а другому фирма B&W то какой смысл им спорить? Каждому свое.

Ого,сколько накатали !! Слушал я многое из этих экземпляров.. Как в те времена было хорошо.. Теперь уже не вернуть.. К примеру пирожки с ливером за 4 копейки,да и водку за фигню .. Только я помню,что купил свою первую приличную гитару Фендер Стратокастер за приличные деньги,да в те времена и банальная Мьюзима из ГДР стоила не копейки.. А была еще Чехословакия,с ее полубанкой.. Стоила еще дороже.. А как мои клавишные,тут моя "вершина"- Вэлтмэйстер,2х-рядный,можно было еще играть и ногами.. Только когда я попробовал играть на Хаммонд-органе,я понял в чем разница.. А она заключалась в том,что из "гавна" не сделаешь конфетку.. А так девушки в те времена были красивей, да и "бо-бо" крепко стоял.. Эх..... !!

George, пять баллов!)

Подняли настроение.

Раньше были времена, а сейчас мгновения, раньше поднимался ... , а сейчас давление.

У меня уже и давления нет.. Так,сарделька..

Отрасль могла что-то сплагиатить, и даже разработать, но то как, и главное из чего все это дальше делалось не выдерживает никакой критики, тем более с поправкой на возрастную деградацию материалов.

35АС-1, разработанная в 1976-м, запатентованная в 1977-м и начатая выпускаться в 1978-м, была скомпилированна из трёх образцов японской и европейской акустики и продавалась по цене в 800 рублей. Два месяца. Потом возникли вопросы у госприёмки, производство свернули и возобновили через несколько месяцев по цене 126,50 за штуку. Догадайтесь с трёх раз почему упала цена:))

Вот только госприёмку ввели через десять лет.

Нет, Сергей. Госприёмка помучила и моего отца, отработавшего 65 лет на Сухом, когда ещё винтовые были:))

В "Березке" 35АС-1 стоили 45$ шт.

При учете если заменить подвесы и ВЧ

так это уже не Электроника получается,как минимум на треть).

Недавно слышал как играют S90,так то и раньше слышал,но сейчас уже как бы опыт небольшой есть),и могу сказать,что отличные колонки за ту цену,которую за них просят на том же Авито,при условии,что они в нормальном состоянии.Знакомый купил кажется за 4000.Играли с каким то советским усилителем серебристого цвета.

По поводу "стоит ли покупать"-решать каждый сам должен,учитывая жанровые предпочтения,финансовые возможности и т.д.Но,думаю,что судьбу обмануть не получится,т.е. не ждите,что возьмете за копейки высококлассную вещь,тут можно сказать,что они стоят денег,которые за них просят,не более того.Так же не забывайте про то,что возраст у них у всех приличный и рано или поздно проблемы возникнут.

Пара 35АС-212 стоила 300 рублей(150 штука). В пересчёте на современные цены это почти 180000. А вот то, что просят за них сейчас - это именно та цена, которой они достойны. Кстати, обратите внимание, что если лет пятнадцать назад их можно было встретить чуть ли не на каждой помойке, то сейчас они здорово подрасли в цене:))

Я про нынешнюю цену и говорю, за 4000-играют на свои деньги

В пересчёте на современные цены это почти 180000

То есть, нынешний доход в 60 000 эквивалентен советским ста рублям? Ну, может быть. Виниловая пластинка 2-50 тогда и 1500 сейчас? А вот машины, получается, подешевели - 600тр это тогда тыща всего советская

Много где можно найти денежные (валютные) калькуляторы. Пользуюсь ими для пересчёта. Не забывайте, что многое поменялось.