Замена источника (транспорта)

Доброго:)) Если есть возможность, то стоит взять в каком-нибудь магазине аппарат под залог и послушать самому. Я тоже пытался использовать ноутбук в качестве источника. Но так как не являюсь продвинутым пользователем, не знаю что там и как нужно установить и в обход чего пустить сигнал, мой Пионер 450 вчистую обыграл ноутбук.

не знаю что там и как нужно установить и в обход чего пустить сигнал, мой Пионер 450 вчистую обыграл ноутбук.

Кроме как поставить Аплеер и драйвер АСИО больше ничего не надо, ну и выбрать в плеере его нужно. Играет как говорят из коробки.

Иногда нужны драйвера под конкретный усилитель. У меня так было когда-то с Ямахой.

Ну да, чё там борщ сварить, в кастрюльку покидал всё и пущай варится...

не знаю что там и как нужно установить и в обход чего пустить сигнал, мой Пионер 450 вчистую обыграл ноутбук.

Настраивал ноут через wasapi, для музыки flac, включал Тидал в обход софта Майкрософт.

Звук не лучше, чем у ресивера по Bubbleupnp, а удобство использования ноутбука для музыки - намного меньше. Потому эксперименты с компом закончил, слушаю то, что в профиле.. 😁

Всегда предпочту стример - компьютеру..

👍👍👍

Здравствуйте! Замена транспорта конечно даст прирост, с учетом Вашего хорошего ЦАП и остального оборудования легко услышите разницу. Шаг в сторону и небольшой вперед от node, это Primare np5 prisma, более детальный звук, с лучшей проработкой послезвучий и сцены, в целом получается звук с большим лоском. Первую версию уже наверно врядли купить, но есть mk2 (сам не слушал вторую версию, но Primare утверждают разницы нет и mk2 появилась благодаря дифициту чипов АК). Из более дорогих вариантов Lumin (можно взять u1 mini, дешевле будет), Aurender, Auralic. Эти будут очень убедительные по звуку, но устроит ли Вас процент улучшения качества в сравнении с ценой, вопрос. С личного опыта, надо брать аппарат самой высокой планки, что можете позволить, 10-15% прироста решают многое и в итоге в долгосрочной перспективе будет дешевле. Так же, лучше взять транспорт с выходом AES/EBU.

Bluesound как транспорт точно не «отстой». Такое чувство, что вам кто-то что-то пытается продать. Например, продавец из П… Ру. Да, замена источника играет роль, но вам совершенно точно стоит сначала послушать у себя дома аппарат, сравнить… И по аналогу стоит послушать, если не чисто транспорт выберете. Тут разница будет более ощутимой. В какую сторону- вопрос.

Замена чистого транспорта сильно может повлиять. Имеет значение и само железо, и софт, который там установлен, и соединение с ЦАП (может быть разное качество по реализации USB/коаксиал/оптика). Один и тот же цап можно сделать и просто издающим звуки прибор, и шикарно играющего. Так что менять пробовать надо обязательно.

Простой пример. На ноутбуке стоит приложение Тидал, к ноутбуку подсоединен ЦАП по феншую (ASIO). Так вот звук из приложения Тидал сильно проигрывает, если тот же самый Тидал транслировать по UPNP протоколу через Аплеер, который установлен на этот же ноутбук и с этим же ЦАП.

Tidal на ПК не умеет по ASIO, только по wasapi с эксклюзивным доступом

Через драйвер ЦАП все умеет. Имеется цап, скачивается драйвер от производителя ЦАП (с АСИО). При проигрывании приложения Тидал выбирается этот ЦАП и все идет в битперфект с MQA.

Сейчас на Cocktail Audio X45 хорошая скидка.

мне тут последннее время поступают предложения, что этот "отстой" (Bluesound) надо поменять на что-то более серьезное

работа у людей такая - продавать людям то, чтот им не особо и нужно.. 😁

У вас лично есть претензии к звуку вашего стримера?

Нет. У меня на данный момент к качеству звука нет никаких претензий. Но говорят, что со сменой транспорта станет ещё лучше))

Но говорят, что со сменой транспорта станет ещё лучше

Извините, конечно, но "говорят - что кур доят".. 😆

На вас хотят заработать.

В остальном - вам решать.

P.S.

Ко мне тут последннее время поступают предложения, что этот "отстой" (Bluesound) надо поменять

А вот это уже - проявление неуважения к вам, как к личности.

Скажем так: когда я брал акустические кабели, то одновременно в нескольких компаниях, как под копирку звучало, что кабели должны стоить не менее 10% от стоимости всего сетапа. При этом что за кабели, какой производитель, какие индивидуальные особенности у тех или иных кабелей, их совместимость с конкретным оборудованием - обсуждалось только потом. Первое что проговаривалось - их стоимость. Тоже немного напрягло.

10% - это миф.

Причём очень древний.

Тоже немного напрягло.

а что именно напрягло?

Не с цены надо в таких ситуациях начинать. Стоимость всегда обсудить успеем.

Совершенно верно мыслите..

как под копирку звучало, что кабели должны стоить не менее 10% от стоимости всего сетапа

Мне в одной компании сказали, что кабели - ерунда, а во второй сразу стали оформлять, как я название произнёс. Еле остановил😀