Это не вопрос , а случай из жизни! Недавно, продавая колонки, ко мне пришёл покупатель со своим отцом! Принёс свой усилок, провода межблочные и акустические ( не дешёвые фирмы Аналисиус ), кучю своих дисков. Сели. Слушаем. Вечерело))) Сначала слушали с их проводами, потом покупатели попросили подключить мой акустический провод ( простенький фирмы Ортофон ). Я сразу услышал разницу, с моим проводом играло намного чище, собранно, музыкальней что ли, но я сижу молчю))) в конце длительной прослушки покупатели признались что их провод за 40 ....... ₽ проиграл по всем пораметрам)))) К чему я это написал, не потому у кого провод круче. А к тому что разницу слышно)))) это для скептиков, которые много тут пишут , что никакой разницы нет.
Ответы
Ну мы же с вами понимаем, что дискуссии "о влиянии акустических проводов на качество звука" появились из-за продвижения маркетологами аудиофильских проводов с ценой, которая находится "за гранью добра и зла". Поэтому не будем бросаться из крайности в крайность. Разница, конечно, есть. Просто когда людям предлагают провода, условно, за миллион, возникает соответствующая реакция, присущая, скорее не скептикам, но раелистам.
Да дело больше и не в разнице в цене, даже еслиб они стояли одинаково, а о влиянии проводов на качество звука, вот что я хотел сказать))) А провода за миллион мне кажется- это уже болезнь))), хотя если денег немерено и их девать некуда, то можно и купить золотые и с сечением в кулак)))))
Сами и ответили на свой вопрос... Слушайте, сравнивайте, имейте свое мнение это интересно, а тролли есть на каждом сайте.
а можно конкретнее? Какие Анализис были, какие именно у вас и что за сетап?
Уверен, что дело опять окажется в площади сечения.
как мне кажется, дело в сечении кабеля и качестве контакта кабель-оборудование. Хотя, может еще и в каких то незначительных нюансах
Помню лет 10 назад приятель аудиофил подогнал мне какие-то итальянские провода на халяву (он кому то ставили дом. кинотеатр с плазмой, осталось у него чуть больше 3 метров) Я у же не помню какая фирма, но купил, заменил, после штатных звук изменился, даже на дешёвых колонках KENWOOD в области низких частот. Да, сечение было там 2,8 где-то, плюс шикарная изоляция.
А чему тогда доверять ??
Как я понимаю, акустические провода по сути это дополнительный электрический элемент со своими невысокими параметрами индуктивности, емкости и сопротивления. Он включается в общий контур электрической схемы аппаратуры. Насколько аппаратура более чувствительна на входе-выходе к небольшим дополнительным элементам, настолько разница между кабелями будет ощущаться. Я признаться, ни разу не слышал Существенной разницы, где-то на уровне ощущений тела или иллюзий. Но понимаю, это становится критичным для аппаратуры много выше классом, чем я использую. Кажется, достаточно просто использовать обычный медный провод достаточно большого диаметра. Это так, но такой провод плохо гнется. Поэтому его начали делать из нескольких скрученных тонких проводников. Получилось эластично и красивенько в прозрачной оплетке, но тут началась химия: появилось индуктивное сопротивление из-за спирального скручивания, заработало правило правой-левой руки и т.п. Поэтому к кабелях начали указывать направление, как подключать, хотя это кажется идиотизмом. Остальное - попытки нас купить дизайном и "новыми технологиями", например бескислородной медью (конечно, звук "чище", чем у обычной очищенной), или вот сделать плоский проводник в виде ленты и в прозрачной оболочке свернуть его спиралькой (эффекта ноль, зато выглядит необычно и стильно). В этой области много мифов, например, что звук от посеребренного провода приобретает "серебряные" ноты. История с дорогим и дешевым проводом не удивительная. Я вот использовал долго удлинитель для наушников маститого китайского ноунейма. Звук был нормальный, но в месте соединения с проводом наушников из-за плохого контакта периодически возникал треск. В 2014 (до подорожания) я купил себе наушники получше и порадовался, как они звучат. Но подумал: что это я к этим наушникам буду использовать удлинитель за 100 руб, который трещит? Выбрал себе на сайте магазина кабелей удлинитель немецкого производителя за 1500 руб, марку не помню (цены до кризиса). Купил, на упаковке все по немецки, явно выглядит как если бы висело (было ушко) в магазине где-нибудь в Германии. Сам кабель выглядел красивенько, аккуратно. К моему удивлению, дома этот кабель показал завал на одном канале, и очень заметный. Подключал китайский провод: никакого завала. Менял наушники, думал, контакт плохой. Ничего подобного, стабильно один канал вдвое тише. Как это у немцев получилось, не понимаю. Возможно, толщина проводников для каждого канала различалась в разы или контакт обжат был плохо. Магазин брать провод обратно не хотел, предлагали тестирование на две недели. Удалось договориться только на замену на QED за 3500 руб. QED работает нормально, проблем нет, звук хороший, сделан очень добротно. Но если подключить китайский удлинитель, по звуку не меняется практически ничего. Что-то на уровне иллюзий и самовнушения, но очень трудноуловимое. Так что дорогой именитый провод может оказаться сделанным внутри с большей экономией материалов, чем продукт китаепрома, разве что внешне красивее. Еще на разных сетапах по этой причине разные кабели могут менять звук в лучшую или худшую сторону, в каждом случае индивидуально. Еще надо учесть, что провода бывают "обостряющие" и "сглаживающие", при этом "сглаживающий" может казаться портящим звук на дешевой системе, а он именно для придания мягкости, поэтому чуть "душит" яркость. Он специально такой. По незнанию можно попасть и на это.
Вот по этому их и подбирают по собственному восприятию ! Раз они бывают "сглаживающие и обостряющие".......
Повторяю ещё раз...... попробуйте выбрать два раза подряд один и тот же кабель из 4-х отслушанных в слепую. Двух раз вполне достаточно. (сейчас пойдут инсинуации по поводу неправильности методики...... :)))))))))
Сам себя человек обмануть не сможет, по этому, нечего рассуждать..... проводите эксперимент и узнаете, слышите Вы разницу или просто фантазируете......
Я покупаю дорогие провода исключительно за их шикарный внешний вид. Люблю я всякие блестючие цацки.
На самом деле в большинстве случаев разница в звуке есть, но не столь значительная, чтобы сознание сумело это зафиксировать. Свойство мозга - быстро адаптироваться к меняющейся обстановке, чтобы мы могли выжить, поэтому он приспосабливает ухо слышать оптимально комфортный звук. Если при воспроизведении подряд одной и той же композиции на разных кабелях не за что особо зацепиться, то есть нет существенных изъянов или улучшений, они потом будут казаться одинаковыми, даже если некоторая разница на самом деле есть. То же самое, многие в слепом тесте путают mp3 и lossless, если ставить их последовательно. В спешке все кажется одинаковым, потому что мозг не успевает запомнить отличия, если они не радикальные, и начинает подстраиваться, как радиоприемник на волну. Так сравнивать некорректно! Мозг обезьяны так устроен на уровне инстинкта, что сообщает ей, что теперь это ей должно нравиться, именно эта самка или новая еда. Это нужно для выживания. Так же можно привыкнуть к звуку усилителя, акустики или наушников, хотя они сначала не понравились, например. Или к музыкальной композиции, как бы ее "поймешь". И начнет нравиться. Однако выделяется группа лиц, у которых слуховое восприятие обострено, они слышат и запоминают мелкие нюансы. Если аппаратура высококачественная, кабели могут придавать разную окраску на отдельных участках спектра, привносить яркость отдельных гармоник, очерчивать инструменты, менять сцену. Эти люди это слышат, они и уверяют, что кабели звучат по разному, и выбирают их, хотя остальным звук кажется одинаковым. На дешевой аппаратуре чаще всего это просто нивелируется отсутствием самих нюансов. Для остальных срабатывает правило "вчерашнего дня": часто бывает, что замена кабеля, первоначально кажется, не дает изменений, потом, спустя время, сознание неожиданно замечает: вот, как будто стало ярче и красивее на этой композиции.
Визуальное восприятие тож имеет место быть...
Перемычки в акустике меняют звук ! А уж про кабели и речи быть не может... В этом многие убидились еще с 90х. У кого сомнения, можно от забора проволку оторвать и подключить, будет играть... Зато бесплатно.
Если спросить у меня ? Влияют,а как ?? Тут должен каждый решить для себя.. Точнее под свои уши.. Я перебираю кабели под себя и мне остальные не указ.. В моем случае устроили Чернов Классик.
На счет сечения - истинная правда...... Чем больше, тем лучше. Остальное - самовнушение. Попробуйте сами отличить определенный кабель из 4- х других в слепую и сразу поймете стоит ли переплачивать за провода? Доверять собственному слуху нельзя, тем более, когда знаешь какие провода играют в данный момент. 90% в восприятии звука - это не анализ качества, а набор психоакустических реакций.
Бред! На счёт сечения согласен ( и то в разных ситуациях по разному ), а по поводу " доверять собственному слуху нельзя", по вашей логике слушать акустику, усилители, провода подключённые и т. д. абсолютно не надо, а покупать тупо по характеристикам и тестам в журналах?)))))))))))
Тесты в журналах сильно так сказать мотивируют, но научиться доверять своим ушам, иметь свое мнение и вкус... наверное приходит со временем. Послушав лет 10 назад "Марк Левинсон с B&W 802" я честно не понял, за что такие деньги...
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.