Harman Kardon 3770 + JBL Studio 230/270 или Yamaha A-S 501 + Yamaha 333/555?

Мой, новый

Похоже, Вы очень хорошо разбираетесь в усилительной части и электронике... Подскажите, а что показывают приведенные выше фотографии? Я кроме эстетической составляющей ничего не вижу... Как это влияет на звучание? В первом варианте 2 трансформатора, похоже, и 2 крупных радиатора... Много тепла отводят, сильно греются компоненты, наверное... Во втором, как то свободно все, блок питания малогабаритный, рассеивать тепла не нужно много, радиатор один. Но как это все влияет на звук? Вот, например , Ямаха 501... и о чем то это должно мне сказать?

что Ямаха не любит тороидальные трансформаторы принципиально, что УМ собран по схеме двойного моно

И?... Я прошу прощения, но я дилетант... Даже Ваше пояснение, мне абсолютно ничего не говорит, к сожалению. Это плохо или это хорошо для звука?

А случайно для двойного моно не должно стоять два трансформатора?

для "чистого" Dual Mono" - ещё и два регулятора громкости должно быть. Тут же я вижу схемотехнику и архитектуру каскадом УМ в компоновке интегрального усилителя. Согласитесь, это больше обнадёживает, чем всё, разведенное на одной плате вместе с предом

Алекс, подскажите пожалуйста. Т.е. чисто технически, схемотехника получше у Ямахи чем у приведенного выше Хармана 3770? Понятно, что я послушаю все на свои уши, но с инженерной, а не музыкальной точки зрения, как все выглядит, где лучше?

Соединить Ямаху с JBL - можно, в целом неплохо вместе звучат. Но на мой взгляд лучше все же взять все от Ямахи.

Спасибо за ваше мнение. А почему от Ямахи? Я пока вариантов звучания систем этих не слышал, может , если вы их слышали, можете как то охарактеризовать? Или вопрос не в звучании, а качестве и надежности. В общем, какая у вас аргументация?

Не сливайте HK3770.

Из личного опыта: мощность выше, чем предложенная Yamaha. 40 А в канал. Музыкальный. Тонально богат. Хорошая атака. Играет разные музыкальные направления. Можно подавать по Bluetooth со смартфона - терпимо. Интернет радио. Неплохой ЦАП на борту. Можно подключить кучу всего, но не ПК. Богатая коммутация. Мануал убогий, как настроить обучаемый пульт - сложно. Выдвинутая серединка - может не понравится, но звук не утомительно, мягкий (у меня стример Pioneer N50A). Использую АС Polk Audio TSX220B (маленькая комната). Нужно организовать хорошее питание и правильное фазирование.

У меня инверторный стабилизатор Штиль на 3500 ВА. Сетевой фильтр Dynavox P3500. Все в выделенке.

Основные минусы : блок питания HK3770 импульсный при АВ усилителе. Я не ощутил по причине малого опыта. Слабая микро динамика.

Плюсы: напор, атака, музыкальность, широкая сцена с этими АС. Нет жанровых предпочтений. Неплохой ЦАП.

Улучшить связку можно приобретением АС Polk RTI V3.

Слушайте и решайте. По HK3770 много необоснованных предубеждений. Разумеется, ИМХО!

Я пока никого и ничто не сливаю. Смотрю во все стороны ) Мощность у американца - да, огромная... Честных 120Ватт на канал на 8 Ом, при маленьких искажениях. Валить будет мощно, это подкупает. Макимальное потребление в пол киловатта. Но Яма тоже столько же в максимуме кушает, между прочим... Правда из-за более низкого кпд аналогового трансформатора в канал выдает только по 85 ватт на 8 ом... Но я думаю и этой мощности для жилой комнаты - за глаза ! ) Или я неправ?

Не считаю, что Hk лучший выбор. Но с Polk звучит неплохо. Если бюджет - то это не самый худший выбор. Но наилучший выбрать можете толко Вы. И никто иной. Порой, излишний перфекционизм играет с нами злую шутку. (ИМХО).

Кстати, как вам этот Штиль? Интересует сильно ли шумят вентиляторы? На звук отрицательно не влияет? Не замечали? Сам думаю о покупке на дачу и вот выбираю между инверторным и обычным с трансформатором.

У меня Ямаха A-S501 с q acoustics 3050.

Усилитель хороший за свою цену. Я доволен.

Цап там тоже не плохой.

Выход на наушники паршивый.

Плохо видно уровень громкости.

Ну к наушникам я равнодушен, это для меня абсолютно некритично. А с акустикой он как, что у него лучше получается играть или он всеяден?

Сложный вопрос ведь слушаю я его через свои колонки. Не через ваши.

Разок слушал его с тугими и дорогими колонками и он их немного не потянул по контролю. (Morel octave 6 полочные)

Как по мне усил лучше всего справляется с аккустической гитарой и пианино и с женским вокалом но я много слушаю рок и метал и с этими жанрами тоже все в общем нормально

Скажем Пинк Флоид и Скорпионс играет хорошо. Металлику по хуже.

Метал стараюсь слушать качественные записи, тогда бас контроля достатчно хоть хотелось бы лучше.

Хуже всего справляется с попсой. Не качественный раздутый бас становится гулким и не достаточно четким.

Все ИМХО :)

Спасибо, что поделились опытом прослушивания усилителя! Скорпионз мне и нравится поболе чем металлика... )

Так а сами слушали что-то из предложенного? Вкусы то разные у людей, как и уши. Мой сове банальный - слушать. Если нет возможности, хотя бы описать предпочтения в звучании.

К сожалениию, нет, не слышал.. Пока возможности такой нет.

Предпочтения по звуку? Ну, в кино, чтобы захватывало и бабахало хорошо. В фоновой музыке - спокойно чтобы слушать без усталости для ушей можно было целыми вечерами... А если вечеринка, то чтобы звук был мощный, энергичный с хорошим плотным басом, приличным звуковым давлением без явных искажений... Я неочень искушенный слушатель, если честно. Хотя медведь на ухо не наступал и даже сам музыкант :)

В фоновой музыке - спокойно чтобы слушать без усталости для ушей можно было целыми вечерами...

Если под моделями АС Yamaha 333/555 Вы имеете ввиду серию NS, то я бы не стала их скрещивать с Yamaha A-S 501. Вот лично меня их сочетание очень утомляет, особенно на живой музыке.

Да, именно эту серию я и предполагал... По ns-555 прочитал очень лестный тест от Salonav. Там в своей ценовой категории колонки стали победителем, отчасти поэтому тоже смотрю в их сторону. 333 полочники предполагаю только сразу с сабом брать. А они негативно себя ведут именно с этим усилком (501) или вообще утомляют звучанием?

Для меня они слишком крикливые, резковаты слегка.

Катерина, а что по второй связке можете сказать, если слышали может быть? Или если взять усилок ямахи и акустику JBL, как думаете? Не люблю крикливость... Лучше мягкость, какую то... Чтоб не раздражало.

А вот первой связки не слышала, потому и по ней не отписалась.

Если Вас устроит мой приблизительный вердикт, то зная характер тех брендов (конкретно данные модели не слушала), думаю звук должен быть более комфортным, масштабным, но наверняка менее точным, каким-то размашистым. Лично мне тоже не подошёл бы, но хотя бы не утомлял бы. По крайней мере такая картина складывается в башке по прослушиванию их других моделей.

Т.е. если в приоритете комфорт и неназойливость, а не точность, то лучше смотреть в сторону американцев? Спасибо за ваше мнение и опыт. А может есть модели, которые я упустил из виду (альтернативы?)

сам производитель именно так и рекомендует. Где то видел такую табличку. Мол к 555 - 301 или 501 усилок, а к 777 501 или 701... Так и думал, что нужно 10 раз подумать, прежде чем доверять вендору...

)))

Не будьте таким наивным :)

А какую АС может посоветовать производитель для своего усилителя, если он ещё и АС производит? :)

Ну, я просто думал (может безосновательно), что лучше сыграются компоненты одного вендора из одной ценовой категории... Потому как предполагаю, что и проектируют их, по сути, друг для друга... А тут тест оч.хороший по акустике... И под мои требования нашелся и усилок этой же марки. И бренд вроде уважаемый. Так и попал он у меня в рейтинг... Так, а что по Харману+ЖБЛ или Ямаха + Жбл? Можете что-то порекомендовать из этого и как то описать звучание?

Можете что-то порекомендовать из этого и как то описать звучание?

Чуть выше ответила по второй связке.

Спасибо, прочитал. А как ваше мнение. Если говорить не о связке, а по отдельности. Ямаха усилок лучше чем Харман или предпочтительнее американец? А акустику потом тогда подбирать уже под усилитель какую то...

Еще рассматривал стерео ресаки Onkyo 8150 и Pioneer sx-n 30 а так же ямаху rn-602. Но пока отказался от их рассмотрения... Как то чисто по цифрам в мануале, они проигрывают сабжевым вариантам (хотя может я и не прав в этом).

Полностью с согласен с Katerina.Резковата 501,а ещё хуже будет если возьмёте ns555.Этому усилителю ас «помягче» нужны.

Как вариант посмотрите акустику Heco.

к Ямахе? а что можете посоветовать?

Да к Ямахе.Heco Music Style 500,правда они чуть дороже NS555.Как-то на распродаже в пульте их видел.Да и на вторичке думаю можно найти.А вообще лучше своими ушами слушать.

Я из Беларуси, в пульте точно не смогу купить их. Но в Минске такие есть, в принципе, ненамного дороже... Можно себе позволить. Т.е. они получше сыграются с Ямахой? Спасибо за совет. Возьму на карандаш! И я так понимаю, эта связка Ямаха + Хеко, получше на ваш взгляд Хармана +ЖБЛ ?

Да,на мой взгляд связка heco с ямахой будет лучше.У меня первая связка была,ямаха 301 и heco ms200,отличная полочная ас за свои деньги.Да и фанат я ямахи(усилителей)Был у меня Cambridge cxa 60 с Dali,не то.Сейчас опять на ямаху перешёл.

Т.е. Ямаха звучит гуд именно с Хеко или со всей немецкой акустикой? Магнат, например, Кэнтон, сыграются с Ямахой тоже?

Я говорю только про heco.Остальные перечисленные вами ас не слушал.

Кэнтон не смотрите, точно не для лёгкой, фоновой музыки... У меня полочники стояли gle426, не то) теперь Heco ms800, намного приятнее) и я не про разный класс, а про разные динамики.. бумага "мягче и легче". Очень приятно слушать)

P.s. да и canton уже пару месяцев продать не могу..

Не сливайте HK3770.

Из личного опыта: мощность выше, чем предложенная Yamaha. 40 А в канал. Музыкальный. Тонально богат. Хорошая атака. Играет разные музыкальные направления. Можно подавать по Bluetooth со смартфона - терпимо. Интернет радио. Неплохой ЦАП на борту. Можно подключить кучу всего, но не ПК. Богатая коммутация. Мануал убогий, как настроить обучаемый пульт - сложно. Выдвинутая серединка - может не понравится, но звук не утомительно, мягкий (у меня стример Pioneer N50A). Использую АС Polk Audio TSX220B (маленькая комната). Нужно организовать хорошее питание и правильное фазирование.

У меня инверторный стабилизатор Штиль на 3500 ВА. Сетевой фильтр Dynavox P3500. Все в выделенке.

Основные минусы : блок питания HK3770 импульсный при АВ усилителе. Я не ощутил по причине малого опыта. Слабая микро динамика.

Плюсы: напор, атака, музыкальность, широкая сцена с этими АС. Нет жанровых предпочтений. Неплохой ЦАП.

Улучшить связку можно приобретением АС Polk RTI V3.

Слушайте и решайте. По HK3770 много необоснованных предубеждений. Разумеется, ИМХО!

Уточню: не смотрю кино. Как будет моя связка в проигрывании фильмов сказать не могу. И исключительно под музыку использую.

Вы писали о скромном бюджете, если есть возможность потратить более 300 тыров - мою рекомендацию можете не учитывать.

Т.е. Харману недостаточно питания из сети??? Что такое "выделенка"? Это что проводку для него менять и тянуть с лестничной клетки отдельную линию??!!!

Да. До серьезного ремонта в квартире тянуть выделенку - самое то. Какая потом будет в будущем аппаратура уже не важно.

С хорошей организацией питания любая связка заиграет, как следует. Плюс защита. Цена вопроса: монтажный кабель за 50 р/М. Стабилизатор на 3500 ВА - 13 тр. Кондиционер - 16 - 20 тр. Итого: 30 -45 тр. Разумеется, постепенно и после сборки основной связки.

Не забывайте про хорошие стойки (если полочники). Плюс кабели. Акустические и межблочники. У меня 2 основных источника. 2 rca Qed Classic 1 м. каждый 6тр. Коаксиал (не помню какой за 1800р). Акустические Furutech U2T грубо 12 тр. . Итого: 26 тр. за кабели. И сложно оценить стойки под АС: не засыпал ничем, 30 кг. каждая. На верхней площадке мрамор. Снизу - конусы - виброгасители. Самосварка. Внешний вид приличный. Друг, у которого опыт богаче оценил в 60 тр.

Вы меня пугаете (в хорошем смысле). Не, если будет полочная акустика - у меня она будет стоять на полке ))) Такой широкой, под телевизором... По середине между ними усилок или рес... )) Все по простому )

ТС, попробуйте, если есть возможность, подцепить к Ямахе АС от Warfedale. Затемнённая звуковая подача Варфов и некоторая яркость Ямы должны взаимно скомпенсироваться, возможно получится как раз, что хотите от звука.

Спасибо, попробую послушать. Ну как я понимаю, по усилительной части, вы тоже отдаете предпочтение Ямахе из этих вариантов Ямаха vs Харман ?

Варфы- в топку! Жуть! (ИМХО).

Яма тоже хорошо. Но какая модель?

Ну так сабжевая, какая же еще... A-S 501... 701 значительно дороже стоит, но не думаю, что намного лучше играет...

Варфы не самый лучший вариант. Отстой по сборке и отстой по звуку. Их китайцы превратили в дрова для розжига костра. Послушайте Яму и Харман и сравните на разных стилях и направлениях. Но колонки подбирать будет сложнее. И почему именно ресивер? А не внешний ЦАП + хороший усилитель? Каков источник?

Внешний ЦАП (не знаю источника) и чисто китайский усилитель (там ЦАП просто никакой, но аналогавая часть успешная) - усилитель Xindak A06 второй ревизии. Если не нужно богатой коммутации, то этот Усь переиграет все предложенные выше. 47 тр. + внешний ЦАП и бедет полное счастье. Какой источник?

Не знаю где вы отстой увидели,но у меня были 9.5.Ничего отстойного я там не увидел.Сборка на 5.Звук соответствует цене.Я их продал в идеале)))Сейчас wharfedale diamond 250 в связке с yamaha 1100.Всё на высоте!!!Хватит читать,самому нужно слушать!!!!

На цвет и звук... Но в бюджетном варианте я нормального звука от Варфов сроду не слышал. Конечно, есть такие понятия, как предубеждение или привычка в отсутствие разнопланового сравнения. Но мы помним, все ИМХО!

Так, все - таки, каков основной качественный источник для музыки?

В шапке темы я писал как делал выбор. Внешний цап - наверняка лучше. Про ксиндак много читал, но у нас его нет. Я не из РФ. Заказывать из Китая - не рискну. Плюс есть доверие проверенным Брендам.

Ресивер непринципиален, хотя стерео рес - вроде тот же усь, только с радио и коммуникационными возможностями. Думаю разницы в звуке - не услышу.

Хотел вариант с цифровым входом (для телека и блюрэй/ПС4) и выходом на Саб. Из вариантов в Минске попались Ямаха, Пионер, Онкио, Харман. Собственно все )

В бюджетном варианте я нормального звука ни от каких ас не слышал)))Есть компромиссы и не более.

Для музыки - компьютер. Флак. Для кино - блюрэй и цифра по IP TV )))

Вы, наверняка, правы! Но что брать за эталон? Вот у килограмма есть эталон, у метра тоже... А у качества звука? Живые инструменты тоже звучат по разному от разных производителей... Можно сказать, что есть эталонный рояль? Или эталонная гитара? Или скрипка? Что уж говорить о записанном и воспроизводимом звуке... У меня знакомая оперная певица слушает оперу просто на телевизоре через встроенные динамики... Так что тут, как бы все очень относительно. Можно говорить только о характере звучания и близости к оригиналу. Но когда оригинал неизвестен, то все становится очень субъективным ) мое ИМХО )

Где Вы живете?

но у меня были 9.5.Ничего отстойного я там не увидел

у приятеля 9.6 уже лет 10 в коллекции. С ними в общей сложности пробовались больше десятка усилителей. Учитывая, что дома есть ещё 2-3 пары акустики одновременно, так и не стало досконально понятно, как эту АС готовить и с чем есть. Когда она одна, ну что ж, послушать пожно. А когда тут же подкидываешь альтернативы - у нас у всех только недоразумение.

Опять же, говорит о том, что сколько людей, столько и мнений.

Сборка на 5

последним недавним моментом было КЗ внутренней разводки на терминалах. усилок ушёл в защиту, не было понятно от чего

Минск, Беларусь

Комп как организован? С какого выхода подаете? ОСь какая? Какой программный проигрыватель? Какая комната: площадь, высота потолков, геометрия, где будет размещаться система? Какие материалы на потолке, поле, стенах? Кактов дом - панельный или кирпичный (иной)? Что в комнате и где стоит? Где и каковы окна? И т.д......

Комп, обычный стандартный в корпусе Минитауэр ) Пока ни с какого не подаю, комплекта же нет. Есть только микролабы Соло 6с. На них со стандартного выхода и подаю. Ос Win10pro лицензия. Проигрыватель встроенный Groove называется )

Будет комплект когда - куплю еще аудиокарту приличную.

Материалов на потолке и стенах пока нет никаких, как и мебели. Ремонт идет полным ходом. Дом панельный. Кв. однокомнатная. Площадь комнаты метров 20. Окна пластиковые уже стоят. Стеклопакеты...

Для меня в данный момент эталон это diamond 250,мне всё в них нравится.Хотя брал вслепую.(по хорошей цене достались)Просто это болезнь)))всегда хочется что-то улучшить в своей системе)))

Пришли к самому главному вопросу. Какие траты на систему для Вас приемлемы (бюджет)? Может, не мучиться и купить здравый ресивер для ДК, который обладает и богатой коммутацией и музыку достойно подает? Например, Denon AVR X3400H? Или скромнее. Пока с двумя напольными (площадь Вашей комнаты позволяет, да и аудио подготовку в процессе ремонта можно сделать). Потом жалеть будете! Долго и упорно продавать то, что со временем не понравится (систему, которую второпях строить собираетесь).

Как альтернатива, стерео ресивер 2.1 Yamaha R-N 803? Стоит, пока, дороговато. 80тр. Но, ведь, можно и за бугром купить. Это ведь не напольные АС из далека тащить?

Про 9.5 я много читал что у кого то подвес порвался у кого то так вообще рассыпаются чуть ли не на глазах,у кого то всё отлично.Не знаю у меня ничего не замыкало ничего не рвалось,плёнка на месте,разбирал(менял конденсаторы на Jantzen Cross Cap)внутри всё крепко.Вот соглашусь только что пищалки вообще никакие,менял на Vifa OC25SC65-04.Опыт не удался,к сожалению)))

Ну я в принципе не сторонник звука 5.1 Не вижу в нем смысла. Для окружающего звука в кино предпочитаю ходить в кинотеатр. В принципе если у напольников будет хороший бас, то готов отказаться и от саба... Т.е. тогда нужно только стерео для кино и музыки.

Траты на систему - вопрос сложный. Я, конечно, ориентировался на уровень около 500-600 долларов за усиление и 600-800 за акустику. Возможно, немного больше, но если я услышу разницу в звуке... Плюс аудиокарта долларов за 100-150.

Были изначально такие варианты.

Yamaha as501 усь

Yamaha rn602 стерео рес

Onkyo tx 8150 стерео рес

Pioneer sx n 30 стерео рес

Harman 3070 стерео рес

А чем он намного лучше R-N 602? Разница в цене в 2 раза, как бы...

Вариант. Если BD не много. И в будущем покупать не намерены. То ПК, как универсальный источник. Плюс внешний ЦАП или внешняя звуковуха (что сложнее). Дрова под конкретный ЦАП для музыки в варианте Asio. На достойный интегральник (какой понравится Вам и с конкретной АС). Видео на телик по HDMI. С телика по оптике на ЦАП. С ЦАП на Усь. В примере.

Ну как я понимаю, по усилительной части, вы тоже отдаете предпочтение Ямахе из этих вариантов Ямаха vs Харман ?

Если у меня самого в профиле три компонента от Ямы, что же я буду от нее отговаривать?

Вот здесь я полностью согласен!!!

Вставлю своё скромное мнение: A-S501 + NS-F350. Это если хочется монобренд. В качестве альтернативы я бы послушал Tannoy (Mercury) или Mission в средней ценовой категории. Acoustic Research, MB Quart, Audio Pro - исчезли с наших рынков, а жаль, ранее в эконом сегменте это был неплохой выбор. Точно не стал бы пробовать JBL или немцев. Но у этих вариантов тоже много сторонников

по харману ничего сказать не могу, т.к. не слышал их усилители уже больше десяти лет

Храман для непривередливых меломанов. Пойдет. Но это и все. Сдулся. HK3770 неплохо, на уровне плинтуса.

Вы же сами писали не сливать Харман... что-то я Вас не совсем понял... Вроде говорили про достойное звучание при правильном питании ) Я, собственно, непривередливый меломан ) совсем... раз до сих пор Микролаб слушаю )

Я своей связкой доволен. Но есть понятие компромисса. У каждого это свое. Я не претендую на истину. И уж хвалить Харман нет необходимсти. Слушайте и познаете. Моя система (не все расписал) мегабюджет, переваливший за 200 тр.

Выжал все из системы, что мог. Система прощает огрехи воспроизводимого материала (файлов и нарезанных на болванки СД). Для кого-то это неприемлемо. Многие выбросили в помойку плохо звучащие диски и удалили недостаточно (по их мнению) качественные файлы. Мы все разные и потребности у нас разные. И это хорошо. Вот объяснение моей позиции. Пытался быть не предвзятым и не хвалить свое болото.

Мне почему то кажется, что это именно то, что мне нужно... "Система прощает огрехи воспроизводимого материала (файлов и нарезанных на болванки СД)"... Собирать только рафинированые файлы нет желания ...

Харман и Ямаха имеют совершенно разный звук. Послушайте с разными АС. Решите самостоятельно, что Вам ближе. Мне Харман - ИМХО!

Спасибо за совет. Эта рекомендация из личного опыта? Что можете сказать по NS-F350 ? Эта линейка в принципе лучше чем NS - 333/555/777 ? или конкретная модель?

Эта рекомендация из личного опыта? Что можете сказать по NS-F350 ?

Опыт не очень глубокий. На форуме есть обладатели этой акустики, было не так давно обсуждение. Вопрос тут больше в позиционировании серий производителем. Покопайте в каталогах повнимательнее и найдите время для прослушивания. Тут собрались люди с достаточно разными вкусами и предпочтениями. Я вот сейчас фоном слушаю NX-E800 - меня вполне устраивает звук, без стремления менять его и улучшать в этом применении. Кому-то он может показаться излишне ярким, дело вкуса

Храман для непривередливых меломанов. Пойдет. Но это и все. Сдулся. HK3770 неплохо, на уровне плинтуса.

ТС, не все так плохо с харманом, на фото 990-й. Погуглите, инфы по нему много. Он и сейчас на вторичке в районе сотки стоит, и в тестах журналов в своё время очень хорошие отзывы получал. Имхо, вариант достойный.

Отнюдь, не ругаю Харман. Я написал иное: новые не то. Кто спорит, что предложенный Вами вариант плох? Но это б/у, а главное не мегабюджет. Вы бы еще Mark Levinson в пример привели. Тема бюджетная!

В общем, я настолько запутался, что наверное, надо все слушать. В салоне продавец вообще сказал забить и на ямаху и на харман, а посмотреть в сторону Atoll. Мол даже бюджетный и по цене Ямахи или чуть дороже - будет играть в разы лучше. Плюс сборка Франция, а не Китай. Единственный минус - нет ЦАПа, нужно брать отдельно. Но я даже не слышал о таком.

Непростое это дело оказывается... Купить усилитель.

вы оттолкнитесь от акустики - она усилитель тоже оказывает немалое влияние на общий результат звучания системы, но акустика - всё же, первична

Хаха ) так а акустику с каким усилком для оценки слушать? Замкнутый круг какой то ))) Ну послушаю я акустику с усилением Arkam за пару тысяч вечнозеленых. И что, делать вывод, что гуд? а потом к ней купить харман или ямаху за 500-600 у.е.? ))

Так слушайте с тем усилителем который хотите приобретать.Которые у вас на заметке.По-поводу сборки Атолл и ямаха.Вы в глаза видели вообще ту же 501?Что там не так со сборкой?Сборка на 5+

Мол даже бюджетный и по цене Ямахи или чуть дороже - будет играть в разы лучше. Плюс сборка Франция, а не Китай

Меньше слушайте продавцов, лучше побольше послушать вариантов техники.

По сборке: у Ямахи сборка усилков традиционно в Малайзии происходит (по крайней мере, тех, с которыми сталкивался или владел лично):

Видно, конечно, плоховато, но явно это не "Made in China". Если продавец даже не в состоянии заглянуть на тыльную сторону усилителя, то я бы не стал тратить время на общение с ним.

Мне кажется продавец просто пытается вам продать то что не покупается)))Или это его звук.Сами слушайте!!!

Вот почитайте про усилители ямаха.Не конкретно конечно про ваш усилитель,но думаю пойдёт на пользу.Это мне Dmitriy D ответил на мой вопрос.За что огромное спасибо.

Топикастеру советую попробовать подойти с прагматичной точки зрения. Выбирая между Yamaha A-S801 или Yamaha A-S1100 нужно понимать, что сама компания Yamaha это огромный международный концерн, выпускающий продукцию от снегоходов и мопедов до концертных роялей самого высокого класса. В подобных компаниях, как правило, товарные линейки довольно жестко разведены по качеству и применяемым технологическим, конструктивным, элементным решениям. В данном случае Yamaha A-S1100 следующая ступень качества. Можно долго рассуждать о качестве звука компонентов того или иного производителя, но факт остается фактом: в аппаратах подобных мегабрендов мы получаем максимум "ништяков" за каждый свой рубль и даже чуть больше. Вопрос в другом: "Нужно ли оно Вам?". Эти линейки Yamaha значительно отличаются по звуку. Кому-то больше нравится ярковато рафинированное звучание 801-го, кому-то спокойная детальность 1100-го, одно останется совершенно неизменным: с "четырехзначной" линейкой Yamaha жизнь аудиофила значительно упрощается в плане подбора АС в той-же ценовой категории, источников, кабелей. Т.е. откровенно неудачный сетап даже преднамеренно сложно "сварганить". Мне доводилось слышать откровенный "венегрет" из железа с участием верхних продуктов Yamaha и как минимум это не звучало отвратительно. ну и положа руку на сердце, для меня компоненты топовой линейки Yamaha и выглядят просто потрясно (будь мне лет тридцать возможно я бы предпочел вариант какого-нибудь технологичного "мини", а не дизайн 70-х). Не будучи вообще фанатом этой конторы я просто изложил собственное наблюдение.

801 это ширпотребная линейка для непритязательных неофитов

Аппарат стоимостью 60 490руб/за шт. (в Пульте) для непритязательных неофитов? Где у нас такие неофиты живут? Хотел бы быть таким неофитом:-).

1100 уже аппарат из настоящего хай-фая.

В лоб сравнивали с 801-й? На каком сетапе, слепой тест был? И да, а ненастоящий хай-фай - это какой?