Почему звук у SONY MDR DS 7500 приятней чем у Audeze LCD 1?

Потому что Элина Быстрицкая красивее Одри Хепберн!

Я вас понял, и у каждых своя подача звука. Кому что нравится. Узвините за глупый вопрос. Но Одри Хепберн душка.

Потому что Элина Быстрицкая красивее Одри Хепберн!

Ну, такая  кино театральная аналогия была бы более точной, если бы Ефим задал вопрос об отличии американских Audeze в сравнении с нашими Kennerton))

В PM8005 отсутствует отдельный наушниковый усилитель. Что является типичной ситуацией в обычном усилителе. Сигнал для гнезда наушников берётся с выхода УМ через ограничивающие резисторы 300 Ом + 10 Ом. Ещё и конденсатор 0,01 мкФ после 10 Ом на землю. Особо хорошего результата в плане звука с таким подключением не получить.

Большое спасибо за информацию. Я думаю, что это происходит потому что сигнал на Сони идёт с их базы, которая подключена к регулируемому выходу усилителя.

Прошлую осень до весны  аппаратура была свалена в коробки.

Перешёл сначала на проводные, а затем и на беспроводные.

В качестве “референса” старенькие ,уже лет пятнадцать ,Audio-technica ath-m50x.

Никто их по сути не переплюнул,да не совершенны,но настолько достоверно передают средние певческие голоса.

Самое большое фиаско это  Shure Aonic 50 gen2,которые даже по проводу не могут воспроизвести ударный пластик бочки на треке I.G.Y. от Donald Fagen.

Зато как они приятно звучат по синезубу :)

Или вот  Sennheiser HD-490 Pro ,без эквализации ,в куплете  Keep On  Rocking  в нижнем грудном регистре подают вокал Brain Jonson-а словно через подушку :)

Последнее чёрно-пятничное приобретение Sony LinkBuds Fit , по звучанию и удобству это просто синергия и  вау :)

И,да, а ещё  портативные плеера,теперь в паре с беспроводом основной  источник прослушивания.

Значит всё таки зря ругают беспроводные наушники. Sony непревзойдённые мастера по производству наушников. Я в этом всё больше и больше убеждаюсь.

Если слушаете музыку для настроения, знакомые голоса или инструменты, а с ними сложнее,вряд ли многие отличат дреднот Taylor vs Takamine или услышат волчью ноту на скрипке или виолончели.

То нет разницы,по проводам или без.

И,да,ошибка в моём предыдущем посте,резонирующий пластик,не ударный! :)

Уверен что дело в качестве записи, а не в HD 490 PRO. У них отличная равномерность частотного диапазона, наушники хорошо соответствуют кривой диффузного поля, так что если вокал звучит словно через подушку, значит это проблема записи (хотя, есть провал на 4 дБ в области 2 кГц, но конкретно на голос Джонсона это повлиять не должно). Для интереса послушаю эту песню в Etymotic ER4SR и уже сделаю вывод.

вариант 1 - в маранце усилитель для наушников слабый и он не раскачивает одизя
вариант 2 - вам просто больше нравится подача сони. я например сравнивал фокал и одизи и выбрал фокал, но в моем случае обе модели были проводные

Я думаю вы правы. Вариант 2. Мне болше нравятся Сони. У меня у одного знакомого были проводные открытые наушники Grado GS3000e. Открытые не дают желаемого баса, так и у меня с Audeze LCD 1. Они певучие, красиво звучат, а баса почти нет. А у SONY MDR DS 7500 есть и бас есть и звонкость. Теперь он купил закрытые Sony MDR-z1r. Говорит космос. Вот по этому мои SONY мне и нравятся больше. Они более роковые, чем Audeze LCD 1. Ну ничего их время тоже придёт. Так что у меня есть всё, что бы наслаждаться музыкой.

Ефим, я думаю, что когда Вы покупали себе наушники, то далеко не все открытые модели слушали. У открытых наушников, как правило , бас точнее, фактурнее, а самое главное, что бас в открытых наушниках не такой раздутый, как у большинства закрытых головных телефонов. К тому же, выходной наушниковый усилитель Вашего Marantz не способен выжать из Ваших Audeze полноценных басов, ему, банально не хватает мощи и тока, что бы в полной мере Ваши наушники заиграли, так, как им положенно. Для этого требуется отдельный наушниковый усилитель, который способен работать с подобными головными телефонами.

Сейчас у меня в пользовании две пары наушников с аналогично Вашим Audeze конструктивом, это винтажные Rotel 930 и и современные Hi-Fi Man, c огромными по площади излучателями, так у Ротель практически нет баса, а вот у Hi-Fi Man это полноценные, очень глубокие и при этом ровные басы, я рекомендую Вам послушать Hi-Fi Man и возможно Вы найдете для себя новые головные телефоны, которые устроят Вас по всем звуковым аспектам.

Наушники Sony хорошо настроены, поэтому после них переходить на что-то другое сложно, даже недорогие звучат гармонично.. лсд-1 слушал, они тоже понравилась, купите к ним усилитель и будут хорошо играть

Большое спасибо за совет. Но пока увы нет возможности покупать новою приблуду. Буду слушать Sony.

К стати хочу вас спросить, как ваши колонки. У меня в своё время были QEF Q 300. Отличные АС.

Мне нравятся. Т.к. это недорогая серия, то есть некоторые компромиссы в звуке, но играют правильно и коаксиальные динамики дают хорошее стерео с погружением. Хорошо реагируют на усилитель - могут играть с маломощными, повышение класса источника и усилителя хорошо слышно.
Уже вышла новая серия Q Meta - может имеет смысл ее рассмотреть, но, судя только по видео в ютубе, характер звука там очень похож

Лет пять назад был у меня плеер Fiio x5/2 и наушники Denon ah c250(они и сейчас есть),обычные "затычки",арматурные.И вот решил я послушать наушники посерьёзнее,зашел в местный магазин,дали мне штук десять полноразмерных в бюджете до 100к по тем ценам,слушал я часа два,сравнивал и ни одни наушники меня не впечатлили,по детальности половина из них точно проиграла моим Denon. Единственное,в чём точно выигрывали полноразмерные,так это в количестве низких частот,и то мне показалось,что выигрыш был в основном в количестве,а не в качестве. Уж не знаю,в чём была причина,может плеер был несоответствующего уровня, может еще что то,но с тех пор я в теме наушников разочаровался. Попались потом B&W p5 на какой то распродаже, решил взять послушать подольше,но даже через пару месяцев они меня не смогли удивить ничем.

Audeze LCD 1 подключаются на прямую к моему усилителю Marantz PM 8005, и он их не раскрывает.

На пути к своему звуку мы часто делаем много лишних неоправданных покупок. Но ничего не поделаешь. Этот путь тернист. Но когда приходим к нему, то получаем настоящее удовольствие. Я слушал несколько дорогих сетапов. Но мой звук мне очень нравится.

Ещё раз о смене звука. Сегодня встал пораньще послушать музыку. И решил взять проводные Audeze LCD 1. Как же он отличаются от беспроводных SONY MDR DS 7500. Баса правда меньше, но....они очень утончённые, стерео эффект на много лучше. И очень захотелось их слушать и слушать. Как же порой мало надо что бы продолжать получать удовольствие от музыки. Взял что то другое из своих запасов, и слушай. Так что у меня есть наушники на все случаи жизни. Всем приятной музыки. Да и бас у них присутствует.

У меня есть маленький плеер Сони с проводными наушниками Сони, затычками. Я на карточку перенёс много музыки в формате Flac. Когда летали за границу я их брал с собой. Вот где удовольствие от музыки. Когда купил ходил везде с ним и слушал. Получал огромное удовольствие. Вот это наушники.

Я пользуюсь беспроводными наушниками Sennheiser HDR 160 .

Скажите пожалуйста, а их можно подключить к усилителю не имеющему блютус. Я своими Соню пользуюсь потому что их блютусная база имеет подключаться ко многим приборам.

Может потому что lcd1 ничего из себя по звуку примечательного не представляют.

Это вель младшая модель

Нет они совсем не плохие наушника, хоть это и младшая модель. Когда я их только купил, но у них немного своеобразная подача звука. В их рекламе говорилось, что они могут работать с мобильными источниками. Это меня и подкупило. Но подача звука Сони более роковая, вот это мне нравиться в них сейчас.По этому я сейчас и слушаю в основном Сони.

Я не говорю, что они именно плохие. Но старшие линейки сильно интересней. Кроме того они все очень разные. Мне , к примеру, верхние модели не понравились, очень жанровые, со своей своеобразной подачей.

Абсолютно все наушники Audeze ничего примечательного из себя не представляют, это я точно могу сказать. У них есть достоинства, но кривой тональный баланс всё портит. Я смотрел АЧХ ВСЕХ моделей LCD и даже других линеек, и почти у каждой из них очень кривой тональный баланс. Я когда смотрел АЧХ увидел ровную линию, и я подумал: „Наверное это уже график с компенсацией“ — но оказалось что нет, это был „сырой“ график. Походу, их бездарные инженеры не знают, что наушники с ровной частотной характеристикой не могут звучат нейтрально, нужно делать компенсационные ямы и пики. Прикол в том, что даже если компенсировать их по кривой Кринакла или Хармана, то и так и так им катастрофически не хватает высоких частот) Если сравнивать с кривой диффузного поля (то есть, с правильной АЧХ, которая даёт нейтральный звук) то в области 3 кГц идёт провал на 15 дБ! В области 1-2 кГц не лучше, ровно как и на краях частотного диапазона. Поэтому, всё это игрушки. Хочется нормальный звук — Sennheiser HD 800 S какие-нибудь, или Etymotic ER4SR, или любые наушники которые соответствуют кривой диффузного поля. Остальное, опять же, игрушки.

У меня другое мнение. Слушал почти все модели Audeze, было желание приобрести, но в силу причине не сложилось. Ровность АЧХ еще не является залогом высокой верности звуковоспроизведения, слишком много других более тонких параметров. К примеру, наушники Beyerdynamic имеют далеко не ровную АЧХ, при этом имеют своих сторонников, в том числе и меня. Есть в пользовании Sennheiser HD 800.

Поэтому не согласен на счет вашего утверждения про "игрушки".

Под словом „игрушки“ я подразумевал что это наушники исключительно для прослушивания музыки в удовольствие, а их использование в качестве профессионального инструмента сомнительно. Есть измерительные стенды, и стенды эти соответствуют определённым отраслевым стандартам, из таких можно вспомнить уже классический Bruel & Kjaer 5128. Наиболее объективная целевая кривая это кривая диффузного поля. Данной целевой кривой Audeze не соответствуют, увы. Есть разные параметры звучания, но правильный тональный баланс это основа основ, и если с ним настолько не задалось, то обращать внимание на другое не стоит. Людям нравятся множество криво настроенных по звучанию моделей, и я на опыте скажу что, это либо серьёзные проблемы со слухом, либо извращённый вкус. К слову, проблемы со слухом бывают причиной выбора криво настроенных наушников чаще всего, особенно среди 40-летних людей на форумах. Не могу винить: процесс естественной деградации слуха; возможно проф. деятельность вроде звукорежиссуры или работы на шумных предприятиях; глупость в виде громкого прослушивания музыки в течении длительного времени или ещё что-то и в конце концов всё вместе.

Да ! Там нет блютуса .

А как же они подключаются?

Через кабель база подключается к выходу на наушники .

Так у этих наушниках тоже есть база? Надеюсь шумоподавления нет?

Наверное нет .