Здравствуйте! Хочу прикупить АС для компа, присмотрел две системы kef x300a и dynaudio xeo4. Подскажите что лучше выбрать? Может какие другие варианты посаветуете..
Ответы
Вы сравниваете проводной и беспроводной варианты. Вам все равно?
все равно..
Я голосую за ХЕО-4. Акустике вполне по силам озвучить комнату 15-17м, удобны в плане коммутации, вы не будете привязаны к АС кабелями, при подключении хаба к компьютеру по USB не требуется подключения к хабу комплектного блока питания. Двухусилительная схема в АС, суммарная мощность в каждой колонке равна 100Вт. По характеру звучания Хео-4 имеют нейтральный тональный баланс, для своих габаритов весьма басовиты. При прослушивании любых музыкальных записей Вы сможете насладится сбалансированным и точно выверенным звучанием не лишенным эмоционой составляющей. Плюс ко всему прочему у Динаудио 5 летняя гарантия на динамики и подбор идентичных по параметрам динамиков в каждую стерео пару АС. При желании, в дальнейшем, с одним хабом можно организовать ещё две зоны озвучивания, при этом можно настроить систему так, что в каждой зоне будет работать либо общий источник, либо свой в каждой зоне. Радиус действия передатчика до 50 м. Собраны АС в Дании!
у динов вроде на канал 50 вт. Нет?
Еще раз подчеркну, что у ХЕО-4 двухусилительная схема и для каждой полосы, т е на каждый динамик стоит свой 50вт усилитель, в сумме на каждую АС мощность составляет 100Вт.
Alex, а цап я так понял реализован в xeo hub?
А что, специфическое звучание цифрового усиление у XEO4 никто не слышит? Или все эти беспроводные технологии так мылят звук и нивелируют особенности звучания усиления к классе D?
У Focus XD это все очень хорошо слышно, неужели у XEO4 звучание лучше?
Вадим, наверное специфика звучания класса D легко улавливается и Вашем любимом топовом Пионере (TAD). И ХЕО. -4 тут не будут исключением, но на мой взгляд звучание данной акустики весьма приличное, а если учесть мощность и удобный функционал данной АС, то за эти же деньги вряд ли можно собрать ламповый тракт с подобным звучанием. Давайте посчитаем вместе, например, возьмём комплект схожих по классу пассивных Динаудио Х-14 (77руб) плюс ЦАП примерно( 30руб), плюс ламповый двухтактный усилитель ТАС -34 (112руб) плюс межблочные и акустические кабели ещё как минимум 20руб, итого 240 руб, .... Никто не спорит, что такой тракт будет интереснее по звуку ХЕО-4, но и ценник будет значительно выше, а добавьте сюда стоимость стойки под технику и подставки под АС и вплотную подойдём к сумме 300руб...
А тут нужны качественные АС для компа и у ХЕО-4 найдётся мало конкурентов по качеству звука, универсальности в коммутации и удобству по эксплуатации.
Вадим, наверное специфику звучания класса D легко улавливается и Вашем любимом топовом Пионере (TAD). И ХЕО. -4 тут не будут исключением, но на мой взгляд звучание данной акустики весьма приличное, а если учесть мощность и удобный функционал данной АС, то за эти же деньги вряд ли можно собрать ламповый тракт с подобным звучанием. Давайте посчитаем вместе, например, возьмём комплект схожих по классу пассивных Динвудио Х-14 (77руб) плюс ЦАП примерно( 30руб), плюс ламповый двухтактный усилитель ТАС -34 (112руб) плюс межблочные и акустические кабели ещё как минимум 20руб, итого 240 руб, .... Никто не спорит, что такой тракт будет интереснее по звуку ХЕО-4, но и ценник выше, а добавьте сюда стоимость стойки под технику и подставки под АС и вплотную подойдём к сумме 300руб...
А тут нужны качественные АС для компа и у ХЕО-4 найдётся мало конкурентов по качеству звука, универсальности в коммутации и удобству по эксплуатации.
Аlex.у меня нет "любимого топовом Пионере (TAD)" - вы в чем-то сильно ошибаетесь. А вот в XEO4 усиление выполнено на микросхеме TAS 5715. Можете найти на нее даташиит - сильно удивитесь.
А сколько, по вашему, тогда стоят две платки внутри акустики? Верхняя - усилитель, нижняя - питание
крохотная микросхема 7*7 мм в центре - двухканальный усилитель
Виталий, я не рассматривал внутренности АС и мне не очень интересно что там и как сделано, это скорее важно для Вас, хотя я уверен, что в схемотехнике D класса Вы не разбираетесь, для Вас основная тема маломощные однотакты... Для меня важен конечный, так сказать, звуковой результат и тут у ХЕО-4, на мой взгляд, все очень не плохо... Я Вам скажу больше, качество динамиков и их звуковые свойства в Хео-4 каким то образом скрадывают цифровой привкус в звуке....
вы опять во многих суждениях ошибаетесь и делаете неправильные выводы :)))
PS к вопросу цены , который вы завели, - TAS 5715 стоит $4.
Вадим, Вы сами производите усилители и акустику и мне ли Вам рассказыватькакой расклад по стоимости конечного изделия, где 80% стоит труд
Да чтож вы творите изверги, Alex продавец в салоне где основные бренды с заработком в дистрибьюции которых участвует салон - transrotor, ayon и dynaudio, а вы здесь про звук, скоро после пиара Алекса и анти пиара будем скидываться ему на хлебушек, а если серьезно KEF играет интересней, но не намного, а дины гибче в инсталляции, я бы в вашем случае выбрал KEF разница в цене все таки
слушал я эти АС и Фокусы активные, не знаю на какой микросхеме сделаны, да и не важно это по сути, главное звук у этих систем очень даже не плох. Он хорошо сбалансирован, чего не хватает и куда более дорогим системам.
Я с Вами согласен, т к была возможность послушать Хео-4 со многими схожими по конструктиву и стоимости активных АС и Хео всегда выигрывали по всем аспектам и по микродинамике и по детальности и по сбалансированности звучания, бас у этих малышей поражает быстротой атаки и собранностью, хорошо просматривается структура, а перегрузочная способность выше всяких похвал, ввести в клиппинг эти АС не возможно!
Alex, а цап я так понял реализован в xeo hub?
Абсолютно верно! В Хаб Вы можете подключить до 5- ти источников. Это скорее не ЦАП, а конвертор, для беспроводной цифровой передачи сигнала на АС.
В Хаб Вы можете включить комп по USB, есть цифровые оптический вход, коаксиальный и два совмещенных аналоговых, стерео RCA и стерео миниждек для подключения мобильных устройств. Управление входами производится с пульта ДУ.
Однозначно Dunaudio Xeo
" Всё верно да, все верно, заявление написано верно " ... А как насчет самому послухать ? и сделать выбор.
Это очень мудрая идея! Послушайте активные КЕФ, Фокал, Динаудио и выберете то, что ляжет по звучанию на Ваш слух, это самый верный способ не ошибиться с выбором...
Alex, а в чем отличия xeo hub от xeo connect? Что лучше взять..
Я бы точно предпочел бы проводную версию KEF. С уважением отношусь к Dynaudio, но в моем представлении интересна у них в первую очередь акустика намного дороже. Если бы очень хотелось и Dynaudio и активные - я бы искал старые версии активных студийных мониторов.
И я за... Genelec старый (эт лучше всего, ну взять хоть 1030), или уж ладно, за KEF. Только не беспроводные дины, только не они...
Тут как и всегда,у всех разное понимание звука. Если по простому,я люблю виски и бурбон (кукуруза), а другой меня затюкает и скажет-только шотландский.. И что делать?? А пить что любишь.. Так и тут.. Если чисто для компа и настольных,без особых претензий,можно Адам А3Х,есть смысл добавить потом и саб. Кстати,бывший основатель Адам,после банкротства основал www.hedd.audio/en/ И перешёл на цифру, Впрочем почитайте сами,продавать начнёт с апреля,будет интересно послушать..
Что бы не подумали плохого,Адам А3Х есть смысл ставить на стол,рядом с монитором компа..
ВЧ ну очень "спессифисеские"...
KEF X300A с выходом на сабвуфер, проверьте https://www.sunaudio.com/products/kef-x300a-vm-with-subwoofer-output
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.