Этот сложный выбор полочников для сетерео.

Если очень понравился звук CM5 и CM6 - предлагаю вам из этих моделей и рассматривать. Зачем рассматривать тот же Кембридж, если вы сами пишете, что Бивни вам ОЧЕНЬ понравились? Кембры не похожи по звуку на БВ.

Если серия CM понравилась, но не влезает в бюджет - посмотрите помладше, 600й серии B&W. Уж они то явно будут ближе по характеру к понравившейся акустике, чем совсем другой бренд.

тут есть свои проблемы: Кембриджи под боком продаются, а за боверсами 685 s2 ехать надо в мск, Ценник у них почти одинаковый кэмбры за 16, бивни за 17, но за ними еще хрен знает куда надо ехать. Есть еще вариант kef q300 за 15, но с косяком, маленькая дырочка на гриле. Еще вариант JBL l830, новые запечатанные за 15 тысяч и мне их могут выслать без проблем. Мне этот вариант тоже нравится, звук JBL E30 которые когда-то были тоже был не плох. Бивни 685s2 неоспоримо лучше скажем чем L830. Вот такой момент, а бивни 685s2 и kef q300 как в сравнении?! Я знаю что великоленый бас и у тех и у тех и вч на обоих колонках хороши, но вот напрягает тот момент, что у кефов высокая направленность. Короче говоря что лучше!? Бивни см конечно хороши, но бюджет там совсем другой. А смысл в том чтобы купить максимально хорошие полочники и уложиться в бюджет до 20 тысяч.

З. Ы. В другой комнате стоят Quadral montan 8 с musical fidelity kw500, так что я очень вредный, искушенный слушатель.

B&W серии СМ конечно в бюджет не попадают, да и не желателен им "Пионер", серия 600 будет акцент яркий на ВЧ, стоит рассмотреть KEF Q 300 и добротные подставки к ним, желательно засыпные песком.

У Кефов как минимум коаксиальное расположение динамиков, что влечет за собой определенные моменты с направленностью звука. А так то по сути однокашники, и мнений тут много. Просто кому то Кеф приглянется, а кому-то Бивни. Тут и правда нет особого фаворита.

Учитывая, что звук Бивней, хоть и постарше, вам нравится - я бы голосовал за 685s2, если есть таки возможность добраться до Москвы и забрать.

Бивни 685s2 конечно из этого списка лучший вариант, но самый сложный. Спасибо за ответ!

kef q300 стоят у меня на серванте почти под потолком. Направленность звука отличная. Сидя на стуле я всё отлично слышу. Когда встаю, звук никак не меняется. В этом плане никаких претензий нет. Да и во всём другом колонки отличные, и в музыке и в кино.

А площадь комнаты какая?

Площадь примерно 13 м.

это на них вы рипы с винила слушаете? Или есть другая система для этого?

На них. Другой системы нет, и не планирую.

на серванте под потолком, значит... грустно.

Совсем не грустно. Звук отличный. Я проверял звук сидя и вставал на уровне колонок. Звук один и тот же. Колонки у меня стоят не чисто на дереве, а я их поставил на большие керамические плитки от пола. Вот звук как раз с плитками и без них сильно отличается. Я это проверял, в пользу плиток.

По поводу Q300 могу сказать, что они (как и остальные KEF) звучат чисто и "честно", без этого "кевларового" окраса B&W.

Это на словах трудно объяснить, это надо слышать. А дальше зависит от того, какие жанры предпочитаете и какой звук больше по душе.

Звук боверсов мне нравится, слушал см5, cм6 s2, 805 d3, а вот звук старых dm4 не понравился. Дешевые боверсы ни разу не слушал, а kef слышал только один раз и то это были убогие cresta 30. Ну и звук у них был соответствующий, а именно никакой даже описывать нечего. Очень сложно понять что лучше из этого списка bw 685, bw 685 s2, bw, 601 s3 или kef q300, когда ничего их этого не слышал. А жанры такие классический зарубежный рок, классический зарубежный металл и треш, часто слушаю классику, иногда джаз иногда попсу 80-х майкл джексон, депеш мод, пет шоп бойз. В общем музыка до девяностых годов. В данный момент склоняюсь к варианту q300.

У 600ой серии звук будет попроще, чему у CM и тем более, чем у 800ой. Могут разочаровать.

Как впрочем и Q300 это вам не референсы.

Возможно для рока, бивни даже и получше будут. Мое мнение KEF звучат более "академично" , а бивни лучше "колбасят". Класс колонок одинаковый.

Желательная все таки прослушка на ваших любимых треках. Найдите в Москве салон, где есть оба варианта и сгоняйте на выходных. Я так периодически и делал, когда искал себе колонки (живу не в Москве).

А вот интересно, у вас в описании очень хорошая система указана. Вы эти бюджетные колоночки подбираете для второй системы или не себе?

Для второй системы. Pioneer VSX-ax3 без дела стоит.

На самом деле, ресивер не даст раскрыться потенциалу колонок. Даже бюджетных...

На счет " Кевларового окраса " это уже скорей байка, сам ранее " Кефоман" был, перешел на B & W. Уверен, если провести слепое прослушивание мало кто заметит этот окрас, если вообще заметят.

Я же не зря слово "кевларовый" в кавычки поставил. Имел ввиду что у бивней есть небольшая подкраска звука на СЧ (звучат как то более "тепло"). Из-за кевлара это или нет, я не знаю, но на мой слух кеф серии Q звучат гораздо чище и натуральнее чем бивни 600ой серии. Я не говорю, что бивни плохие или они хуже КЕФ, просто я лично замечаю этот этот подкрас, особенно на вокале. Тут на вкус и цвет... Я вот слушаю классику и джаз обычно и выбрал для себя КЕФ, а слушал бы РОК, возможно выбор бы пал в сторону BW. Поэтому и говорю, что лучше один раз услышать)

Polk Audio RTI A3 - звучат сочно и вкусно, с масштабом почти как у напольных АС. Качество изготовления хорошее. В идеале Polk Audio LSiM703, но если денег хватит и жаба не задушит. Им многие напольные модели в полтора раза большей цены не соперники. В минусах у этой акустики - сравнительно узкая диаграмма направленности ВЧ динамика, а в остальном и не скажешь, что "американцы".

Звук полк аудио не нравится. Как думаете споется kef q300 c Pioneer VSX-AX3?