Выбор усилителя : Gryphon, Ml ,Audio Analogue.

Добрый день! МЛ и Грифон - балансные, а АА - уже двойное моно, так что технически АА интересней. Туда же кстати попадает Moon 641: тоже двойное моно, тоже без обратной связи. Субьективно, соглашусь с bluesevich: ML будет похолоднее, у него дури много, но звук не теплый. Грифон самый теплый из претендентов, но по сравнению с АА или Муном может показаться, что некоторая вуаль есть в саунде, не такой прозрачный. АА с Муном - где-то посередине, очень похожи конструктивно. Мне кажется, все усилы - высокого уровня и достойны внимания, надо слушать.

Спасибо, но если я не ошибаюсь, то Грифоны точно имеют двойное моно, а МЛ построен по принципу двойного моно.

Я имел ввиду, что МЛ и Грифон имеют разные обмотки для левого и правого каналов, а АА и Мун - два отдельных трансформатора соответственно. Но чисто на это ориентироваться конечно нельзя, так что если есть возможность, то обязательно надо послушать.

Осенью попробую что-нибудь из них услышать)

Хотя с уcилителем Audio Analog Анивесари и не сталкивался, но с фирмой Audio Analog в разное время имел дело не один раз. Усилители Audio Analog Пучини, Маэстро и CD Audio Analog Паганини. Воспоминания только самые положительные. Почерк уже охарактеризовал Игорь Анатольевич. Соглашусь полностью. Как говорится: ни отнять, ни прибавить.

Под Контуры? Многовато их будет:))

На вырост)

Ну тогда субъективные впечатления - Левинсоны мне кажутся лишёнными жизни, но конечно крайне подробные, АА - вальяжность, мёд, с неким флёром экспрессии, свойственной итальянцам, Грифон - точность, драйв, но иногда аналитичность немного раздражает.

Как-то так:))

Благодарю, что значит лишенные жизни?

Ну...не трогает звук. Воспринимается исключительно как фон...

Как много красивого субъективизма)))))) А другой человек, может совсем другое услышать и ассоциировать.)

Но Игорь же написал, что это его субьективные впечатления. У каждого будут свои тем более при работе с разными АС и в разных комнатах.

Да. Мне понравились его эпитеты. Я же не возразил. Субъективное впечатление - личное дело каждого.

--Вы не знаете разницы между субъективным и объективным?🤔

--Вы не знаете разницы между субъективным и объективным?🤔

Это можно понять из контекста моего коммента? Ничего негативного я не имел ввиду)))

PS. Минус подправил.

🤝

🤝

Роман, берите Мун, я слушал эти усилители, с Динами синергия полная!

Спасибо, Илья! Но я остановился на этих трех производителях, может еще что всплывет, но это не Moon, дорого слишком.

Так это одна ценовая категория)

Посмотрел,не совсем но близко. Мун все равно подороже.

Уточню : Аудио Аналог Маэстро Анивесари.

Роман, приветствую!

В какой то мере вы озвучили и мои пожелания 😁, но , с сожалением должен заметить, что ваш вопрос скорее риторический. Никто тут не поможет, к сожалению. Только покупать, или брать у кого то на достаточно длительный срок, и с течением времени будет что то понятно.

У самого ML старенький, слабоват для PMC, пора уже менять, но к современным отношусь с недоверием, звук стал другим, не так, как выше расписано, но другой.

Хочется Грифон попробовать, на 250 может, и наскребу. На втором месте итальянцы, АА и Pathos, кстати, почему его не рассматриваете? Очень достойные аппараты.

По Грифонам информации много на Да стерео, целая ветка есть, но очень противоречиво... На днях послушал Грифон Эссенс, совсем не впечатлил, даже расстроился, все таки, думаю неудачное сочетание с акустикой тому виной, да и комната не приспособлена совсем.

Младшие Пафосы слушал, очень неплохо, представляю, на что старшие способны! Кажется, будут на грядущей выставке, можно будет познакомиться.

Спасибо! Я уже понял, что здесь мало кто может мне помочь. На дастерео собирал инфу, думал и здесь кто , что интересного подскажет.