Приветствую! У меня почти нет опыта, кроме просмотренной тысячи роликов на ютубе и пары визитов в салоны. Год назад захотелось пощупать hi-fi за недорого, в салоне понравились колонки Acoustic energy AE-100-2. На усилок денег зажал и купил китайский Arylic B50. Ожидания как-то не очень оправдались (звук не радует) и предположу, что в первую очередь из-за усилка. Особенно после того, как послушал в салоне Quad Vena II + AE-500 (восторг). Бюджет не мой, но хочу двигаться дальше (выше). По обзорам понравилась линейка Audiolab. Omnia привлекает тем, что всё в комплекте (CD, стример, фоник), но там нет HDMI ARC. А 7000A тем, что чуть помощнее и есть HDMI ARC. А вот ЦАПы у них одинаковые. И цены на авито тоже одинаковые. Громко не слушаю, зато слушаю всё подряд, особых предпочтений нет. Но нравится ощущение качественного звука. Собственно вопрос: будет ли разница в звуке с моими колонками? Из каких соображений вообще стоит отдать предпочтение 7000A, если за те же деньги можно купить Omnia?
Ответы
Ну по сути отдельный усилитель всегда качественней, чем всё-в-одном за те же деньги. Вот только у вас получится серьёзный перекос, акустика уже не будет дотягивать до усилителя. По классу😁 Может рассмотреть что-то более бюджетное? К примеру Премьеру?
Спасибо за ответ! В общем случае как будто Вы правы, но в данном конкретном случае непонятно, что такого есть в 7000a, чего нет у Омнии и отчего она будет хуже играть. То, что акустика будет недотягивать - это для меня хороший знак, я в будущем мечтаю об AE-500 или хотя бы AE-300. Так что покупка усилка "на вырост" меня устраивает.
Кстати, фонокорректоры у них одинаковые?
Я так понял, что начинка Omnia в большей степени основана на аппаратах 6000-ой серии, а именно усилитель и CD-транспорт.
Откройте обе модели где-нибудь на сайте Пульта и сравните. Даже по мощности Омния в два почти раза маломощная. А это уже контроль акустики.
А вот про фоник не в курсе, да и встроенный обычно (почти всегда) хуже самого дешёвого, но отдельного.
Да, я сравнивал, так оно и есть: усилитель и CD от 6000A, а ЦАП более серьезный: 9038 против 9018. ЦАП как раз как у 7000A. Но т.к. я только погружаюсь в эту пучину, то сделать выводы о разнице в звуке на основе этих отличий в характеристиках сложно. Кажется, что разницы быть не должно. Разве что на какой-то акустике будет не хватать мощности у Омнии. Но на мою текущую как будто должно хватить, хотя у неё чувствительность 87Дб.
Думаю, дело не только в пресловутой мощности.
Больший ток, более мощный трансформатор, наверняка другая схема...
Бо́льшая мощность это не бо́льшая громкость. Это возможность контроля акустики на малой громкости, возможность давать полный дипазон, когда АС играют на минимуме.
У меня как раз AE100-2 и Audiolab 7000A.
Соображения мои были следующие: мне не нужен cd-транспорт и стример от Аудиолаб, т.е. этот функционал в устройстве Omnia для меня избыточен. Получается, за одни и те же деньги я могу выбрать или 7000А, или 6000А с избыточным функционалом и другим дизайном. Я выбрал 7000А ))
О, это интересно! И как звук AE100-2 и Audiolab 7000A? Есть желание поменять AE100-2 на что-то более серьезное? А мне вот как раз хочется CD-транспорт "чтобы был", есть несколько дисков, но не настолько много, чтобы отдельный девайс заводить. И стример тоже интересно попробовать отдельный, а не с телефона по bluetooth. Поэтому и метания)
Звук мне нравится. На мой слух он комфортный и ненапрягающий. Играет более менее все, хотя ACDC на простецком Маршалле Acton II звучит более эмоционально, хотя и более просто.
Поменять желание есть на AE300-2 ))
Потом, скорее всего, буду менять усилитель на 9000-ую серию )
По Cd-транспорту и стримеру не подскажу, не пробовал )
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.