Слушал ли кто-нибудь новый чип ESS 9068 (есть ли смысл в замене с 9038)?

Здравствуйте, Вадим.

Из-за этого?

Сам в сомнениях, выбирая между ним и Zidoo NEO X, но я никак не могу для себя определиться и в форм-факторе, прежде всего, и принципиальном звучании этих двух таких разных, но в равной степени достойных чипов.

Не знаю, насколько 3000 обыграет Ваш 2000, если важен MQA, тогда конечно, можно и "апгрейднуться"

Было бы здорово послушать мнения остальных стереовчан.

Пользуясь случаем, хочу Вас спросить, насколько сильно "шумят" HDD, если они вообще шумят, мешает (раздражает) ли это прослушиванию музыки на малой громкости?

Спасибо.

В яблочко - именно из-за этого...после НГ уже будет в России...

У меня не стоит выбор между NEO X и UHD , потому как мой выбор ESS.

Не знаю кто как, но я HDD не слышу совсем....тем более что музыка у меня на внешнем USB HDD

Пока не совсем понимаю ,что такое MQA и с чем его едят )))

Спасибо за ответ.

MQA

Очередной аудио-формат, который постепенно проникает в (в основном) стриминг. (Если не прав, пожалуйста, поправьте)

Вадим скажите в чём основное преимущество этого устройства - Zidoo UHD3000 перед ноутбуком с которого я смотрю фильмы 4К спокойно и слушаю музыку.

Спасибо.

Рад за Вас :)

У меня нет ноутбука :))) но это не точно ;)

и встречный вопрос - а почему вы не смотрите фильмы 4К и слушаете музыку НА ноутбуке?

...еще и кино в трифонике???!!! ...

Сам не сравнивал толком, но неоднократно встречал мнения о том, что у специализированного устройства лучше качество изображения в сравнении с ноутом или компом. Кроме того, зачастую это устройство быстрее включается, загружается и т. п.

Не думаю ,что это был вопрос....скорее поглумиться :))

если бы ноутбуки превосходили и заменяли возможные медиа устройства, то наверное все бы пользовались ноутами ))

А я смотрел и слушал с компьютера, потом с ноутбука, потом с нетбука-а после покупки медиплеера понял, насколько все эти штуки до этого были неудобны.

А у меня спираль эволюции совершила полный оборот: ПК-медиаплееры- опять ПК. Медиаплееры показались менее удобны, чем компьютер.

Не знаю, чего нужно еще после медиаплеера в компьютере. Однозначно к нему возвращаться не буду.

что это был вопрос....скорее поглумиться :))

Нет почему наоборот хочу его тоже купить Zidoo UHD3000, но хочу заранее знать какие преимущества у него кроме описания на официальном сайте, а именно кто владеет подобными устройствами что бы описали его работу..

насколько все эти штуки до этого были неудобны

А в чём именно неудобство ноутбука?

ПК-медиаплееры- опять ПК. Медиаплееры показались менее удобны, чем компьютер.

Вот одному человеку всё таки удобней ноутбук , вот и я хочу понять кто лучше всё таки ....

Для Арама Кроме того, зачастую это устройство быстрее включается, загружается и т. п.

У меня ноутбук 16Гб оперативы с ССД загружается за 6 секунд.

Зачем вам чужой опыт и чужие привычки? Купите и попробуйте. Это же не сложно -попробовать и сделать выбор. Ни кто же никого не агитирует. Описывают свои ситуации. У меня ноутбук как-никак, но шумит. Пульта к нему нет и т.д. Переделывать его под медиа не хочу. Стерео.ру с него читаю и хватит с него. А на компе работаю. Тоже с него этого хватает. Диван-пульт-медиаплеер с кино и музыкой. У каждого свое назначение. А у вас ноутбук заточен подо все-так и чего еще, радоваться только остается в таком случае. Тоже же денежку в него вложили и энергию. Чего простаивать.

У меня вопрос возник с точностью наоборот. Надоело пользоваться дополнительным устройством для того же, что может делать компьютер. Всё равно файлы для использования в медиаплеере вам сначала нужно скачать при помощи компьютера.

Абсолютно нет. Только Тидал, Кобус ( все ХайРез музыка), кино с торрентов онлайн-все это на медиаплеере. Есть на винте какая-то музыка-редко к ней обращаюсь совсем. И ни одно скаченного фильма. При этом все что хотел-пересмотрел и пересматриваю. В крайнем случае, в самом крайнем-этим же медиплеером качнуть с торрента могу фильм на пристегнутый к нему винчестер. 1-2-3 клика с пульта нужно сделать. А на данный момент даже торрент качалка удалена-нет нужды. Вот все что для медийного счастья мне нужно.

Пульта к нему нет и т.д.

Пульт есть к предусилителю звук регулировать можно с него, что ещё нужно?

Переделывать его под медиа не хочу.

Установить PowerDVD для просмотра фильмов это настройка? или ещё что-то нужно ?

...еще и кино в трифонике???!!! ...

Ну да ноутбук источник он к трифонику никакого отношения не имеет, трифоник работает с предусилителя, сигнал идёт с него на усилитель мощности и на сабвуфер и сигнал согласован потому что идёт с одного устройства, вроде всё хоккей тут не придерёшься.... Поэтому и хочется понять как устройство Zidoo UHD3000 сделает лучше чем у меня есть или не сделает..вот в чём вопрос. Всё таки оно 800$ стоит и это не супер маленькие деньги..

Я же уже сказал-у вас все на ноутбуке, очень даже хорошо, что так. Я слушать его(ноутбука) куллер не хочу. Лежит он у меня на диване- беру в руки его для почитать новости да в чатах побалакать. i3 и 4 гб памяти ОЗУ для этого хватает. А другого у меня нет. И пульта к ноутбуку у меня нет. А к медиаплееру есть. И он не шумит. Зачем я должен от него отказываться и бежать в магазин на новым, бесшумным ноутбуком? А медиаплеер у меня стоит 20 тр. Звук с него на ресивер для кино, а музыка отдельно на ЦАП и интегральный усилитель.

То есть в итоге можно сделать вывод, что преимущество мепиаплеера перед компьюером сводится к меньшему шуму и наличию пульта ду? Такое себе преимущество... Впрочем, о вкусах не спорят.

Ну, для меня это абсолютные преимущества. Для вас может быть мелочью. Но я не настаиваю-как привыкли, так и пользуйтесь. А я по своему. Ну, можно, конечно, игнорировать то, что я ничего не качаю за ненадобностью, а все что хочу получаю моментально с дивана. А вы сказали, что предварительно все равно надо качать в вашей конфигурации.