Здравствуйте опять. Выбираю дальше активную акустику. Уже смотрю на более дорогие варианты (1 - 65к, 2 - 90к). В данный момент времени распродаю свой nad 758 и хеко акустику.
Думаю взять на первое время активные колоночки, для стола под ноут и по необходимости буду переставлять их к телевизору( +саб, его оставлю).
Комната небольшая (16). Хочу компактные, удобные, адекватные. Деньги конечно жалко, но что-то не верится, что ниже эирпульсов есть жизнь.
Есть ли пользователи этих агрегатов активные, как впечатления, ото в целом мало как-то обзоров, мнений.
Ответы
вы шутите так что ли!?(
Нет. Вы эту акустику слышали?
да, где ж мне деревенскому ее услышать.....мне 100к потратить на колонки крайне сложно, решение судьбоносное буквально, а вы мне про миллионы
https://avsound.ru/catalog/acoustic-energy-ae1-active-piano-black/ эта акустика получше чем Airpulse A100 и KEF LSX2.а аватар надо полностью заполнять чтобы не было лишних проблем.
Присоединяюсь к рекомендации активных АЕ.
У меня есть эти активные АЕ. Акустика реально звучит, выглядит отлично. Но к ней нужен хороший плеер с цапом и регулятором громкости.
Хороший выбор сделали.к хорошей акустике и обвеска нужна под стать.
Спасибо.
Я думаю, что советовать нужно всё таки из финансовых возможностей человека, ну плюс немного дороже. Какой смысл советовать то, что он никогда не сможет себе позволить.
Усёк.да и колобками меня закидали
Вы не обижайтесь. Я, когда выбирал себе активную пару, имел несчастье послушать B&W formation duo. Звучат просто отлично, лучше, что я слышал из активных. А как выглядят! Но цена! И что толку, что я их послушал. Купить я всё равно их не смогу.
Ps. Минус Вам поправил немного.
Можно взять недорогой усилитель smsl ao300, на озоне 17 тыс по скидке, он недорогой, но все в нём сбалансированно и здорово, плюс есть выход на саб и вход HDMI arc для тв, и к нему пассивную акустику любую, какая понравится, например kef q150 на Авито новые за 28тыс
Итого получится дешевле и тоже хорошо звучит
намеренно хочу уйти от пассивной акустики, нагромождение всего и вся.
Этот усилитель 20х20 см, маленький, он отдельный, зато комплект значительно дешевле 100 тыс
Если возможности нет послушать, берите кеф
и ТО и ТО не раз слушал и покупал друзьям)
Это разные АС немного, LSX2 это самодостаточный вариант со встроенным стримингом, еще и мульти-рум и еще ключевая разница HDMI ARC для телека. А еще ЦАП встроенный в LSX2 заметно лучше встройки в A100.
Но при всем этом функционале LSX2 на свои 120'000 не звучат ни разу. Поэтому ИМХО - это решение либо для тех кому нравится такой дизайн ( много разных цветов), либо для фанатов KEF.
Airpulse A100 отличное решение на Озоне они сейчас 60тр и это отличная цена ( на мой взгляд конкурентов нету за эту цену), но там есть за 67тр A200 ( корпус больше, бассовик больше и усилок мощнее) и в них уже не будет ограничений по басу как в A100.
Если взять к A100 тот же Wiim Mini ( 7000р) + ЦАП SMSL SU1 (8000р) то получите тот же функционал, что и у LSX2 ( кроме HDMI ARC) и лучше звук, а если взять ЦАП лучше, хотябы SMSL D6s ( 14000р), а с Loxjie D40Pro (36500р) звук будет уже на очень хорошем уровне.
Тут еще предложили Acoustic Energy AE1 Active, отличные колонки, слушал их не один раз, звучат отлично. Но сравнивать с Airpulse A100 сложно, разница в цене больше чем в 2 раза, а играют AE1 Active лучше конечно, но совсем не намного лучше.
Разница будет в усилении и твиттере. У AE1 Active твиттер купольный, диаграмма направленности заметно шире, чем у ленты A100, которая по высоте должна быть направлена в ухо ( на столе надо будет наклонять A100 в верх в уши, подставки наклонные идут в комплекте) . И усилитель уA100 один на трех чипах, 2 чипа качают бассовики, а еще один, оба твиттера. Тогда как у AE1 на каждый динамик свой усилитель с DSP, что дает лучший контроль динамиков. Опять же разница в качестве звука не сильная будет. Но за это придется отвалить 130-150тр и при этом в AE1 Active нет ни ЦАП, ни блютуз и тд. Если Airpulse A100 достал и включил сразу, то к AE1 Active надо обязательно цап и регулировку громкости ( хоть на цап, хоть на микшере ОС).
По подаче A100 немного V образно звучит, весело, а AE1 Active звучат чуть более ровно, энергично, но спокойно «без выкрутасов», как A100. Поэтому киношку и Youtube на AE1 Active смотреть не очень интересно, не для того они сделаны.
Вам там еще пассивный вариант предложили, что тоже конечно вариант, только на столе с ноутом не удобно будет. Но все же, Wiim выпустили усилитель Wiim amp, со всем стримминговым функционалом и HDMI ARC, размер маленький, мощность 120вт 4ом, цена 30'000р. Просто добавьте колонки за 30-45 тр ( какие-нибудь чтоб и «для киношки и для невдумчивой музычки» типа Dali Oberon, Triangle Borea) и получите приличный неаудофильский, но вполне себе сетап.
Тогда как у AE1 на каждый динамик свой усилитель с DSP, что дает лучший контроль динамиков.
Добрый день. Нет там никакого DSP. Классический А/В усилок.
Причем тут тип усиления? Вы горячее с мокрым не путайте) В любой активной акустике есть DSP модуляция, где-то она активно вмешивается в работу например рум коррекция и тд, а где то просто влияет на качество воспроизведения в плане умощнения искажений ( например когда делаете тише она подстраивает частоты под данную громкость).
Хорошая активная акустика не может быть просто "Классическим А/В усилком" как минимум если там есть тон компенсация, а в Acoustic Energy AE1 Activе она есть, это уже стоит DSP модуль.
Очень подробно расписали вы, спасибо большое. Хочу избавиться от всего максимально - продаю портативный цап ifi поэтому.
А не подскажет кто-то, как там в плане коммутации к тв, ведь у кеф нету декодеров дтс, дд. Как звук выводить с телека, если речь про кино
HDMI ARC
Я про расшифровку сигнала, как он дорожки декодирует?
Посоветую рассмотреть вот такой еще вариант.
https://swanspeakers.ru/products/active-audio/swan-m300mkii
Стриминг уже на борту . По мощности и количеству полос будет поинтереснее чем два верхних варианта . Очень советую послушать (единственна нет ARC)
Интересный вариант, но я типо компактные ищу, что бы и на стол с ноутбуком поставить.
Интересно, заказывал другу такие на Ali, ну почти такие, M500 модель, только там они называются Hivi M500 и Hivi M300II. Не знал что под брендом SWAN продаются.
Действительно хороший вариант, только стриминга не было в M500, в каком виде он в M300II присутствует?
Хороший? Это значится - лучше Кеф?)
Как по мне, ИМХО все, что тут в комментариях везде перечислили, все лучше чем KEF LSX
Вполне возможно что для внутреннего рынка в китае стриминга и нет. В экспортном варианте . Он есть. Гобуз , тидал,
Примерно понял советы. Хочется конечно максимально избавиться от доп. устройств.
У меня же и цапик есть ifi zen dac v2 - только я его уже продаю, что бы расчистить стол.
По цене - кеф за 90к можно найти, эирпульсы - 60к
Я бы смотрел активные Dynaudio на авито. За 100 тыс вполне можно купить
В Аудиомании есть Elac navis arb-51 по цене 99 тысяч, типа Новогодняя распродажа . Есть правда одно но. Они с царапиной. Если Вас устроит , то можно смело брать. Звучат отлично.
Видел. Очень соблазнительно, но малость пугающие.
С интерфейсами не понятно. Плюс витринки забирать самому надо из магазина, дистанционной отгрузки нету.
Я в пульте вижу triangle borea br02, за 38к, и вот они вроде, как отгружают. Компактные, на борту все есть, даже hdmi....
Ps , это пассивные, я ошибся
Я в Аудиомании когда-то покупал акустику с витрины, тоже условие было, что только самому забирать. После телефонного разговора мне сфотографировали акустику со всех сторон, указали все недостатки и отправили транспортной компанией. Хоть на этом ресурсе Аудиоманию недолюбливают, но сделкой я остался доволен. Компания репутацией дорожит. Все прошло отлично. Запаковали даже в деревянную обрешётку.
Приветствую! Скажу так... Тоже выбирал активную акустику. Сравнивал как раз салонах (уверен, что сильно достал консультантов, которые упорно мне хотели впарить то, что у них долго стоит и по плану должно быть уже продано вчера) и AE1 active и Triangle, KEF, Klipsh fives и как раз Airpulse a100. Задача была поставить их около пк либо на стол или на стойки. Все, что слушал было по своему хороши. Но как дошел до A100 с ленточным твитерром, то все встало на свое место. Так ка никто так чисто и точно не выдавал ВЧ (особенно голоса и разные звонкие инструменты). Плюс он шикарно передает ДД (динамический диапазон), звуки тише и громче. Все четко и ОЧЕНЬ отличимо. Если AE1 конечно высокого уровня, не спорю, но по ВЧ лента у A100 все же впереди. А уж KEF и Triangle совсем не конкуренты по ВЧ. Это показательно на на композициях Fleetwood Mac (особенно Seven Wonders) Это В AE1 понравилось как справляется с тяж метом. Но у A100 есть еще один ЖИРНЫЙ плюс. Выход на саб. Я взял a100 у знакомого на тест и подключил к ним саб ( в моем случае bowers&wilkins pv1 ) все конкуренты резко слились))) Саб сильно добавляет в объеме (музыкальный конечно, а не гробы на 12 дюймов, которые просто не будут успевать за акустикой или забивать всю комнату низом). Отлично подойдут Rel t zero ( пробовал t5x, для моей команаты в 18 м его сильно много) . Трифоник для меня состоялся. Поставил свои a100 на стойки и получилось вкусно, крайне детально и пробивно, за счет саба. Но даже и без саба у a100 хоть и не супер глубокий, но быстрый и упругий бас.
Надеюсь мол дилетантский опус поможет с выбором активной акустики.
спасибо
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.