Замена головки звукоснимателя.

Б/У МС да еще и начального уровня, как мне видится, совсем не ваш вариант. Без опыта даже неисправность не определите.

Я бы поставил на проигрыватель Goldring E3. Но это только один из вариантов. Чтобы точнее обрисовать круг нужно знать состав фонотеки - жанры, годы, состояние. Ну и о фонокорректоре стоит что-то сказать, а еще лучше обо всей системе, чтобы как-то представлять ее характер и почерк.

Система бюджетная. Усилитель Yamaha r-s700, акустика Elac Debit B5. Фонокорректор Douk Audio (взял после обзора Валерона). Жанровые предпочтения разные, но в основном Hard & Heavy. Примерно 150 пластинок. 40 процентов приобретены новыми остальные в состоянии не ниже EX.

Возьмите AT VM540ML, на Авито новые за 26 тыс.

Ямаха яркая, что вертушка, что усилитель, головка АТ тоже - может получиться перебор с ВЧ, слишком резкий звук.

в дополнение к выше рекомендуемым недорогие : https://doctorhead.ru/product/audio_technica_vm510cb/?srsltid=AfmBOoqDu6fdK9rJXqBeZ88LOa1fFqRxfMEUVFZ0Ay1nF0iLsbTRL03D https://doctorhead.ru/product/sumiko_oyster/

За такой бюджет Вы хорошую головку не найдете. Максимум, на что можно рассчитывать, это винтажная головка ММ (MI). Но здесь очень большой риск нарваться на вставку с задубевшим (или размягшим до уровня пластилина) демпфером. Да и опыт какой-то надо иметь. На мой взгляд, Вам следует немного подкопить.

Ortofon blue как вариант?

Вариантов может быть много и не факт, что Вам они однозначно подойдут. Чтобы правильнее сделать выбор, я бы посоветовал Вам вначале внимательнее прочитать рекомендацию Виктора Горбатова (с которой я полностью солидарен и плюсую): "Чтобы точнее обрисовать круг нужно знать состав фонотеки - жанры, годы, состояние. Ну и о фонокорректоре стоит что-то сказать, а еще лучше обо всей системе, чтобы как-то представлять ее характер и почерк". Другими словами хотелось бы знать что-то о системе, в которой будет играть головка и Ваши основные музыкальные предпочтения

А я уже ответил на пост Виктора. Расписал компоненты системы, и жанровые предпочтения.

Прошу прощения. Не заметил. Что касается головки Ortofon blue (наверное, Вы имели ввиду Ortofon 2М blue), то у нее достаточно высокая податливость - 20 единиц. Поэтому для полного ее раскрытия желателен достаточно легкий тонарм. Надо сопоставить эффективную массу Вашего тонарма с характеристиками этой головки (на предмет паразитных резонансов).

Я к своему проигрывателю находил описание. Написано, что аппарат оборудован легкомассным тонармом. Значит blue по идее должна подойти.

Попробовать можно, но, если как следует, то надо в таблицу (Cartridge Resonance Evaluator - Vinyl Engine) вставить значение эффективной массы тонарма (часто приводятся в инструкции на вертушку)и на пересечении значений податливости картриджа (compliens) и веса картриджа определить точку резонанса на этой таблице. Если она попадает в зеленую зону, то головка раскроет свои возможности полностью. Если в красную -то, нет. В желтой зоне - частично. Такую проверку целесообразно делать ПЕРЕД покупкой картриджа, чтобы зря не тратить деньги. Можно паразитные резонансы определять с помощью специальной тестовой пластинки, но ее найти не просто и стоит она не дешево.

Эффективную массу тонарма пока не нашел. В мануале только диапазон веса устанавливаемых головок.

Скажем так, если вы поставите на тонарм что-то с высокой податливостью и прижмете тем самым резонанс к нижней границе это будет сильно лучше, чем если резонанс окажется на верхней границе или еще выше.

В мануале (https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/1/316241/YP-D5.pdf) на ваш аппарат не указана эффективная масса тонарма, но указан "штатный" МС картридж Yamaha MC-703 и его характеристики, в том числе динамическая податливость 6х10 на 100 Гц и вес в 5 грамм. С корректировкой на то, что калькулятор написан под показатель на 10 Гц можно примерно прикинуть - скорее всего эффективная масса около 13 грамм. Что по нынешним определениям скорее относится к средним. И тот же Ортофон 2М ставить тоже можно.

Полностью поддерживаю. Можно еще чуть облегчить тонарм, заменив винты на пластиковые

Выиграть условный грамм - ну так себе влияние, это по той же таблице калькулятора можно проследить. Я редко использую пластиковые винты, в основном тогда, когда корпус головки из дерева и нет металлической вставки, резьба нарезана именно в древесине. А в остальных случаях предпочитаю ставить титановые винты. Хотя у меня есть очень разные, даже специфические латунные, которые мне на заказ делали наборами.

Да, выиграть 1 условный грамм- это не много, но если посмотреть на таблицу калькулятора, это означает подняться на 1 ступень вверх в желной зоне. Винты дают выигрыш немного больше - 1,5 г. Иногда можно облегчить и шелл. Например, свой съемный шелл я облегчил относительно штатного на 5 г. Это уже 5 ступеней вверх (конечно, это приблизительно, поскольку эффективная масса и просто масса - это не одно и то же). К сожалению, здесь шелл практически не съемный. А на счет титановых винтов, я бы тоже с удовольствием попробовал, но где их достать - не знаю.

Там где я беру нужно брать достаточно много, а винты не дешевы. Где-то на 12 000 заказ получается. Но у меня это расходники, уже дважды заказывал. Вот точить на заказ это куда как сложнее организовать.

Понятно.

Тема с винтами тоже имеет место быть. Но это уже тонкости. Первое время (то есть, как правило, постоянно) будут или родные винты или что в комплекте с головой прилагаются.

Посмотрите на nagaoka 110, интересный Вариант, и можно найти за +/- 20р на авито вместе с шелом(это про новые)

Зачем переплачивать за шелл тому, у кого на вертушке стоит тонарм с несъемным шеллом? Ну и интересные Нагаоки все-таки начинаются с номеров постарше.

Шелл (или его подобие) съемный. Но он там очень специфический. Потеряешь, можно продавать вертушку.

Условно схемный, скажем так. В любом случае комплектный от Нагаоки ни к чему вам совсем.