Друзья, по счастливой случайности у меня оказалась такая интересная акустика, как Mirage OMD-15. Красота, да и только! Omnipolar, конечно штука интересная, рояльный лак, внимание к мелочам... Biamp опять же... все как мне нравится) И промелькнула мысль, а не оставить ли мне их вместо Dali! Как думаете, менять или нет?
Ответы
Так у Вас же есть возможность поставить Мираж вместо Дали, поставьте и сами решите, что будет интереснее Вашим ушкам!😀 На мои уши омниполярные колонки очень хороши в качестве фронтов в ДК, получается прекрасная пространственная панорама, звук заполняет все помещение кинозала, но для музыки в стерео точность локализации сценических образов получается немного расплывчатой и ВЧ излишне «расползаются», нет четких очертаний музыкальных инструментов, гипертрофированы все музыкальные инструменты на сцене, скрипка становится размером с виолончель…😀
Так поставил. Ушкам приятно и то и то)
Тогда что вы от людей хотите ?
Да, понимаю, о чем вы. В обзорах миражей еще писали, что басить сильно могут.пока не почувствовал.
Кол-во баса от колонок зависит от множества факторов не связанных с самими АС… Акустические свойства комнаты, ее геометрия, расстановка колонок, местоположение слушателя относительно колонок, акустическая обработка и т .д… Если говорить о басовых возможностях Ваших Далишек, то у них есть свои характерные особенности, которые отличаются от особенностей Миражей…
Возможно уже не актуально, но как обладатель полочников OMD-5, скажу, что данная акустика мираж требует очень долгого прогрева. До них, в моей системе ДК были полочники варфдейл даймонд, на тылах биполярные варфдейл даймонд ДФС (скорее всего данная акустика классом ниже ваших Дали, но в моём случае, только с ней и сравнил). На глаза попалась статья за данную акустику, заинтересовало. В итоге приобрёл 4 полочника OMD-5, на центральный канал OMD-C1, ресивер менять не стал (маранц 5009). Первое впечатление... грусть, печаль. Что такое со звуком, откуда так пищит, словно увеличили громкость на ТВ. Разочарованию не было предела. И вот спустя недели две - три (точно не вспомню, но прилично), прихожу с работы, включил ТВ (звук идёт на колонки), и вот тут колонки и прорвало. Для меня они гораздо лучше, чем были варфы. Единственное подумываю на фронты всё таки OMD-15 поставить (не хватает баса).
Любой омниполар выстраивает очень широкую сцену...в которой, увы, теряются некоторые подробности. Но вначале всегда слушаются они с интересом. Попробуйте послушать Миражи не в сравнении, а несколько дней. Причём записи качественные, с множеством подробностей и богатой аранжировкой. А потом опять послушайте ДАЛИ. Тогда и решите.
Игорь Анатольевич, дельный совет! Поддерживаю! Перед тем как делать выводы, надо пару дней пожить с акустикой.
Благодарю за наводку!)
Mirage Omni отличная АС, с трехмерной сценой, такую неспособны выстроить "обычные" колонки. Слушал довольно давно и на хорошем сетапе, не помню уже терялись или нет нюансы. По басу тоже ничего сверхъестественное не заметил, их конек - сцена.
Друзья, благодарю всех оставивших комментарии, делюсь своими впечатлениями после нескольких дней поочередно перетыкая провода из одних ас в другие. Кстати, напомню, подключено все по биампу моими любимыми QED Silver anniversary:
1) Mirage наполняет все пространство каким-то особенным "воздушным" ощущением. Звук отовсюду, нет источника...
2) Вид, внешний вид Mirage с черным лаком... просто бомба! Алюминиевые диффузоры, подвесные твиттеры... это завораживает не меньше звуковой составляющей.
перетыкаем клеммы на Дали:
1) С Дали появилась глубина и выразительность у соло Нопфлера... звуковая панорама не сузившись, стала четче, нет размытости в звуке.
2) Общие ощущения от звука- мелодичность есть, но нет размытости, есть выраженный средний и средне- низкий диапазон.
Это вкратце, чем хотел поделиться. Всем хорошего дня!
Ну так и на чём остановитесь?
Пока не решил. Процесс идет). Кстати, не могу найти точных данных, Dali Ikon 6 MK2 и Mirage OMD-15- все-таки одноклассники или это разный уровень в т.ч. в стоимости. Отделка, как я понял, у Mirage всегда была лаковой, а у Dali эта опция тоже возможна, но по умолчанию на них пленка Black/white ash
Ну тут считать нужно, в 2009 году Мираж стоил 46000 рублей. Для начала века это очень приличная сумма. Хотя в 2010 ДАЛИ стоили уже 55000 рублей. Так что наверно одноклассники. Просто очень разная и техническая реализация, да и позиционирование как брендов, так и акустики в целом.
Да, согласен с вами. Тут, наверное, как и все, кому что ближе
Продайте обе и купите крутые полочники бу. Они будут на 2 шага вверх!
Например, целан или динаудио контур. Вот с ними вы почувствуете звук.
Celan примерно одного класса с АС Ikon, а с учетом Вашего совета взять полочники, так это уверенный шаг назад.
Я написал- например. Смысл совета в покупке за эти деньги других полочных, выше классом.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.