Всем доброго времени суток. Едет ко мне Musical fidelity m6sCD,дня через три приедет,если верить СДЕКу. И вспомнил я, что у него же есть балансные выходы,а кабели для такого подключения у меня отсутствуют. Вот и вопрос:Как выбрать,где можно купить по нормальной цене и на что обратить внимание при покупке? Всем спасибо
Ответы
Предлагаю недорого свой Авито — Объявления на сайте Авито
Это недорого?)У меня весь сетап пару поколений назад стоил меньше)
Практически новый, полгода (прогретый) Zavfino Arcadia MK 2 XLR 1,5 m
Интересно, а у устройства это просто опция выходов или оно реально балансное?
Если опция то на кабелях менее 10м будет только хуже. Но сидюк кажется действительно тру-балансным. Но это не точно.
Вячеслав, советую свой atlas hyper — топ вариант в вашу систему. M6si у меня был.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/atlas_hyper_xlr_tchernov_ultimate_mezhblochnyy_7969191726
здравствуйте! я сторонник проводников в кабелях меди ОСС( монокристалл) и в ваш сетап приобрел бы что то подобное! например https://www.pult.ru/product/kabel-mejblochnyy-audio-zavfino-arcadia-mk2-xlr-1-5m#about
Плюсую. У меня такой)
вам тоже плюсик!
Ок. Спасибо. Скажите,что даёт "монокристалл"?
чистое детальное звучание с чуточку выделенной серединой! я так слышу)))
А этот монокристалл сейчас здесь, с нами?
Прибавку к прайсу и красивую биграмму для брэнда.
Как известно монокристалл меди стоит безумных денег существует лишь в лабораториях и рассыпается при первом же сгибе.
Производители утверждают, что покупают стержни монокристаллической (на самом деле поликристаллической якобы крупнозернистой якобы полученной зонной плавкой на деле лишь закалкой) меди. А потом… они протягивают пруток через фильеру, чтобы получить жилу. И напрочь убивают все крупнозернистые свойства. Кто-то возразит, что-то ведь должно остаться, ну хоть доли процента монокристалличности. Да щаз, и с этими словами мастер протягивает проволоку еще несколько десятков раз…
Никакой структуры свойственной ОСС технологиям там конечно не остается и в помине. Это как сделать скульптуру изо льда, а потом растопить и вскипятить ее сотню раз, после заморозить прям в кастрюле, и сказать Какая расота, какие грани, вы же видите руку мастера!!!.
Вы бы почитали хотя бы, все же в свободном доступе.
Почитал, написано что при волочении еще и чистота резко падает из-за диффузионных эффектов. Таким образом и чистота только миф. Спасибо за совет.
Зачем коверкать простой смысл? Удивительное рядом.
А есть ли истина в смыслах если удивительное повсюду….
Не совсем понятно, что значит балансные кабели по нормальной цене. Это начального уровня или ближе к среднему ?
Вот я и спрашиваю,чтоб понять,какой нормальный. До этого разницу при замене разных кабелей я никогда не слышал и, если честно, не особо пытался слушать. Нужен обычный кабель,чтоб не портил звук
Недорогих XLR не так много. У меня также есть In-Akustik Premium. Вполне хороший кабель. Когда заменил на Zavfino, даже не стал его продавать, пусть себе лежит)
Скажите,какая была разница,когда меняли. Почему в итоге заменили,если перый кабель был "вполне хороший"?
Честно скажу - ничего сверхъестественного) Заменил из спортивного интереса. Дали хорошую цену и с рассрочкой. Почему бы и нет)
Тогда так, примерно 10-15% стоимости Вашего усилителя. По цене устроит ?
Дело не в цене, заплатить я готов,но нужно же знать за что
Тогда, выше Вам рекомендовали монокристалл. Берите его. Хороший кабель
Я не спорю,что он хороший,вопрос-в чём он хорош и чем лучше других? Не сочтите за "байт",просто реально хочу разобраться
Если Вы для себя, действительно, хотите разобраться во влиянии различных кабелей на звук, то проведите эксперимент. Возьмите два межблочных кабеля и сравните звучание своей аудиосистемы. Обязательное условие: большая разница в цене. Например, один кабель за 50$, а другой за 500$. И послушайте любимый CD (винил) час-полтора, меняя время от времени кабели. После этого, я думаю, у Вас сложится собственное мнение
"вопрос-в чём он хорош и чем лучше других"?
С учетом особенностей Вашей аудиосистемы замена на кабель высокого уровня может повысить сочность звучания, увеличить детальность, прибавить "воздух", вызвать ощущение снижения "грязи" и др. Наконец, Вы можете услышать другие инструменты, которые ранее были не слышны. Например, треугольник
Или дорогой кабель по дешевой цене, что предлагаю я к рассмотрению.
ТС, ориентируйтесь на качество самого кабеля, это проводник и коннекторы.
XLR соединение работает только с настоящими балансными аппаратами, в этом случае XLR предпочтителен. В псевдобалансной технике это бесполезно, а такой абсолютное большинство.
Как выбрать,где можно купить по нормальной цене
заходите в Озон, забиваете в поиск "балансный кабель xlr" и выбираете на свой вкус, цвет и кошелёк.
Я брал рублей за 800, по моему.
Потом, если захочеться упороться, можно и дорогой взять.
если попробовать то вот , одни из лучших дешёвых кабелей
Можно, а зачем?
1) на бытовой технике как показали и измерения и субъективные ощущения владельцев балансные входы выходы не всегда обеспечивают лучший звук
2) как показал опыт крайне важно знать определиться с распайкой кабеля https://stereo.ru/p/2973r-vopros-pro-kabeli-xlr-gul
3) влияние (в случае верной схемой распайки) минимально, эфемерно и незаметно, это говорят профи, и с этим даже соглашаются аудиофилы
как показал опыт владельцев m6si, он по балансу играет лучше, возможно все это самовнушение, но мне тоже на слух приятнее XLR.
лично мне очень понравился Черновский референс, но к сожалению его цена....
И такое бывает. Поставьте самы простой проф. от него и танцуйте дальше если захочется.
Я взял не референс а классик, поет мне нравится
есть балансные выходы,а кабели для такого подключения у меня отсутствуют…
…мне тоже на слух приятнее XLR
)))
Вот я много раз слышал,что балансное подключение лучше,когда нужно передать сигнал по длинному проводу,а есть ли смысл всего этого,если межблочник будет 1метр длины?
Есть конечно. Попробуйте, сами услышите
Будет немного громче. Поэтому будет казаться, что чуть интереснее.
Объективно по опыту (не очень большому): приличный RCA и XLR - без разницы.
Скажем так... Если есть XLR коммутация, и если есть некая уверенность в тру балансной схеме, и если есть свободные деньги- ну конечно стоит этим воспользоваться. Но .опу рвать незачем - чуда не будет))
PG ответил вам очень точно. Поделюсь небольшим личным опытом. Как и вы, задавал себе аналогичный вопрос после покупки CD проигрывателя. У меня CD и усилитель Roksan Blak, в обоих есть XLR. Купил XLR Atlas Hyper 0,5 метра и сравнил с уже имевшимся RCA Atlas Ailsa. Оба не бюджетные. Разница есть, она заметная. XLR звучит громче, шире и больше деталей, особенно это заметно на малой громкости. Почему купил? Хотелось сравнить и были на тот момент свободные на кабель деньги. С другими производителями не сравнивал, у меня вся обвязка от Atlas. По прошествии времени могу сказать, что соединение XLR объективно в моей системе звучит лучше, даже при длине 0,5 метра.
Полностью поддерживаю, сам кстати проводил тест хайпера хлр с аилсой рка. Тут не только в подключении дело, некоторые балансные аппараты переключаются в балансный режим работы только при подключении хлр — от этого и получается значительный прирост в качестве. В остальное время работают по упрощенной схеме.
Атлас хайпер беспроигрышный вариант в этом ценовом диапазоне.
С зафино Аркадиа сравнивали кстати – простенький был совсем начальный.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.