Выбор полочников.

Вообще-то для подобного усилителя нужна акустика не из начальных линеек. 2500 марок в 1996 году, 18 кг веса, МОS эксклюзив дизигн:))

Хочется новые, но я пенсионер, не до жиру)

👍

Потом появится вопрос как добавить НЧ...

Ну так этот вопрос при любых полочниках 🤷

Но мы ему говорили - напольные 👍

Не факт. С полноразмерными полочниками в подобных площадях вполне хватает НЧ, а некоторые модели дают даже с избытком...

И какой избыток? Ну серьезно?

Как обладатель этих Целанов скажу так: избытка конечно же нет, но и недостатка уж тем более.

Избыток баса? Не, ну конечно у каждого свое, вот, по моему у, СЕЛЕГАНС, вроде так, саба вооще нет, акустика красивая, ему нравиться, а вот мне не надо, просто, у каждого свое, и свой бас

Владимир извините, тут свои напольники включил, и понял , не то

Ничего страшного, с кем не бывает)

Да нет, серьезно, ВЧ чет выпятило, хоть на тембрблоке уменьшай, а вот нч, тут нет, тут не хватает

На Хеко не хватает низов? Даже странно. Может Ваш слух уже адаптировался к этому звуку и поэтому кажется что не хватает? Это предположение.

А вы, Владимир концерты смотрите?

Не. У меня даже телевизора нет 😕

И газет Вы не выписываете?))

"На работу не хожу

И радио не слушаю

А что мне боженька подаст

Выпью и покушаю

Ай я я яй... я рас.. й"

(Гр. "Ленинград"), (шутка конечно))

Как владелец 2х пар оберон 3, я за оберон. И баса там достаточно, только он такой мягкий, обволакивающий, не панчевый

Спящий😒

Спящий? Бас? Ну хз, не могу согласиться

Я, бы добавил, что панч, а именно ударный бас 50-60Гц во многом будет зависеть от способностей усилительной части системы, а в общем, я тоже за DALI Oberon-3, но можно посмотреть на Авито DALI Opticon-2 и можно без МК2.

Оптиконы в саунде дают намного больше мелких деталей и звучат интереснее Оберон, что вполне естественно для колонок более высокого класса.

Дополнительные финансовые вложения окупятся своим звучанием.

Ну, а Focal, меня расстроили своими проблемами с отделкой и дефектами СЧ-НЧ драверов, а именно по подвесов…

По всей видимости была нарушена или изменена технология производства подвесов, что привело к достаточно большому кол-ву колонок с бракованными динамиками.

Кроме того, хочу сказать, что ВЧ у Фокал весьма специфические, на мои уши слишком подчеркивают сибилянты…

Правда, сначала, это кажется даже неким плюсом, звук с хорошей прозрачностью, воздухом и объемом, но достаточно быстро эта искусственная «детальность» может приводить к быстрой утомляемости слухового аппарата и начинает раздражать слух…

У ДАЛИ звучание, тоже не темное и достаточно яркое, но шелковая ВЧ головка не дает столь заметного выделения сибилянтов… Все высказанное выше, это моя личная точка зрения.

Вашу музыку интереснее будет на трехполосной акустики слушать предложу Quadral Argentum 530 здесь есть тест их, размер конечно у них возможно великоват для вас будет.

Слушал как то Quadral Platinum m40 - ну играют и играют.. не зацепило..

Бывает

Если уже выбираете не только из этих 2-х, то обратите внимание на https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/arslab/arslab_classic_1-5.html Они уровнём выше оберонов и ближе к оптикон2. Вот слушаю сейчас рики э повери, мне нравится))

Они пожалуй повыше и поинтереснее и Оптикон будут, но тут ещё и дело вкуса, конечно.

Если итало-диско, то ищите Pioneer б/у.

Типа такого или поменьше:

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskie_kolonki_bu_2472257783

Ваши варианты не лучшие для диско.

Кстати согласен. Но надо быть готовым к ремонту, а это может вылиться в весьма ощутимую сумму.

А может повезти.

То, что у Вас по ссылке годно только для помойки!😀

Да уж... Продавец забыл ещё написать - замятие динамиков на звук не влияет...

Согласен. Модель для примера.

При условии ограниченого места/пространства сзади , я бы выбрал chora , да и в любом случае звук focal мне ближе .

Если исходить из звуковых предпочтений то из предложенных Вами вариантов я бы выбрал Focal.

Oberon мне по звуку уж очень резковатыми показались......

Но Вы прежде ознакомьтесь с тем сколько брака попадается по серии Focal Chora, проблемы и с динамиками и с отделкой корпусов.

Ну и я соглашусь с мнением Игоря Анатольевича о том что на Вашу площадь смело можно рассматривать не большие напольники. По деньгам полочники + стойки выйдут примерно также как и напольники, но при этом сцену и объём напольники дадут куда лучше нежеле полочники.

Согласен с предыдущими ораторами

У меня такая же площадь +/-

А почему

Выбор пал на DALI Oberon 3 и  Focal Chora 806

????

У них разница в цене в два раза 🤔

https://www.ozon.ru/product/akusticheskaya-sistema-focal-chora-806-svetlo-korichnevyy-444873533/?asb=YF3ZolazwgPgHOsP%252BiJzMnrduO2ldNitYlhNPEk%252F5SU%253D&asb2=bKR2mEhwW4UaMoPgNTUErAXTi5SmbzWH6bvyGG9_htzXf3KBZENiZsCIxA6FQ8kt&keywords=focal+chora+806&sh=4_4i0dQm_g

https://ivanovo.pult.ru/product/polochnaya-akustika-dali-oberon-3-black-ash

Ух ты

Хорошее предложение на озоне

В пульте они 100

Что-то про Машеньку, олвейз и протчая и протчая)))

Раз тут другие предлагают, то предложу Elac DBR62. Elac 6.2, как по мне, в целом, не особо то и хуже звучал, чем Aria 906. Причем у 906 усилитель лучше бы вроде как) Правда, вторую я слушал лишь в подготовленном помещении, а Элак 6.2 лишь дома. DBR62 - это 6.2, где несколько косяков убрали.

Ну вслепую я бы взял 806. Обероны не слышал, к сожалению. Надеюсь, с Спектор ничего общего не имеют (слышал).

Но это вопрос выбора - какой цвет красивше.

P.S. Пиф паф. Напольники, напольники, напольники.

Могу вам 906 Aria продать, дешевле чем Chora )))

Дешевле, чем у пульте?)

Да. Но б.у., год назад покупал.

Вот у меня комната 14 м и стоят напольники 1082мм.