Почему некоторых альбомов нет в стриминге? • Stereo.ru
Вопрос Foresland 23 5

Почему некоторых альбомов нет в стриминге?

Оформил подписку на Deezer и Spotify. Обнаружил, что ряда альбомов некоторых исполнителей нет в базе. Например: Morten Harket — Brother, Paul Gilbert — I Can Destroy, а у Челентано вообще только около трети альбомов доступно. Почему так происходит? Слышал, что в Tidal нет Металлики или Рамштайн из-за позиции правообладателя. Но тут отсутствуют только некоторые альбомы. Причем, если просто гуглить, то поиск выдает веб-страницу Spotify с таким альбомом, но песни недоступны для воспроизведения. Или альбом находится в виде плейлиста созданного каким-либо пользователем.

Ответы

pwspwsa

Ребята, вам пора уже привыкнуть, что в таких сервисах на самом деле нету ОЧЕНЬ многих вещей. Не говоря уже об ограничениях по странам. После осознания этого коллекционирование музыки на физ носителях уже не кажется таким дурацким занятием? :D

pwspwsa @Foresland

Не могу, потому что я не записывал их в отдельный список «чего я не нашёл в стриминге». Но если бы записывал, список был бы порядочный.

DrPRRS @Foresland

В TIDAL cлабо представлен Manowar, нет около половины альбомов. Но аналогичная ситуация и с другими стриминговыми сервисами по этой группе. Есть "провалы" по Lacrimosa (и нет моего любимого альбома). Мало финнов HIM. Много еще чего можно перечислить ...

В идеале нужно иметь и стриминг и физические носители, тогда соберете коллекцию вашей любимой музыки.

Teufmann @pwspwsa

Плюс! )) Тоже нахожусь в состоянии некой фрустрации от Спотифая. Особенно, после того, как начал собирать CD в хороших релизах. Качество звучания разительное, и, да - не вся музыка есть на Споти. Кстати, до смешного, к Яндекс - музыки фонотека больше ))

bluesevich

Не забывайте о региональных ограничениях. В разных регионах доступны разные альбомы и даже музыканты. Я не пользуюсь стримом, но на сайте уже это столько раз обсуждалось...

DrPRRS

В стриминговых сервисах действительно есть не все альбомы всех исполнителей. Но Metallica в TIDAL есть практически вся. А вот Rammsteim действительно отсутствует. Скорее всего вопрос связан с позицией правообладателей и деньгами. Но голос Тиля там есть, в TIDAL выложены все три альбома LINDEMANN в мастер-качестве (два студийных и один концертный).

SergeyK @DrPRRS

Рамштайн не посчитал грехом и скачать в виде винил рипов все номерные альбомы, да и на дисках есть. В стриминге их почти нет, но зато на Кобус появился Пинк Флойд в чистейшем хайрезе 24/96. Так что, где -то убудет, а где-то прибудет, как обычно.

Aleksandrdr

Действительно Rammstein в Тидал практически не представлен...., также Dream theater есть не все альбомы, Scorpions не все альбомы.

Я поэтому пользуюсь и Tidal и Qobuz, они как то друг друга дополняют))

Boss75 @Adenotom

А можно вопрос - как часто вы слушаете что то новое на пластинках ?

Мне тоже нравится винил и у меня есть маленькая стопочка пластинок , но на Tidal я могу каждый день слушать что то новое, что в случае с физическими носителями не возможно. И очень затратно.

Adenotom @Boss75

Более чем регулярно. У меня многолетние связи с поставщиком винила. Обычно мне предоставляются сеты по 12-15 пластов. Сред них не только винтаж, но и новодел есть. Отслушиваю, покупаю то, что понравилось. Иногда что-то слушаю и на сетевых сервисах. Только Tidal меня окончательно умер, после того, как попробовал Qobuz.... Что понравится - можно всегда на виниле достать. Но мои жанровые предпочтения это джаз и блюз-рок, которые достаточно в большом количестве есть на виниле, нередко в Моно. Так что мне вполне достаточно.

Слушать что то новое, что в случае с физическими носителями не возможно. И очень затратно.

Ну, возможно, это для Вас невозможно. И для Вас затратно. Я так не считаю. У всех свои возможности. Я достаточно вкалываю, чтобы не отказывать себе в любимом увлечении.
И еще, когда у Вас не одна сотня пластов, собранных не за одно десятилетие - каждое повторное прослушивание это что-то новое.

Ну а неоспоримое преимущество в сравнении с аналогом у сетевых сервисов одно - удобство. Тут и обсуждать нечего. А качество звучания может приблизиться только, но не повторить, даже если у Вас MSB Select, или ASA или DSC. Уж сколько сравнений провели..... Равно, как и винил никогда не будет играть так как лента..... Тоже масса тестов пройдена.....

vh70

Тоже обратил внимание на отсутствие в Спотифае и Дизере многих альбомов рок исполнителей. Что говорить за Мановар или Хим , если даже Битлов не все альбомы выложены)( . Причем много всякого шлака в виде каверов, ремастеринга и прочего...

Надеюсь что будут добавлять!

Romashka

Стриминг удобен для прослушивания чего-то нового, а вообще ничто не заменит собранную с любовью домашнюю фонотеку.

Ronin

У меня подписки на Ямузыку, Споти, Тидал. Есть ещё Ютуб мюзик, но я ее не слушаю.

Всё, что мне надо - там есть, и даже-больше.. 😁

У меня есть своя "золотая полка" из сидюков, но слушаю ее редко...

Так что проблем не вижу.. 😁

ihvar

Deezer, Tidal, Яндекс.Музыка, ВК (Boom), еще бы и на Qobuz подписался, но не получилось из-за страновых ограничений, сколько VPN и карт не перепробовал. Понял, что люблю слушать много разной музыки, а покупать CD просто не хватит денег и терпения + с MQA ничего не сравнится. Есть, конечно, любимая музыка, купленная на Bandcamp во FLAC, но это просто из желания поддержать исполнителей.

В студенческие времена на жестком диске когда-то держал несколько ТБ музыки, еще и тем больнее было потерять все в результате сбоя, когда "золотая коллекция металла" сгорела с дымком от слабого блока питания... ))) Но мне даже понравилось искать потом все эти альбомы, т.к. параллельно находил и новую музыку.

Tidal - основной источник для MQA

Deezer - для поиска малоизвестных СНГ групп

Яндекс.Музыка для Яндекс.Карт в авто

ВК просто чтобы было

Spotify не вижу смысл, потому как там тот же контент, что и в Deezer, а качества HiFi до сих пор нет.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.