Сетевой фильтр, что скажете по внутренностям? • Stereo.ru
Вопрос IvanPetrov33 19 1

Сетевой фильтр, что скажете по внутренностям?

Прибор Dynavox X4100S

2300 ватт, 10 ампер, 2.6 кг, 130 евро. Отзывы в основном положительные с редкими вкраплениями, « купил, не услышал разницы».

Что можете сказать по внутренностям?

На последнем фото видны оплавленные детали, это не с завода, а человек подключил адские моноблоки и спалил предохранитель.

Ответы

Gray

По внутренностям... лучше, чем бытовые сетевые удлинители (фильтры). По порядку. Плюсы.

1. Металлический корпус.

2. Отдельные розетки. Правда, по фото о качестве контактов судить...

3. Худо бедно синфазный фильтр. Индикация о фазе.

4. Модульность конструкции. Для ремонта пригодна.

5. 130 евро - за прибор - приемлимо (личное мнение).

Минусы.

1. Выключатель - на 10А? Долго прослужит? Сильно сомневаюсь.

2. Для аудио сетапа лучше иметь на хотя бы каждую из 4 розеток по фильтру - развязать приборы не только от сети ~ 230В, но и подключенные приборы друг от друга. Не известно, какие источники питания в этих приборах.

В целом за указанную цену, для (средне) бюджетных сетапов - годен. Тем более, если возможно приложить собственные руки...

IvanPetrov33 @Gray

Спасибо.

А что имеете сказать по surge protectors?

Нужно ли ставить перед сетевым фильтром, он же от увеличения вольтажа не защищает?

Gray @IvanPetrov33

От понижения/повышения ~230V не защищает. От помех в сети - да, т.е. выполняет функции surge protectors . Степень подавления сетевых помех, разных частот, зависит от многих параметров. Тип феррита кольца (на фото зеленого цвета), количество витков обмоток, ёмкости фильтрующих конденсаторов (желтенькие параллелепипеды), в отдельном металлическом корпусе или нет; есть отдельный провод "земля" (трехпроводная система питания) или нет, и т.д.

У себя перед линейным блоком питания поставил фильтр из двух последовательно включенных синфазных фильтров. Извлек из старой системы Sony 5.1. Звук улучшился существенно.

Koki

Это полная хрень.

Посмотрите лучше в сторону isol-8 или isotek.

Это если из недорогих фильтров.

Alex @Koki

ISol-8 по классу и эффективности, безусловно намного круче Dynavox X-4100, но и ценник там соответствующий. И ставить такой в недорогой сетап иррационально с точки зрения финансовых вливаний. 😀

Koki @Alex

Так что нужно?коробка для втыкания силовых коннекторов с подгоревшей комплектухой или действительно работающий сетевой фильтр?

IvanPetrov33 @Koki

Isol стоит в 10 раз дороже. На мой взгляд развод ибо за 1400 евро продаются прекрасные усилки, а тут прибор с сомнительным эффектом.

Спасибо за мнение.

Koki @IvanPetrov33

А вы думаете усилителю не нужен фильтр от сетевых помех?

Изучите какие 220В у вас в квартире(доме),возможно поделка от Dynavox вообще не нужна.

Alex

Недорогой сетевой кондиционер, достаточно эффективно работает в системах своего класса. При этом сетевой фильтр имеет шесть розеток «прямых» без фильтрации и шесть розеток с фильтрацией. А с дуру можно спалить то угодно! 😀

Past

Дорогие сетевые кондиционеры есть смысл ставить там, где действительно "грязная сеть." В противном случае достаточно недорогого качественного сетевого фильтра.

Indeez @Past

Не бывает никаких хороших и плохих кондиционеров - всем кто не согласен курить теорию линейных цепей и фильтров, преобразование Фурье и тд...

Past @Indeez

Не бывает никаких хороших и плохих кондиционеров

Я что-то написал про "хорошие и плохие кондиционеры"?

Indeez @Past

Из сравнения дорогих и дешёвых очевидно что для Вас сравнение в пользу дорогих, ну же...

Можете сказать чем лучше дорогие?

ZeNt1989

Недорогие сетевые кондиционеры, как правило ничего не дают, за исключением зажатой динамики. Одновременно же с этим, лично был свидетелем где в недорогом сетапе, в загородном доме, с явными проблемами с электричеством, кондиционер явно помогал.

Indeez

Если вы слышите разницу то либо вы инопланетянин либо ваш усилитель проектировал дилетант

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.