Выбор межблочного кабеля для NAD320 и Klipsch RP-600M

sokolsky , вы межблочный кабель выбираете или акустический . Просто кабель для подключения к АС называется акустическим . Atlas Equator MKIII Integra , является межблочным кабелем , для соединения цапа с предом или преда с усилителем мощности .

Если вас интересует акустический кабель , то выбор у вас стоит так или Atlas Equator 2.0 или Atlas Hyper 2.0mm , разница в стоимости почти четырехкратная .

Выбираю именно межблочный.

Благодарю за уточнение, значит нужен именно Atlas Equator MKIII Integra.

Насчет его длины, будет ли ощутимая разница между 0.7 м и 1 м для межблочного соединения?

По-поводу аккустического, то тоже неплохо было бы разобраться какой лучше взять.

Достаточно ли будет сечения 2.0 или лучше взять больше?

Вы сделали хороший выбор! Atias Equator mk 3 Integra, кабель выше по классу кабелей серии Element. Он передает в музыке больше деталей и мелких нюансов, более ровный в скркдине и по басу играет плотнее Element. Короче, на слух рпзница в звучании у Экватор заметная в пользу Equator.

Благодарю,

Есть ли какая-то разница между и Atias Equator mk 3 Integra и Atlas Equator OCC Integra?

(В описании Atias Equator mk 3 Integra значится как кабель для сабвуфера)

А Atlas Equator OCC Integra стоит на сайте как аудио кабель

Atlas Equator mk iii Integra это обозначение межкомпонентного кабеля. В качестве акустического для Вашей системы отлично подойдет Atlas Equator 2.0 с сечением 2мм. Он продается в нарезку, стоит дешевле Hyper 2.0 . По звуковым свойсвам это достаточно нейтральный по звучанию кабель с ровным тональным балансом и приличным уровне детальность по ВЧ без выделения шипящих в вокале и цикающих звуков на ВЧ.

😁