Какой сетевой стример лучше при моих вводных? • Stereo.ru
Вопрос Sapser 47 15

Какой сетевой стример лучше при моих вводных?

Добрый день!

Есть усилитель Marantz 8005, акустика KEF Q350 имеется, Mission QX 4 или 5 предполагаются к этому усилителю, пока их нет.

Есть стример Onkyo 6130. Он с усилителем Onkyo и KEF поедут в другую локацию, не о них сейчас.

К Marantz и Mission нужен стример. Слушать буду только Кобуз, Спотифай, Тидал ну и интернет-радио. Диски, хранилища - не мое) По жанрам много чего, в основном - Beth Hart, Tom Waits, Billie Eilish. Пинк Флойд и Депеш Мод тоже в почете) Бюджет 40-50 т. р. в б/у виде с Авито.

Какие варианты нарыл в сети:

- marantz 6005 - но вроде пишут в отзывах, что тугодум и не очень удобный софт;

- marantz 8005 со скрипом б/у в бюджет пролезет, тормозов не будет, наверное, но неудобный софт останется. В плюсах - один бренд с усилителем - красиво вместе (это второстепенно, это был сарказм)

- может, Onkyo 6170 - тут все устраивает.

Ну и звезды интернета:

- bluesound node 2i

и

Cocktail Audio N15D.

Все эти аппараты, кроме первого (он ниже классом) примерно одинаково в плане звука, выбирать под цвет обоев? Или есть те, что заведомо лучше? Блюсаунд - прикольный, но есть мнение, что Коктейл играет лучше - это прямо вот явно и однозначно или дело нюансов и вкуса? У Всех вшита возможность проигрывать Тидал, Дизер, Кобуз, Спотифай без танцев с бубном в виде перепрошивок, переустановок и т. д.? У всех приложение с айфона? В общем, что посоветует уважаемое сообщество? Может, еще варианты без бюджетного фанатизма?)

Да, про Mission спрошу заодно: QX 5, которые с боковыми динамиками, хватит 30 см. от динамиков до препятствия? У меня с одной стороны саб предполагается, расстояние между ним и одной из колонок 30 см. Не будет ли критически мало и брать 4-е Мишшены или нормально?

Ответы

Aleksandrdr

Из Вашего списка Cocktail N15d по звуку будет самым интересным аппаратом, если сравнивать с Bluesound разница будет слышемой, и далеко не на уровне "показалось".

Что касается софта, то на сегодняшний день достаточно трудно найти софт удобней чем в Bluesound и это факт, но с Коктелевским жить вполне можно, чуть замарочен конечно, но тормозов и лагов нет, привыкаешь к нему быстро.

Кстати очень хорошо реагирует на смену сетевых кабелей, комплектный рекомендую сразу "выкинуть".

Из минусов: к моему удивлению его цифровой выходы оказался так себе......, видимо реализация его не очень, так что как транспорт его использовать не рекомендую. Причём у следующей модели N25, ситуация по цифре в корне другая, хотя схемотехника обоих аппаратов идентична.

Sapser @Aleksandrdr

Мне цифровые выходы и не нужны, воткнуть тюльпаны в усилитель и пусть поет) Про софт - приложение на айфон, в приложении зашиты Тидал, Кобуз, Спотифай, все без проблем в смысле перепрошивок, установки программ, все на борту изначально, только к сети подключить? Кстати про сеть, у него же антенну надо покупать отдельно, есть они на рынке? Планирую через провод, но мало ли на будущее...

Aleksandrdr @Sapser

в приложении зашиты Тидал, Кобуз, Спотифай

Насчёт Spotify точно не помню уже (давно это было), почитайте на сайте производителя.

все на борту изначально, только к сети подключить?

Верно! Переодически выходят обновления ПО, но обновить можно только через флэшку. Скачиваете с сайта обновления, инструкцию и в путь.

Кстати про сеть, у него же антенну надо покупать отдельно, есть они на рынке?

На сколько я знаю, там не обязательно использовать именно родной Dongle.

Планирую через провод

Вот и не рассматривайте другие варианты.

В инструкции написано что лучше использовать именно кабельное подключение Ethernet.

Сам по себе WiFi модуль достаточно сильно серит.

Aleksandrdr @Sapser

Понял, благодарю! Спотифай коннект есть

Может тогда и Tidal connect у них появился?

Тогда вообще с приложением можно не париться, у Tidal оно очень не плохое, впрочем как и у Spotify

Eagle_2019

Заказал себе вот такой

По отзывам - огонь! Но он хорош в качестве транспорта! ЦАП, я так понял, там "звезд с неба не хватает"). Наверное, не ваш вариант!

Если бы планировал потратить полтинник на стример, взял бы вот такой! (ПО, конечно, лучше у Node 2i, но ЦАП тут достойнейший).

С приложением Play Fi на Audiolab 7000N Play вполне можно жить)

+ наконеw-то внедрили Airplay2

Andrew_E

Добрый день! У Onkyo приличный звук, но софт убогий. Пользовался 6130. У Блюсаунда (пользуюсь) - отличный софт, но убогий звук, он хорош с внешним ЦАПом. Так что из подборки вашей Коктейль будет предпочтительнее.

sky_star @Andrew_E

Я смотрел на 6130 / 6170

но в тот момент Onkyo уже была банкротом ,

ввоз новых аппаратов приличное время не осуществлялся,

а на Авито хоть и довольно много было в предложении , но в допустимую цену ,

или почти все без родной упаковки,

или еще хуже было побитое помятое ,

софт Onkyo после L20D меня не пугал :)

отсутствие блютуса то же не пужало

+5

а сейчас я прикипел к Burr-Brown

какие бы маненькие циферки у них в ттх не были нарисованы ,

звук у них мой

и сама концепция

транспорт отдельно

DAC отдельно

она более гибкая и менее компромиссная ,

я бы взял N130 а чуток погодя подобрал DAC

Sapser @Andrew_E

Перспектива выглядит привлекательно) А можно конкретные варианты? Просто чтобы понять бюджет и размеры, куда мне все это хозяйство впихивать) Ну, только минимально достаточные по бюджету)

sky_star @Sapser

n130 по размерам не большой

я говорил что в профиле у меня есть фото и можно оценить визуально ,

а DAC выбирать уже на слух

сайбры

берны

АК и тд и тп

у всех звук свой )

Sapser @sky_star

N130 я понимаю размер. Вопрос был про ЦАПы. Сайбры, берны - а можно еще проще, совсем для чайников?) Ссылки, цены?)

Nick_Spb @sky_star

и сама концепция

транспорт отдельно

DAC отдельно

Поддержу. На мой взгляд, это более гибкое решение. В этой связи, предлагаю рассмотреть еще один вариант iFi ZEN Stream - iFi ZEN DAC V2

Причем, ЦАП можно выбрать другой.

Boss75

Как бывший владелец Bluesound и при всей своей любви к нему, но я за Cocktail Audio N15D - все таки по звуку он чуть лучше.

Bluesound - удобнее.

Cocktail - музыкальнее

Andrey80 @Boss75

Как бывший владелец Bluesound и при всей своей любви к нему, но я за Cocktail Audio N15D

Так ведь можно пока использовать блюсаунд как полноценный стример,а в будущем присодинить к нему цап, будет удобно в плане приложения и музыкально в плане звучания....

Boss75 @Andrey80

Это да.. но при условии , что человек потом планирует покупать отдельный ЦАП ! Что само по себе ещё та лотерея .. послушать / сравнить ЦАПы возможности нет от слова совсем. Только покупать как кота в мешке 🤷

И когда он дойдет до покупки отдельного ЦАПа ? Вопрос..

А все это время ему слушать музыку..

Поэтому я за изначально более качественный звук - Cocktail Audio N15D

Andrey80 @Boss75

А все это время ему слушать музыку..

Поэтому я за изначально более качественный звук - Cocktail Audio N15D

Таки да, согласен. Если в будущем не планируется апгрейд и улучшения, то с учетом того,что нужно будет слушать здесь и сейчас- коктель по совокупности качеств будет лучше...

Andy_stereo @Kolllak

Был в шоке, когда присматривался к марантц 40, что он в кобуз не умеет. Зато тайдл без mqa - пожалуйста. Так слона марантц не продаст.

Ahil71

Вставлю свои 5 копеек). У меня Кембридж cxn v2 с цапом от Вольфсон, делает все (кроме эротических услуг), подключен к Кембриджу cxa81, там ЦАП есс, звучат по разному, поэтому вокал слушаю со стримера, а инструментал с усилка. Я это к тому, что выбор можно расширить за счёт подключений. У вольфсона звучание комфортнее чем у сабра, но сабр наверное подетальнее, но и жёстче.

sky_star
sky_star @Sapser

n130 это следующее поколение ,

когда я выбирал транспорт то много искал с кем поговорить и нашел человека ,

общался , он сказал что 130ый более юзаюбельный ,

по звуку разницы он не услышал ,

а позже n130 ый научили выводить музыку по usb

в итоге себе купил n130

фото есть в профиле )

Materator

Товарищи-Господа, у ТС был еще вопрос:

"Да, про Mission спрошу заодно: QX 5, которые с боковыми динамиками, хватит 30 см. от динамиков до препятствия? У меня с одной стороны саб предполагается, расстояние между ним и одной из колонок 30 см. Не будет ли критически мало и брать 4-е Мишшены или нормально?"

Расскажите, пожалуйста, кто в теме, тоже интересуюсь этим вопросом.

Leo @Materator

Нет это не нормально . Вообще боковое расположение НЧ совмещенное с узким глубоким корпусом , не самое лучшее решение для музыки . Для ДК вполне . Кроме того такая конфигурация динамика предполагает достаточно мощный усилитель , явно не данный марантц . И расстояние от стены в 1,5 метра для такого динамика мало не говоря о 30 см.

Так что лучше брать 4 мишки . Или смотреть в сторону чего то другого .

Sapser @Leo

Честно говоря, мне тоже, как чайнику, странной кажется эта конструкция... Сабом всегда можно добрать низов, при наличии саба мало смысла, наверное, в боковом динамике, так что четверки видятся предпочтительнее. Или же эти боковые динамики как-то выигрышнее, чем саб? Или баса много не бывает и идея, что не вместо саба, а кроме саба?

Boss75 @Sapser

боковые динамики как-то выигрышнее, чем саб?

не могут никакие динамики в ОБЫЧНЫХ АС небольших размеров, быть лучше саба.

физику не обманешь.

у любого среднего сабвуфера собственный усилитель под 150 ВТ ! на один динамик.

а эти боковые, если они не пассивные, то ОБА отжирают мощность у вашего усилителя...

PoPic

Если планируете в будущем покупку ЦАП, то есть интересный вариант Gustard r26 со встроенным стримером, точнее рендером. Не собираюсь агитировать, просто почитайте форумы. Кстати у меня есть Cocktail n15 и да это отличный аппарат с хорошим звуком, но вышеупомянутый будет классом повыше.

ShvedS

у самой коктейль н15д, немного совсем возни с настройками и все ок, мкуа и все, что надо - умеет, хоть и младшая модель. В апреле пишут, что будет тидал коннект, пока что юзаю через родное приложение, вполне юзабельно, кстати. На усе цап бурбрауна на PCM2704 стоит, на мой слух - отличия от сабры в коктейле значительные в пользу коктейля. А вот разницы в качестве воспроизведения, что по wi-fi, что по кабелю - не уловила, поэтому тянет по воздуху

ShvedS @Andrey80

По моим и мужа ушам: БурБраун играет плосковато, по-проще, не хватает объема. Не хватает воздуха, благо ленточки позволяют ощутить, бас более упругий, но плоский при этом и его меньше в низах. И самое обидное это ритм гитара (Хетфилд не оценит, да-да). Соло того же Слэша еще можно пропустить, но возвращаясь к воздуху - и то, с натяжкой. Это если в двух словах на любителя.

При всем при этом, держим в голове оговорку: "все зависит от качества реализации и, может быть, именно у меня бурбраун реализован не очень (все может быть)". НО, тут появляется следующий абзац:

Технические различия в виде разрядности и понижения разрядности с 48кгц+ до 44,1 и 16бит упоминать есть смысл? Те же мкуа даунгрейдятся с тидала с 48-96-192/24 до 44,1/16, а это так же напрямую влияет на разрешение композиции как таковой. Самая близкая ассоциация - hd/fhd и 2k|4k - смотреть можно и то, и другое, но чем выше тракт, тем больше артефактов у первого в сравнении со вторым.

sky_star @Andrey80

Это смотря какие берны и какие сайбры )

новомодные или прежней закалки

у меня сайбры ( dual-mono) в SACD , так куда интеллигентнее новомодных , заслушаешься ,

а взял было у друга новомодного китайского DAC для проникнутся ,

ну и Beth Hart , Joe Bonamassa , Diana Krall - я и по треку послушать не смог )

зато Marilyn Manson удивил , другое дело что я не каждый день слушаю Cupid Carries A Gun )

ShvedS @sky_star

Не смогла удержаться, но Вы не ругайтесь на меня, пжлст, никоим образом не преследую попытки Вас ущипнуть, но: "Простите, а трава раньше зеленее не была?" (с) ;)

sky_star @ShvedS

да ну , и даже подумать не успел

разные года , разные места проживания , разные звуковые предпочтения ,

все это и формирует "армии" поклонников

sky_star @sky_star

я вообще с юных лет избалован был классом А и ламповым звуком ,

ламповыми гитарными усилителями , денег не было на дорогое ,

вот и слушал лампу )

а оно вот как оказалось

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.