Выбор акустической системы в комнату 15 кв.м. • Stereo.ru
Вопрос SemonovNN 326 10

Выбор акустической системы в комнату 15 кв.м.

Всем привет.

помогите с выбором пути развития моей акустической системы. На данный момент у меня усилитель Rotel 1592 mk2 и полочная акустика Arslab Classic 1.5, силовые провода - 3 по 2,5 квадрата (furutek), акустический кабель - daxx s62. (схема размещения акустики в комнате на картинке). Также есть второй усилитель от русич аудио - а класса по схеме лесли худа, но он скорее всего пойдет на продажу.

Хочу получить большее разрешение, детальность и глубину.

Слушаю рок, металл, джаз, блюз и классику. Система должна комфортно играть и полновесно при малой громкости, т.к. слушаю в основном достаточно тихо.

Сейчас планируется переезд и будет 2 возможных размещения акустики (схема прикладывается). Помещения похожи с текущим и на данный момент акустика установлена по длинной стене.

Недавно прослушал в Аудиомании полочники Elac solano bs 243 и Elac Vela bs 403 - очень понравились, но не хватает глубины (подключали к rotel 1572 mk2). хорошая, подготовленная комната прослушивания.

В пульт ру слушал Fyne Audio F303 - совсем не понравились, ни детальности, ни глубины, System Audio SA Saxo 60 - лучше, чем Fyne Audio, но все еще не особо детально (на уровне арслабов). хорошая, подготовленная комната прослушивания.

Слушал в DoctorHead - Amphion Argon3S (полочники), Amphion Argon3LS (напольные) и Amphion Helium520 (напольные). Комната для прослушки отвратительная - шум музыки из основного зала (отделены стеклянными дверьми) и смежных комнат прослушивания мешал оценить качество и характер звучания.

Лучше идти по пути трифоника - саб + полочники или все же напольники?

Какие варианты лучше?

Из полочной акустики рассматривал, но ещё не слушал - monitor audio gold 5g 100, heco celan revolution.

на все про все есть максимум 130 тыс. руб.

Слушать буду именно на малой громкости! Яркую по звучанию акустику не приветствую).

Ответы

Показать предыдущие ответы
Evgeny_Lebedev @SemonovNN

Нужно слушать КОНКРЕТНО В СВОЕЙ КОМНАТЕ и с ВАШИМ усилителем. Вас тут (и в хороших салонах) могут только по моделям проконсультировать. В моих 20 метрах 5.25 дюймовые полочники дают такой бас, которого не было у 6.5, например. Только брать под залог и слушать у себя. Вот без вариантов. В салонах и дома всё звучит совершенно по-разному. В салоне есть возможность просто понять подачу.

ivasta @SemonovNN

Так, буду ждать отчет. Если есть возможность. Я понимаю, 140к) Понимаю, что ленты, которые и на 283 есть. Но скажу честно, R3 Meta - это новинка. И скорее про нее ну будет отзывов ("корректировал для высоких"). Поживем - увидим.

Ну и иронично, что есть WII, у которой басов одинаково должно быть с R3, только Ротель будет не у дел и нельзя будет менять ЦАП.

SemonovNN @ivasta

активные kef ls50 слушал - по мне не очень, бас не естественный, играют как и все полочники от 55-60 гц, и ощущение, что они играют из другой комнаты.

WII это какая акустика?

ivasta @SemonovNN

Они самые. Ну ясно, может, дело в настройках. Когда я слушал, было мало баса, прямо говоря, но они как-то и без него сыграли слитно песню, не урезав, что удивило. В той комнате для R3 уже пришлось диван подвинуть - в ней напольники лучше. Вот и не все играют 55-60Гц. Есть те, кто выше. 70-80.

WII - это LS50 Meta активные. Не первое поколение. Но там тоже может быть совсем большое различие с первым.

SemonovNN @ivasta

как раз ls50 meta слушал, но прям вау не было. и все описывают глубокий бас - по ощущениям, это задраный верхний басс, что создает ощущение основательности, но опять же это субъективно мое мнение, я еще раз послушаю и может быть изменю свое мнение (слушал их мельком можно сказать, пару песен)

Evgeny_Lebedev @SemonovNN

если пойдете слушать их - поставьте приложение на телефон КЕФ Коннект. И подключитесь к ним. Зайдите в режим эксперта, и откорректируйте звук под себя.

ivasta @SemonovNN

Нет, там нету задранного. Есть АЧХ, они ей и соответствуют. Может, там переключатель был. По факту, они играют на свою АЧХ - не более, не менее. в 12м им поди и саб не нужен. И лучше отодвинуть от стенки. Я так с R3 сделал, чтобы стена не участовала. А в 25м их без саба не надо слушать)))

От стены отодвинул, чтобы был бас R3, а не стены.

Ну пару песен тоже опыт. Главное, знать где. Какое расстояние от стен было? Салон?

dobrynin @SemonovNN

Можно начать с двух, если есть возможность поставить их по центру помещения между акустикой у фронтальной и тыловой стены.

SemonovNN @Evgeny_Lebedev

я понимаю, но денег пока только на АС есть) и тут нужно выбрать направление, готов отказаться от усилителя, если активные кеф переиграют связку ротель 1592 и кеф р3)

Aleksandrdr

У меня "Ваш" Rotel RA-1592, играет с Dynaudio.

Отличная связка, любую тяжёлую музыку отрабатывает на УРА, сами по себе Dynaudio достаточно многожанровые, и рокешник и классику без проблем.

Рассмотрите Dynaudio Evoke 30, в Ваши 15м идеальнльно зайдут и с Ротелем споются.

Новые конечно сейчас не найти, только вторичка, но всёже вариант "рабочий" !

AudioGopnik @SemonovNN

Dynaudio Emit слушайте, не нужны вам evoke, если нет на них денег, значит, нечего их и слушать, только голову себе забьёте.

Слушайте только то, что в вашем бюджете. Не пытайтесь прыгнуть выше головы. Разочарований будет меньше. А толку - больше!

VeryMuchAudiofile

У ротелей вообще довольно сухой и яркий звук, я в своё время слушал с mission zx2, мне очень даже заходило за счёт достаточно мягкого звука с хорошим басом, может вам тоже понравится.

SemonovNN @VeryMuchAudiofile

Кстати, не назвал бы его ярким, скорее очень линейным, прямым. а как вам мишки по детальности? меня во всех магазинах отговаривали от прослушки их zx серии - мотивируя тем, что выглядит круто, а звучит посредственно

AudioGopnik @SemonovNN

отговаривали от прослушки их zx серии

МаржА с них маленькая, вот и отговаривали.. Консультантам верить нельзя!))

Zx не слушал, Qx и Lx слушал, достойный звук за свои деньги!

Думаю, Zx еще лучше!

VeryMuchAudiofile @SemonovNN

Да, никакой каши не было, детальность очень хорошая, звук шикарный. Предложил zx, тк у автора поста не сильно ограничен бюджет. Сам я в итоге себе приобрёл mission qx1 и доволен как слон, характер звука похож, меньше баса, естественно, но больше мягкости, винил слушать одно удовольствие, много чего переслушал, но для моего помещения ничего лучше не нашёл. С моим стареньким arcam avr 300 я доволен как слон, менять ни на что не хочу. Сейчас вторая серия QX уже поставляется, марк 2, но её не слушал.

ivasta

 Elac solano bs 243 (C)

283 точно лучше будет. 99к. Ну или 287 напольники - сразу для глубины.

Вот 287 бы и рекомендовал.

ну или 283 + саб.

Или есть еще вариант KEF WII + саб.

Или KEF R3 Meta через 2-3 месяца. Это другая акустика в отличие от R3. Пишут, что стала более открытой. Она на старте дороже R3 будет.

KEF R3 обычный можно взять, но там свои нюансы про усиление и яркость)) он не яркий.

SemonovNN @ivasta

А не будет Elac 287 великоват для моего помещения?

KEF R3 Meta - не знал, что планируется выход такой акустики :) - почитаю

А для kef r3 мало ротеля? или характер звука не подойдет?

Я слушал KEF Q350 - подача не понравилась, грустно и невкусно) но подозреваю рки-3 - совсем другой уровень

ivasta @SemonovNN

Она уже вышла.

350 ничего общего не имеет. Не будет великоват. Ну или можете другой вопрос задать. Не будет ли 283 мал.

Я не скажу ничего о характере звука 1592. Более того, слушал 1572 с другой акустикой. И ярким не назову.

SemonovNN @ivasta

А она уже есть где-то в Москве? просто я посмотрел - вроде только на зарубежных сайтах о них что-то указано. касательно ротель - на мой взгляд он достаточно линеен

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.