Усилмтель для Heco Celan 902 GT • Stereo.ru
Вопрос Maloletov 65 10

Усилмтель для Heco Celan 902 GT

Народ, дайте совета по выбору усилителя. В наличии Heco Celan 902 GT. Сейчас в усилении NAD 325BEE. Понимаю, что нужно его менять. Послушать что-то в нашей деревне возможности нет. Поэтому собираю мнения тех, кто уже прошёл путь выбра. Комната 20м, слушаю классический рок в основном.
По усилителю смотрю вторичку, бюджет в районе 100 тыс. Из вариантов нарисовались Denon 2020, Denon 1600, Marantz 8006 или винтаж типа Sansui 907, Denon 2200+1100, Technics 1000 (стрелочки ж)), Sony fa50es. Понимаю, что винтаж это риск.
Всех с Новым годом!

Ответы

Alex

С Новым годом! Рекомендую к АС автора темы взять Anthem 225 https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_anthem_integrated_225_black_2421756043 и тема с выбором усилителя будет закрыта надолго, а может и навсегда. Еще, поддержу Илью, предлжившего топовый гибридный Vincent . А вот Denon не стал бы советовать, все же они не идеальны для ро музыки.

FROSTING @Maloletov

Считается, что верхние Denon берут под соул, джазовый вокал, блюз, рок (если не тяжелый). У верхних моделей с контролем баса значительно лучше, поэтому можно и хип-хоп слушать, ninja tune. На Винсенте, помимо названного, уже можно ставить тяж.метал, экстремальные стили, быструю электронику, бсо, классику. Можно сказать что гибридник - универсал. Если что-то и играет тяж лучше, то стоит в разы дороже. В голову приходит только Electrocompaniet 6, но там и ценник за 500 тыс.

FROSTING @Alex

Полностью согласен, хотя как играет метал 1600ый Денон, прям было неплохо) Другое дело, что можно лучше, но правда - очень неплохо), мягонько так постблэк подаёт

FROSTING @Alex

Ну не топовый, 227ой всего лишь, середнячок, но он тоже очень хороший. А 2020 Denon исключение из правила для фирмы. Да, подача Деноновская, мягкая, но 2020 вполне мощный усилитель, 24.5 кг., верхний в линейке AE.

Rim555

Celan 902 смотрел когда то, но они большие и соответственно требуют очень мощного усиления. Конечно 325 это смех им, Denon 2500 был, неплохо, но его раздутый НЧ для 902 не внушает доверия, структуры с ним не будет в нижнем регистре. Вам токовое надо что то, если Nad, не ниже 375, но тогда лучше Anthem 225, он однозначно интереснее играет.

Alex, на минуту опередил)

smith_serhio

Мне всегда интересно, когда Нады задвигают. Кто вам сказал, что Над делал и лелает плохие усилки? Да ваши Деноны-Маранцы в подметки им не годятся. Про надовские преды вообще отдельный разговор. В 165-м корпусе стоят модули, практически те-же, что и в 325-м. Ну, понятно, что не совсем, но очень похожие. И ни в какое сравнение с Денонами и иже с ними. Большое дело натереть морду до сияния, это, похоже, 90% звука гарантирует. Просто смотрел как-то схему Денона и там выход преда, вывели делителем с силовых выходных клемм. Вот такой вот беспредел.

Aram @smith_serhio

В 165-м корпусе стоят модули, практически те-же, что и в 325-м

Нет. Там предварительная часть как в NAD C375BEE. 325 - это вторая снизу модель у NAD была в свое время, в то время, как C375BEE - топовый интегральник серии Classic.

Aram

Поддержу относительно усиления Vincent. Можно даже камень. Что касается часто рекомендуемых Anthem, то они мощные, но нет в них винсентовской утонченности и "ртутности" и близко.

Aram @ivasta

Противоположность - это неровная АЧХ, например. Препарироварие музыка на звуки.

Разрешение - это немного другое. Может быть высокое разрешение у аппарата, но его тяжело долго слушать.

ivasta @Aram

Ну почему? Разрешение- это как раз, когда есть что-то ведущее, а детали не мешают. не так ли?

Вот прозрачность может быть высокой (это не плохо, не хорошо), но тяжело слушать.

Лично мой критерий - что сколько бы ни было деталей, но должно быть что-то ведущее, за что можно ухватиться. А рядом что детали - одна или миллион - пофиг. Лишь бы было.)

Aram @ivasta

сколько бы ни было деталей, но должно быть что-то ведущее, за что можно ухватиться.

Коллега, мне думается, что мы об одном и том-же толкуем, но разными словами. Что именно является или может являться в данном случае этим связующим звеном?

Buh12

Hegel 390 будет в самый раз. Denon 2020 тож хорошо, лучьше чем 2500, так как бас чутка подсобраннее, жестче.

С Новым годом!

sky_star

Доброе утро !

Сказать что я завидую Вам лютой завистью - это не чего не сказать !

Хочу такую акустику в белом цвете , и в стойке есть к чему ее подключить что бы она начала петь , и петь как надо .

Но мечту купить 902GT по ходу придется придушить ,

годы идут , и 902ая не молодеет , еще пару тройку лет и из не молодой перейдет в лигу зрелых ;)

У Вашему увесилителю надо внешний пред , и многое станет интереснее.

sky_star @ivasta

Мне два живых человека сказали что это не одно и тоже ,

ставить знак = между ними нельзя .

А теперь прикинув что живу я на ДВ и принести для послушать свои 60 кг "музыки" я не смогу ,

то я очькую покупать "в тихую"

Деньги это стоит нормальные .

ivasta @sky_star

Ну, вроде есть эволюция, а фирме же руководство не менялось. И о revolution тут хорошо отзываются. Не должна ли она быть лучше?

Хотя понимаю. Кому то, к примеру, менее ровная KEF LS50 больше, чем LS50 Meta нравится.

sky_star @ivasta

Если бы мне упали 902ые то я бы на неделю отпуск взял бы )

для опытов так сказать , и наигрался бы от души .

Первый :

это включение правый и левый через один увесилитель ,

штатная и не замысловатая схемка

Второй :

Это правый и левый каналы посадил бы каждый на свой увесилитель ,

а увесилители бы в МОСТ )

Третий :

Это развел бы правый и левый по своим увесилителям ,

и на увесилителях бы собрал bi-amp )

уверен что самыми интересными были бы опыты второй и третий !

sky_star @TakoyVasya

всего 8 часов лета на самолете

просто я свое железо под 702 строил , как Катя советовала , а случайно услышал 902 ые )

но не все как хочется в этой жизни получается

куча денег улетит на операцию , а там можно и на кресло сесть на колесиках до самой гробовой доски )

AndreyL @FROSTING

Где-то читал, что толи погибла, толи сильно покалеченна в СВО.

Кичилась тем, что убивала десятками наших, фото выкладывала с боевых точек.

Но в плане техники - крутая девка была. Полезная в советах и в работе сайта. Без нее все изменилось, хуже стало. Но сейчас ситуация такая...

sky_star

А вообще было бы прикольно попробовать предом парасаунд троечку , а потом взять мощник .

Но пролетала мысля , а че !

Брать сразу мощник а21+ , а предом пока будет nad )

На авито есть вариант

TakoyVasya @sky_star

Троечку не слушал, но на форумах все хаят, что сильно она урезает возможности а21-го, с п6 у меня был весьма горький опыт, так что советовал бы такой же сценарий к которому пришел, искать цап-пред

AlexRozen

Не понимаю, почему народ ёмкости конденсаторов сравнивает в усилителях? Надо же энергозапас в джоулях сравнивать, а он кроме ёмкости ещё зависит от рабочего напряжения, причём пропорционально КВАДРАТУ напряжения.

Igor_Golochshapov @AlexRozen

Не понимаю, почему народ ёмкости конденсаторов сравнивает в усилителях? Могу предположить, как раз в надежде на хороший энергозапас. Когда конденсатор разряжается, он действует как источник энергии.

Maloletov

Зафиналим муки выбора). В итоге составил для себя такой рейтинг:

1. Nad m3

2. Anthem 225

3. Nad c375bee

4. Denon pma 2020

Какой из этих вариантов более интересный для 902 heco?

FROSTING

Посоветую Vincent 227mk, Denon 2020 так же очень хорошая штука. Можно поискать NAD 375, если нравится подача NAD. Винтаж не советую.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.