Audirvana не может подключиться к сервису Apple Music. А жаль, я бы с удовольствием слушал бы и Apple Music через Audirvana. А вы что по этому поводу думаете? Или у кого-то есть «танец» на заданную тех.задачу?
Хорошего времени.
Audirvana не может подключиться к сервису Apple Music. А жаль, я бы с удовольствием слушал бы и Apple Music через Audirvana. А вы что по этому поводу думаете? Или у кого-то есть «танец» на заданную тех.задачу?
Хорошего времени.
я думаю, что лучше слушать Тидаль с турецкого аккаунта за 200 рублей в лосслесе и MQA. и нафиг не нужен Apple Music.
или, кстати дизер хай-фай за 300 рублей, который очень и очень неплохо звучит через родное приложение
Apple Music удобен Shazam-ом
написано же - слушать через аудирвану. какой Шазам.
написано же - слушать через аудирвану. какой Шазам.
Какой Шазам? Удобный: услышал понравившуюся песню, щёлкнул по аппликации, он её определяет и автоматически добавляет к плейлисту «Мои записи Шазам» в Apple Music
Поэтому я ей и пользуюсь, притом что у меня есть и Tidal и Spotify
это все понятно. но при чем тут аудирвана?
Тема вопроса: "Audirvana не работает с сервисом Apple Music"
слепой с глухим, ей богу ))))
Audirvana не может подключиться к стриму Applemusic
Ей DRM не позволяет, сторонние аппликации играют только то что куплено в iTunes Store (((
Вот тоже задамся вопросом, зачем?
Audirvana совершенно точно заточена под работу с тем, что условно от 16/44 и далее. Поэтому совсем не удивляет, что там нет взаимоувязки с Apple music, Google music и всем прочим "лоурезом". И это логично - не ради низкого разрешения это все делалось.
Я уже очень давно пользуюсь яблочной техникой, но вот все, что касается их предоставления контента как дрянным было, так и осталось. Никогда ничего у них не купил и не куплю. Скорее всего даже в том случае, если Apple перейдет на формат от 16/44 и выше.
Никогда ничего у них не купил и не куплю
А что будет когда Apple купит Tidal???
Если.
А дальше нужно будет смотреть, как изменится политика, контент и все прочее. Это не единственный все же сервис.
вот и я о чем. совершенно согласен. зачем Аудирване не 16/44, мне абсолютно непонятно.
вот и я о чем. совершенно согласен. зачем Аудирване не 16/44, мне абсолютно непонятно.
Строго говоря ААС поддерживает частоты дискретизации вплоть до 96 kHz
если audirvana может работать с лоурезом от tidal, то по-мне : могла бы и с другими лоурезами работать.
Конечно, как опция «тех.возможности».
Решение технически менее спорное, чем винил по блютузу играть.
Видимо разработчики Audirvana придерживаются другого мнения. А я бы на их месте при обнаружении лоурезного контента еще и алярм выводил бы, что уважаемый, купите себе нормальную подписку и не мучайте себя этой гадостью.
пользуясь случаем хочу спросить:
Dsd файлы:
В установках dsd в аудирване написано -устройством не поддерживается.
Моё устройство sa8005 успешно играет dsd через плейер teac.
? Можно «научить» аудирвану работать с dsd в паре с цапом sa8005? Спасибо заранее.
У меня так и работает. Само. Ничего ничему не учил... MacMini с Audirvana и SA8005 по USB. На экране отображается DSD...
всё спасибо, сам нашёл. в графе "Native DSD...."
Рун выводит )))
есть bit perfect хотя он скорее для itunes
тут вопрос вообще в другом. зачем Audirvana вообще нужна для стриминговых сервисов, включая Tidal.? Ну только если вы слушаете в наушниках через звуковую карту на Mac. Лучший звук даст внешний ЦАП. Но в этом случае Audirvana это только кнопка Play. Все остальное это внешний ЦАП делает. Включал апскейлингы - улучшений вообще не обнаружил. Поэтому для Apple Music - Audirvana практически ничего не даст в плане улучшения звука.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.