Где кончается Hi-Fi и начинается High End?

Кстати, выставки какие ожидаются в Москве? Хоть рядом постоять! Или все в загоне из за чумы?

В конце мая будет Hi Fi & Hi End Show, в отеле "Бородино".

Спасибо! Там с улицы то пускают, а то ни разу на подобных мероприятиях не был, все больше мото да авто?

Пускают, но за денежку:)) Но можно сделать регистрацию на сайте и пройти бесплатно.

Спасибо!

Думаю, что не открою ни для кого секрет, если скажу, что нет и никогда не было никакой четкой границы между Hi-Fi и High End аппаратурой. Это придумали маркетологи, что бы оправдать высокую стоимость аппаратуры для звуковоспроизведения. )))

Есть, только некая размытая граница, а ведь маркетологи придумали еще одну прослойку Top Hi-Fi))) По техническим параметрам эту черту, так же не провести ,т.к. порой у аппаратуры начального класса (на бумаге) параметры много круче, чем у ТОР аппаратуры!))) Мне кажется, каждый для себя может провести эту мнимую черту... И каждый решает сам, сколько он может потратить на свое хобби!)))

И поверьте мне, я слышал очень много "крутой" и сверхдорогой аппаратуры с очень посредственным звучанием, когда аппаратура, АС и т д выбирались не по звуковому сочетанию, а по стоимости и "крутизне" бренда...)))

И при этом слышал очень много систем, относительно недорогих, которые приятно радовали своим высокоэмоциональным и проникновенным звучанием...

Мое мнение-однозначно, что совсем не нужно тратить миллионы баксов на сверх дорогую аппаратуру, можно построить тракт, который по стоимости быть в десятки и даже сотни раз дешевле, но при этом доставлять своему владельцу массу удовольствия и положительных эмоций от прослушивания любимой Музыки.

А каккой0нибудь супер- пупер богатый псевдо аудиофил будет всю жизнь что-то меня в свой системе, но нужного звука, так и не будет достигнуто!)))

Так что, все тут весьма индивидуально!))) В очередной раз хочу сказать, что ЛИЧНЫЙ подбор аудио системы под свои вкусы дадут лучшие результаты в плане качества звучания, чем просто покупка "набора" супер дорогой аппаратуры, которая не будет радовать своего владельца звуком!)))

Абсолютно согласен.

И тоже убеждался много раз: правильное сочетание компонентов условного "среднего уровня Hi-Fi" в подходящем помещении, особенно, вполне способно звучать лучше, чем абы как, без тонкого понимания (особенно здесь важного) сочетаемости компонентов, относимых к Hi-End, стримостью в 10, а то и более раз выше.

А что собственно может не сочетаться в компонентах среднего уровня? У них же всё среднее?

Все это старо как мир-у кого-то щи пустые, у кого-то жемчуг мелкий. В то же теме "Лиса и виноград".

. В то же теме "Лиса и виноград".

ага, хоть сейчас в палату мер и весов

Hi-End это, скорее, не про качество звука вообще. Это про ультимативные конструктивные решения, построенные на самобытной философии и концепции инжиниринга, про конструктив или сложный, или, наоборот, пугающий своей простотой. Где-то эксцентрично, но чаще в меньшей мере прагматично. Или такое сложное, что чёрт ногу сломит. Или очень простое, настолько, что не понятно, как оно вообще работает.

Это в моем простом понимании. А ценник - это результат всего этого, всего лишь. И следствие ограниченно малых производственных партий и не эластичного спроса.

Хорошо изложили

Hi-end начинается там, где 1%-прирост качества звучания стоит шестизначную сумму) Утрирую для наглядности)

Самый «четкий» ответ))

Ну что же с Вами так тяжело. Объясняю популярно...))) Вот читаешь отзывы, комментарии, статьи. Пишут например про апппарат стоимостью 100 000 рублей, звучит хорошо, детальность, утонченность, воздух, короче все эпитеты. Тогда спрашавается, нахрена аппарат за миллион, если и за 100 000 хорошо играет???????????)))))))))

зачем покупать Лексус, если и Логан ездит?

Дайте определение что логан так же ездит как Лексус

Для примера есть усилитель Грифон Диабла за 1,5 ляма вот это Лексус, а у вас Логан т.е. Муун аудио он тоже играет как ездиет Логан. Ездить на Логане можно? да можно. А слушать Мунн аудио можно - да тоже можно ... но есть же Лексус и Грифон Диабла и с этим надо считаться что они лучше чем Логан и Муун аудио вот и весь сыр бор без всяких доказательств и определений ОНИ ПРОСТО ЛУЧШЕ!

Если учитывать большее кол-во факторов,то возникают вопросы:соотношение цены -качества,переплата за престиж,проходимость,содержание,целесообразность.Может лучше найти достойный компромисс?

Если есть деньги и желание,то зачем искать компромисс?!!

Самое главное это слово ЕСЛИ есть "лишние" деньги.

плюсанул @Aim Rec

они просто лучше - это какой-то глуповатый и инфантильный подход.

я всегда ориентировался на решение конкретной задачи и на то, чтобы результат соответствовал ожиданиям.

а то, что что-то или кто-то лучше - это детство. жене своей расскажите, что Марго Робби (имя сами подставьте) лучше нее. ну просто лучше. это ж очевидно.

Ммммммм..... МАРГО! ДЕТКА!)))

ну вот и я о том же. Есть грань между хорошей и плохой машиной???? Есть... Я езжу на Тойота Прадо... Но хотел бы Тойота 200... Мерседес Гелик тоже хочу, но смысла не вижу... нет необходимости вваливать такие деньги, летать ведь он все равно не будет...))) Тоже самое я имею ввиду по отношению к аппаратуре... Где ценовая разумная грань, при которой качество звука вполне хорошее, а переплачивать 5 млн. за аппарат, это уже понты..)))???

За 5 млн это ДИнАгустино я его хотел ногой пнуть проверить тяжёлый он или нет, но к нему не подпускали.

ну вот я сделал вывод, что разумный звук сейчас при цене аппарата между 1 и 2 млн. , усилитель, например...))) Ошибаюсь??))

Да примерно 1,7 млн за один компонент это уже нормас.

Всего-то

Тяжелый!

to@iskatel.а за что Вам минусы то поставили?! Не понятно!

Несмотря на некоторую неоднозначность "шкалы измерения", провести ценовую планку таки можно - при условии, что аппарат ориентирован именно на получение звука, а не на эпатаж. Примерно после 500 000 руб за аппарат (и за полочные колонки) начинаются "хайэндные штучки", верхний предел в районе 200 кБ

я то же думаю, что можно, незавимисо от наличия или отсутствия ушей...))) Но что-то склоняюсь, что маловато будет, значительное количество аппаратов размещены за 1-2 млн. рублей.))

Так я ж и говорю - " начинается ". И нормально так начинается ). Если по акции за 500 раздобыть в качестве источника что-то наподобие Cary DMC 600, мало уже не покажется. Ну и дальше вверх )

to @iskatel.Так не переплачивайте! Ездите на Праде!😊 p.s.и какие могут быть понты в аудио? Сетап же почти никто не видит!😊 В отличае от тех же машин!

Здравствуйте! Ищу Вас по всем сайтам.Делаю заказ в магазине, как Вы посоветовали, но возникло две проблемы. Требут ввести код автивации, что это такое??? И сегодня из методов оплаты исчезла оплата картой. В чем дело, не знаете?)))

машина, как аппаратура, должна выполнять свои задачи, которые вы перед ней ставите. а задачи - тоже вещь субъективная по большей части. любая разумная грань - это задача, которая ставится. все остальное - понты. правда есть еще вопрос перед кем они, эти понты.

"нахрена аппарат за миллион"- если вы себя спрашиваете, то сами себе и отвечайте, нужен вам аппарат за миллион или нет. Вас ведь не заставляют покупать ни тысячу ни за миллион. Если вы спрашиваете других, то вам один посоветует купить за 1000, другой посоветует купить за миллион, третий за 3 миллиона, четвертый посоветует все ваши деньги пропить. И что вы будете делать? У каждого свое мнение. Вот и вы определитесь наконец, нужен вам аппарат за миллион или лучше пропить (будет, что вспомнить).

Вот, что значит Hi Fi standart. А High End скорее крайнее его выражение. Хотя в последнее время и его определение разделилось на два понятия: 1- аппаратура звуковоспроизведения высочайшего качества, выходящего за рамки стандарта, 2 - аппаратура, сконструированная и изготовленная без оглядки на итоговую стоимость изделия.

кстати, да. у вас получилось отличное определение High End - аппаратура, сконструированная и изготовленная без оглядки на итоговую стоимость изделия.

Игорь Анатольевич, полностью с Вами согласен! Правда, этот стандарт Hi-Fi DIN 45500) уже дано и безнадежно морально и технически устарел!... )))

Правда, его так никто и не обновил с момента его появления!))) Сейчас, любая микросистема легко выходит за рамки, обозначенные этим стандартом... Тем не менее, в сове время, мы с Вами слушали музыку на аппаратуру, отвечающей этим, на сегодняшний день, очень скромным техническим параметрам и при этом получали не меньше удовольствия, чем можем получить сегодня на новой аппаратуре.)))

И мне кажется, что параметр "качество звучания" нельзя "запихнуть" в рамки каких-то технических стандартов! Важнее правильно подобрать компоненты и АС Вашей аудио системы...)))

Мало что микросистема, смартфоны соответствуют:))

У всех планка разная, кто то готов отдать много денег за то, чтоб в одной композиции тарелка звучала естественнее, а кому то достаточно саундбара. И это не зависит от толщины кошелька, просто кому то это надо, а кому то нет. Конечно, когда увлекаешся хорошим звуком и есть лишние деньги, то можно сильнее попридираться к качеству звучания. А когда финансов лишних нету, то слушаешь то, что есть и понимаешь, что в принципе ничего и улучшать не надо, все отлично звучит. Лично я последнее время свою систему считаю законченой и если появляется что потратить, то расширяю фонотеку покупкой компакт дисков

Аналогично, хотя в последнее время уделяю значительно больше времени книгам, нежели музыке.

И винила!!!

У Хай Энда нет не каких ТТХ. Так что любой аппарат можно считать Хай Эндом 😉

а что тогда хай-фай??))

У Hi-Fi это стандарт со своими минимальными ТТХ, а у Hi-End нет не каких стандартов 😉

000

а так же хотелось бы услышать Ваше мнение, в каком ценовом диапазоне дальнейшее вложение денежных средств теряет смысл. Имеется ввиду, вложений много, но сопоставимого улучшения звука уже нет... Как я правильно понимаю, чем дороже система, тем меньший прирост в звуке будет по отношению к размеру вложенных средств... Может ошибаюсь, поправте..))

Если у вас техника среднего уровня, то улучшения звука будут, но чем дальше - тем менее заметнее.