Посоветуйте усилитель к полочникам Wharfedale EVO 4.2 (до 50 т.р.) • Stereo.ru
Вопрос Duzer 68

Посоветуйте усилитель к полочникам Wharfedale EVO 4.2 (до 50 т.р.)

Здравствуйте.

Заказал полочную акустику Wharfedale EVO 4.2. На данный момент у меня AV-ресивер Onkyo TX-NR609, напольники Wharfedale Diamond 9.5 и сабвуфер Sunfire. Если просто заменю акустику, думаю звук не особо улучшится.

Посоветуйте пожалуйста усилитель до 50 000 рублей. Хочу стереокомплект собрать.

Ещё думал взять мощник Emotiva A-300, а потом докупить предусилитель и какой-нибудь. Медиаплеер слушаю, пока а основном Deezer Hi-Fi.

Ответы

Показать предыдущие ответы
Duzer

Переслушал кучу усилителей. Решил остановить свой выбор на б/у . Marantz 7000n и exposure 3010s2 . Звук больше нравиться у exposure 3010s2 но марантс многофункциональный. Цена на вторичке одинаковая. Что посоветуете?

SPS

Я долго слушал Варф Valdus с АМС. Мне очень нравилось. К своему Primare I15 пробовал Wharfedale Evo 4.3, тоже очень понравилось, может, куплю. Если бы у меня были Evo 4.2., то я бы на вторичке посмотрел Primare, их много

Duzer

Спасибо всем. Приобрел Рега элекс р. Но акустику сдал в магаз, брак. Пока трудятся варфы 9.5 , звук конечно не такой как с 4.2. Маловато серединки и верхов. Теперь другой вопрос ЦАП хорошо звучащий выбрать надо , желательно что бы mqa понимал . Звук по сравнению с ресом небо и земля.

Duzer

Неравномерное литьё среднечастотного динамика. Просто не красиво. Сдал жду пока новую привезут. Пока деньги отдали. В принципе можно и другую подобрать, но мне вроде понравилось.

Wadim @Duzer

Уверен, производитель - Wharfedale, считает, что ваша акустика соответствует высшему классу и с ней все отлично. Вот после такой его позиции и поставил жирный крест на Wharfedale. Бюджетные головки - этим всё сказано, могло быть и хуже. Этот визуальный дефект - далеко не самое худшее, что есть в этой акустике.

Zinichny

Хоть тема и старая, но все ещё актуальная. Поэтому всё-таки спрошу совета бывалых, может быть, кто ответит. В эпикризе имеется Эво 4.2 и усилитель Над 355, оставшийся от прошлой акустики. В качестве источника - вертушка с головкой AT540ML. Усилитель под замену. Звучание его смещено в сторону низов, их на некоторых записях излишне много. А вот верхов, наоборот, не хватает. Тарелочки звучат, но на заднем плане сцены, нету пресловутого "бриллианса"))). Детальность этого усилителя тоже не на высоте, колонки могут играть лучше. Сама акустика мне очень нравится, можно слушать долго и не утомляться. Хочется немного "выровнять" звучание и получить прирост в детальности. Усилитель ищу на вторичке, бюджет до 90000. Бюджет невелик, поэтому биампинг отпадает, хотя совет по этой теме мне давали. По функционалу очень желательны выходы на две пары колонок (у дочки в комнате работают небольшие полочники), встроенный блютуз, тоже для дочери, но этот вопрос можно решить и внешним модулем.

В салоне слушал эти колонки с Leak 130, вроде все неплохо, но уж больно этот усь прост, есть конкуренты поинтереснее. Та же история с новым Leak 230. Сейчас сузил поиски до следующих моделей: вариации на тему Audiolab (8300, 8200a+8200p), Parasound 2100+2125, Cambridge cxa80/81, Yamaha A-S1000. Первый, по отзывам, имеет темный окрас, выход на одну пару колонок (придется заморачиваться с коммутатором акустики), опасаюсь получить "Над номер два" только немного под другим соусом. Второй устраивает по функционалу, но вопрос - как он работает с ВЧ, отзывов немного. Последние два, по отзывам, имеют смещение в звуке вверх, по идее, все должно быть хорошо, но не переборщу ли с высокими? Послушать особо негде, в конце мая буду в Краснодаре, попробую зайти в Пульт, но не знаю, что там будет в наличии.

Прошу высказать свое мнение, уважаемые коллеги! Может быть, кто-то посоветует вообще другие аппараты?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.