Штатный, конечно. Заменив его, вы не улучшите звучание даже интегральника, не говоря уже о сабе. А адептов теплового лампового звука не слушайте - отправляете их изучать физику :)
Штатные. У меня по физике в школе пятерка была, я в состоянии определить, что сечение штатных проводов для мощности моих усилителей всегда было избыточно.
Если вы такой супер эксперт и все знаете лучше других, то зачем спрашиваете у других? Лечение по фотографии. Даже не включая и не слушая выдаете экспертное заключение:
Какой чудесный срач получился!!!! Не тем я занимаюсь. Не тем!!! Нужно срочно освоить выпуск всяких уникальных проводов из чистейшей бескислородной аудиофильской меди! (как будто другая медь существует!))) и начать активно продавать полученные изделия чокнутым аудиофилам, уверяя, что только они дают "прибавку", "голографичность", "сцену", "масштаб" и прочую муть. А если говорить серьёзно, то рекомендую проводным сектантам почитать хотя бы Википедию, что ли, для понимания того, каким образом медь добывается из руды. И понять, что её не плавят в тигеле на костре, а используют процесс электролиза, после которого чистота металла достигает 99 и 9 в периоде (ну, хорошо, не в периоде. 99 сотых). И уже после этого, все ваши чудесные VDH и прочие AQ с NW, упаковав провод в красивую обертку, начинают вас убеждать в необходимости срочно продать почку жены и купить заветные полтора метра провода по цене чугунного моста. А всего лишь нужно было не прогуливать физику и химию в школе!
Определенно правильный подход. Если стало лучше, значит старая проводка не обеспечивала должного питания. Думаю, если бы Вы вместо этого, купили бы полтора метра сетевого кабеля за 1000у.е, то не получили бы такого улучшения.
Основная причина отрицания все же банальная оказывается.
Вы что хотите этим сказать? Что я не имею возможности купить сетевой кабель за 1000 у.е? Вы ошибаетесь - имею. Но, как бы помягче сформулировать.... не считаю адекватным это делать.
Это Ваш последний аргумент - размахивать бумажником? )))))
Вы делаете в каждом комментарии на этом акцент. Это не зазорно, кабеля перегретая реальность и одна из причин долгого входа в тему именно финансовая. Но так устроено, с определенным доходом люди начинают увлекаться искусством, другими затратными хобби, но я же не кричу что так же могу нарисовать и рама столько стгить не может. Были качественные провода дешевле, все бы тихонько покупали и слушали.
Да, делаю акцент, как на примере ненужной избыточности, в ТЕХНИЧЕСКОМ плане. Вы не упомянули их свойства, а только лишь цену.
другими затратными хобби
А вот это, единственный аргумент, от Вас (по сегодняшней теме), который я могу принять. Ничего не имею против. Но, цена не улучшит звук (слепых тестов сетевых проводов я не нашел).
Нравится оформление сетевого провода, приносит положительные эмоции его вес и монументальность - только рад за Вас. Я сам недавно заказал столик из слэба (жду изготовления) за прилично превышающую цену заводского, потому что он индивидуальный и мне его захотелось, а не потому, что он будет лучше исполнять функцию кофейного столика.
Дело в эффекте который дает компонент системы - кабель. Аргумееты писать нет смысла, это развлекательный для меня ресурс, пофиг кто чем подключает и как слушает.
Этого не может быть. Провода Калужского кабельного завода никак не могут улучшить звук, потому что это не бренд и недорого. Улучшают звук только брендовые и дорогие провода.
Они белые, или мне кажется??? Контакты белые. Это.... не медь????? Как же так, ведь сопротивление этого металла, даже если это только покрытие, очевидно больше чем у меди! И... их сечение ограничено, что не подключай - разъем станет бутылочным горлышком для тока. Если не припаять провод напрямую к трансформатору, все пропало! 😁 И ток еще через эту клавишку выключателя пойдет, а что там с контактами??? Ох!
Если Вы имеете ввиду, что считаете, что полтора метра кабеля работают сетевым фильтром, то я не согласен с этим утверждением. А, если посчитать, что и так, то эти обычные контакты, кусок неизвестно какого шнура, за ними, выключатель, пайка нивелируют этот "волшебный" эффект по Вашей же логике. Если проводник должен улучшить, то каша из всего вышеперечисленного, после него, ДОЛЖНА ухудшить это упорядоченное движение заряженных частиц (что я пишу???)
Как Вы считаете?
P.S. То, что я написал про металл разъема - утрирование, с целью обратить внимание на эти факты.
Саб отличный, с разъемами все в порядке - пусть радует своей игрой ТС.
Утрированно, это как фильтр для воды. Важен именно так называемый "последний метр".
Ну, так метр-то не последний. ПОСЛЕ него идет разъем, выключатель, шнурок и т.п. Если следовать Вашей же логике, то вода, после очистки фильтром, стекает по грязному полу, в "сосуд". В чем тогда смысл фильтра?
На входе имеете более качественное питание. Вы замещаете одно низкокачественное звено, стоковый. Инлет некоторые тоже меняют, я не пробовал и не планирую. В хорошей аппаратуре внутри разводка совсем недешевым кабелем делается.
Если вдруг сомнения верх возьмут, посмотрите SoundCable CU 7
Спасибо. Но, я точно не стану брать такой кабель. Я писал ТС, какой бы я взял кабель, если бы посчитал, что штатный недостаточен для пиковых нагрузок - обычный, качественный (чтобы была медь по ГОСТУ и сечением на пару мм больше штатного) Такие Ugreen делает. или российский/белорусский сам бы собрал.
Мне нравится подбирать мастеринг (с прямым директом на усе) какого-то конкретного альбома или поиграть с эквалайзером, либо классическим аналоговым либо программным/параметрическим. Они звучат по-разному. Даже интереса нет заниматься эквализацией, через кабели, тем более, силовые)))
Пожалуйста обьясните почему производитель установил на усилитель некачественный провод питания, как вы пишете "низкокачественное звено" чтобы оно ухудшало звук? И с чего вы решили что именно это "низкокачественное звено". Думаю что хороший производитель не будет ставить плохой провод питания на хороший усилитель. А хорошие провода внутри усилителя и вовсе недорогие, потому что только вы в магазине покупаете их по конским ценам, а производитель получает их по оптовой цене которая в 10 -100 дешевле розничной цены в магазине. Например в одном советском усилителе установлены выходные транзисторы розничной ценой 5р в магазине, а завод получал их для сборки усилителя по оптовой цене 50 коп.
внутри разводка совсем недешевым кабелем делается. Откуда знаете, проверяли открывая всю хорошую аппаратуру? Электрические параметры недешевых проводов и дешевых практически не отличаются.
Мы уже на повторные круги заходим. Зачем пробовать, работает ли гравитация и прыгать со скалы, как в песне? Мы точно знаем, ИЗ ШКОЛЬНОЙ ФИЗИКИ 🤣 что гравитация работает)))
Из той же серии, зачем покупать хорошую машину, если у плохой тоже 4 колеса.
О, да! Отличный пример. Машину на 4 колесах, считаю консервой))) Если мне надо перевезти груз или семью, из А в Б, то пойдет почти любая - главное надежная, чистая и вместительная. Но, если мне хочется прокатиться, то тут никакая МАШИНА мне не интересна. Ни "хорошая" ни "плохая"))) Они все тупее и медленнее моца))) Наверное - каждому своё)))
Но, я все равно не считаю, что установка спойлеров и тонировка стекол, улучшит заводскую конструкцию.
Каким образом обеспечивается влияние только последнего метра, и не влияние остальных проводов цепи. А остальные алюминиевые провода, счетчики, автоматические выключатели, клеммники и сборки не аудиофильские. По вашей логике они неизбежно будут ухудшать звук. У моего отлично звучащего сабвуфера провод питания несьемный. Рассчитавший и разработавший его технически грамотный производитель JBL понимает бесполезность замены провода питания для улучшения звука сабвуфера.
Вы так и не ответили за счет чего на звук будет влиять только последний метр а остальные провода и другие коммутационные и защитные аппараты в последовательной цепи не будут?
Какой смысл производителю писать чтобы заменили провод? Он же на нем не зарабатывает, а выпускает законченное изделие которое обеспечивает заданные параметры в том виде в котором он создан профессионалами и продается. Если бы штатный провод не обеспечивал заданные параметры, то разработчики сами заменили бы его на тот который их обеспечивает. Заменить будут писать производители проводов, которые на их зарабатывают или те дилетанты которые в принципе не понимают, что замена провода питания в плане улучшения звука ничего дать не может.
А вам не надоело читать голословные утверждения? Похоже не услышали потому что продолжают писать о влиянии проводов питания на звук при этом никаких доказательств и подтверждения этого не приводят, значит этого нет и писать об этом как о состоявшемся факте нет смысла.
Не вижу необходимости. Остальные провода о которых я написал заменить невозможно и они будут "портить звук" в тысячи раз больше чем я буду "улучшать" коротким сетевым проводом, который в тысячи раз меньше оставшихся незамененными проводов.
Да фиг знает где) Я про себя, участвовал в разных. С товарищами в знакомых системах и когда незнакомые системы и люди. Мы не снимали ничего. А в интернете точно должны быть сравнения какие то.
