Ответы
нужен ресивер с поддержкой arc за вменяемые деньги
Понятие "вменяемые" у всех разное. Что касается ARC, то от него зачастую больше особенностей и глюков, чем пользы. Сам для связи с ТВ использую только оптику, хотя ресиверы и процессоры в трактах это позволяют
Без бюдета на покупку невозможно дать определенные рекомендации, а и с наличием многоанальных преаутов бюджетных решений не встретить. К тому же, если нужно получить звук с ТВ, то можно обойтись и без ARC, с ТВ снять звук по цифре на ресивер с помощью оптического кабеля.
Не понятен вопрос с воспроизведением видео контента, который планируется воспроизводить на ресивере? От качества контента зависит не только качество картинки, но и качество звучания системы. Вопрос, акого качества автор темы планирует воспроизводить на своем ресивере? Это первый вопрос. И второй будет заключаться по источнику в системе вопроса. Если это комп с воспроизведением на нем пережатых файлов, то ни качественной картинки, ни звука ждать не стоит при даже топовом AV ресивере… Поясню по аналогии со звуком… Если у Вас первоначальный файл записан в МРЗ с невысоким битрейтом и на АС в хотите получить качество звука уровня Хайрез, то этого никогда не получить… Из г… никогда не сделать конфетку.😀
Поддерживаю Adenotom. Глюки по ARC иногда бывают и это зачастую бесит. Используйте оптику...
Понял. Возможно тогда просто посоветуйте,чуть более свежий ресивер,пусть будет с earc,преаутом. Возможно он и раскодировать стерео в многоканал по оптике будет удачнее? Всё-таки мой 2009 года,устаревает(
Берите сразу хороший,чтобы получать удовольствие и не тратить ещё больше денег за ресивер лучше,если не понравится. Yamaha 1080 или старше. Моё мнение
Глюки по ARC
Можете описать ???
Никогда не сталкивался ни с чем подобным ..
Конкретизирую свой запрос):
Ресивер за минимально возможную сумму с функцией hdmi arc и наличием преаута для Саба и фронтов в составе ДК. Зачем? Отвечаю: я смотрю фильмы по длна, отправляю с ноутбука на сам ТВ, телевизор по оптике отправляет в ресивер,у меня harman avr460. Так вот,проблема в том,что некоторые аудиодорожки харман кодирует своим пресетом,который не оч.удачный. звук тухлый,если одним словом. А некоторые дорожки кодирует в DD, и тогда звук,что надо. Поэтому задумался об hdmi. Earc в тв есть,а в ресивере нету.
Возможно у Вас появится вопрос - а нельзя ли по hdmi сразу в ресивер?. Да,можно. И звук тогда харман нормально раскладывает,но! Картинка уступает. У меня сони 65gh9505. Он своими силами выдает ни с чем не сравнимую картинку,если раскодирует фильм своими силами. Долби вижн,hdr10+ и т.д.
Купите hdmi сплитер. На форуме моя тема была, там штук 5 вариантов. Цена вопроса 30-100 евро.
Вам нужен хороший медиаплейер например ОРРО-203 или его клон М9702. Картинка будет заведомо лучше вашего сони 65gh9505. Кроме того вы получите возможность без проблем воспроизводить любые форматы и любые файлы, папки и образы причем с меню как с диска, а не только пережатые mkv c урезанным битрейтом и не только дорожки в DDа любой звук высокого разрешения Dolby True HD который намного лучше DD и все остальные форматы. Если не устраивает картинка при прохождении сигнала через ресивер, у обоих плейеров имеется 2 выхода HDMI: с одного HDMI main подадите видео прямо на ТВ, в с другого выхода HDMI sub подадите звук на ресивер.
Спаибо. Nvidia shield 2019 подойдёт? Она в два раза дешевле. С ноутбука по сети я передаю контент на неё,далее через hdmi в ресивер. Звуковую дорожку без изменений принимает ресивер и отправляет картинку на телевизор. Такой алгоритм возможен? У нвидиа один hdmi выход,к сожалению. И насколько хуже нвидиа по сравнению с м9702?
Ключевая особенность описанных и многих других современных плейеров именно 2 HDMI выхода: один можно использовать для вывода 4К видеоконтента, а второй только для вывода звука на ресивер, который не поддерживает 4К. Вы пишете, что ваш ресивер уступает по картинке при выводе с него видео на ТВ и с Nvidia shield 2019 свою проблему вы не решите, поскольку у него только один выход HDMI. Для меня лично М9702 клон известного ОРРО-203 на 65 прошивке, только без привода и аналоговых выходов подходит больше всех плейеров по своим возможностям. Думаю, что если кому либо не нужны уникальные возможности ОРРО-203 по воспроизведению BD, BD3D, UHD, DVDA, DVDV, SACD из папок или образов с полноценным меню дисков и поддержка воспроизведения DFF и DSF файлов и не нужен 2й выход HDMI (я его не использую, потому что мой ресивер поддерживает 4К) то вполне можно обойтись и Nvidia shield 2019. Когда ОРРО-203 только еще вышел 5 лет назад все отмечали, что он имел лучшую картинку из всех существующих плейеров. Использовать ноутбук для воспроизведения аудио, а особенно видеоконтента мне не нравится, потому что все ноутбуки и стационарные компьютеры так или иначе ухудшают картинку, а здесь пишут, что и звук. Кроме того медиаплейером намного удобнее управлять с помощью пульта ДУ.
Не совсем так. Меня не устраивает тот факт,как ресивер кодирует стерео звук,поступающий по оптике с телевизора в многоканал. К качеству видео претензий нет. Т.е есть,но не первичны. Я писал про раскодировку стерео сигнала в многоканал.
Поэтому рассматриваю приставку шелд,с которой по hdmi в ресивер будет идти сигнал общий,а ресивер отправит картинку в телевизор
Если вас устроит картинка которую при этом как вы утверждали портит ваш ресивер, то такая схема подключения работоспособна.
Да) Но необходимо приобрести соответствующий кабель hdmi,чтобы он смог передать с шелда в телевизор картинку hdr10 или долби вижн(в случае подключения напрямую к тв). А звук по юсб с шелда на внешний ЦАП(будет стерео звук)
Недорогой hdmi посоветуете для коммутации?
У меня все HDMI провода даже 15 метровый для проектора ноунейм и куплены в DNS. Покупайте какой вам нравится и обязательно сохраните чек - не будет работать, по чеку сдадите обратно или обменяете. Со мной такого, чтобы не работали не случалось.
Ugreen, Vention или Baseus. Все продаются на Али.
Такого понятия как "раскодировка стереозвука в многоканал" не существует. Ресивер может декодировать изначально сжатые с потерями многоканальные Dolby Digital DTS. Но намного более качественный звук высокого разрешения сжатые без потерь (как flac) DTS HD MA и Dolby True HD. Ресивер может из стерео создать виртуальный многоканал, качество и обьемность которого намного хуже даже Dolby Digital и DTS в режиме Dolby Prologic.
Забыл уточнить: фронты подключены к усилителю акку е-480. Харман через преаут к акку(в разъём main in). Центр в харман и сабвуфер тоже в преаут хармана
По оптике не получится ничего лучше DD. HDMI сплиттер гораздо лучше, если это проблема.
Так больше и не надо, чтобы получить звук с тв на ресивер. DD и DTS вполне хватит. Если нужен hd звук,то можно использовать медиаплеер.
А сколько каналов усиления необходимо, каков бюджет и какие ас?
Может мне и ресивер не нужен с earc тогда? Медиаплеер не решит мою проблему? Вспомнил про humedia 10pro. Только как её коммутировать с ноутбуком?
При выборе ресивера так же руководствовался "Вашими хотелками" необходимо было наличие Preaut (front/sab). Изучая вопрос обратил внимание что у Marantz даже в относительно бюджетных версиях как минимум имеются Preaut-front и sab. В итоге на Marantz и остановился.
Мой ресивер имеет e-arc, также как и ТВ, подключены именно этим соединением, как минимум это удобно, никаких глюков нет.
По комутации все вопросы для себя закрыл, не скажу что ресивер чем то выдающимся выделяется, но и придраться не к чему.
Спасибо. Какая модель у вас маранца
Мне нужен был ресивер в корпусе slim, поэтому выбрал NR1711
Минус это наверное хорошо, но только если по делу.
Если есть что возразить готов "выслушать".
Добавил баланса...
Какая то с*ка завелась ... 😡
Добавил баланса...
Спасибо Евгений🤝
На самом деле дело совсем не в этитх по сути ничего не значущих циферках, раздражает тихушничество, вместо диалога чувак тупо, молча лепит минус, на большее просто не способен
Какая то с*ка завелась ... 😡
Да уж, по другому и не скажешь😁
Возразить ему нечего видать.. 🤷
А про кого речь?
Про молчаливого минусатора ..
Знали б кто 😡😆
Друзья,а для использование earc,необходимо наличие двух hdmi на концах коммутации? То есть в телевизоре и ресивере - обязательно? Или если сигнал выходит из арка(тв) то может приходить в обычный вход hdmi в ресивере? Или обязательно и там и там earc?
Не обязательно наличие двух HDMI. На ТВ и ресивере только один вход и соответственно один выход HDMI поддерживает ARC. Они так и подписаны ARC. Посмотрите внимательно на панели подключений рядом с HDMI.
В телевизоре есть earc, в ресивере входы hdmi обычные,НЕ arc(ресивер 2009 года,тогда ещё не было арка). Поэтому и спрашиваю,если я скоммутирую hdmi кабелем,звук пойдёт с телевизора в ресивер или нет? Где-то читал,но не внятно было написано,что нужно на двух концах,чтобы hdmi поддерживал арк
нужно на двух концах,чтобы hdmi поддерживал арк - именно так. Если у выхода ресивера не подписано ARC или еARC, то работать не будет. Внимательно почитайте мануал ресивера - там должно быть об этом написано если есть поддержка ARC. Вначале по времени в ресиверах и ТВ появился ARC, а в последних ТВ и ресиверах уже есть еARC.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.