Wi-fi репитер • Stereo.ru
ВопросAndrew_E5771

Wi-fi репитер

Друзья, поскольку у меня в квартире только Wi-Fi, а было желание попробовать подключение стримера по Ethernet, приобрел сей девайс

Какой именно - не важно, думаю, что устройства за 3000 руб. все +/- одного качества.
Шнур Qed performance Ethernet Graphite 5 m.

Технология рабочая, изменений в качестве звука пока не услышал.
Есть ли у кого-то практика (либо хотя бы изученный материал) по тому какие Wi-Fi репитеры можно считать наиболее соответствующими нашему хобби?
Также вопрос затрагивает роутеры

71рейтинг
1
2
2

Ответы

Nick_Spb
30рейтинг
1

Есть ли у кого-то практика ...

Мой скромный опыт. В квартире развернута 100 Мбит/с ЛС. Все аудио подключено проводом (Wi-Fi - только телевизор на кухне и мобильные гаджеты).

Роутер - TL-WR841N V14 (или какой-то подобный (давно покупал), к нему подключен NAS Synology DS115j).

Коммутатор - TL-SG1005D (через него подключен "стример" (ранее в этом качестве использовался Pioneer BDP-160 , сейчас ПК, нахожусь с состоянии поиска полноценного стримера/транспорта))

Повторитель - TP-LINK TL-WA850RE (используется от случая к случаю).

Полет нормальный.

Пробовал подключать Pioneer BDP-160 по Wi-Fi, воспроизведение шло с паузами, захлебывалось.

P/S

"Берега", надеюсь, уже - "помыты"..)

:))

Пока писал ответ, подумал: нужно, наверное, перекинуть NAS Synology DS115j на "чистый берег", подключить к коммутатору.

Romka047 @Nick_Spb
1рейтинг
1

Очень похожая сеть на мою, только у меня на три комнаты приходит гигабитная сеть, в детской телевизор по кабелю, в спальне также телевизор по кабелю, но а в зале две линии, на одной висит nas qnap, а на другой коммутатор в который включен стример, xbox x и zidoo. Телевизор в зале по вай фай отлично работает. У меня развернута мэш система на базе tp link. Роутер archer a6, к нему репитер re450 и маршрутизатор также гигабитный в зале. Такую сеть сделал для исключения затупов при просмотре тяжёлых фильмов по 120 гигов. В плане вай фая этого роутера и репитера хватает, что во дворе под окнами есть уверенный сигнал, а живу я на 4 этаже в кирпичном 9 этажном доме. Стример кстати что по кабелю, что по вай фай разницы нет, хоть интернет радио, хоть флаки с хранилища, при этом работает например телик в зале, люблю под лаунж видосы с Ютуба а 4к смотреть под музыку из стримера, а параллельно сын качает игрушки на приставку и лью с торрента на хранилище что нибудь. Интернет с тарифом до 500 Мбит подключен и всего хватает.

Nick_Spb @Romka047
30рейтинг
1

Да, топология кабельной части у нас с Вами похожая и довольно стандартная для домашних ЛС. У Вас сильно сложнее беспроводная часть и задачи, которые на нее возложены. У меня и задачи проще и реализация скромнее, но мне хватает :)

IvanPetrov33
15рейтинг
3

Если верите, что наводки и помехи пробираются через любые подсоединенные провода, то ethernet никак нельзя.

Если верите, что wifi приемник генерит помехи уже в самом приборе, то тогда провод.

Соответсвенно, при подключении по wifi любой роутер- репитер подходит.

Я пробовал и так и так. Разницы не заметил, оставил wifi.

IvanPetrov33 @Andrew_E
5рейтинг
1

Вы можете сильно огорчиться от повторителя. Я много их перепробовал, постоянно вылезали дефекты - скорость передачи на роутере падала, сессии прерывались, роутер сам по себе перезапускался. Меш система это тема. От xiaomi тоже отличная.

PG
5рейтинг
1

Как понимаю, такое подключение имеет смысл лишь в одном случае - если у подключаемого аппарата нет wifi, и нет возможности протянуть к нему провод от роутера.

Eagle_2019 @PG
1рейтинг
1

Именно! В этом случае ставится Мэш-системка (подключается к роутеру по wi-fi, а к девайсу по кабелю)

Andrew_E @PG
1рейтинг
1

В этом случае точно оправдано. Может быть при более тщательном прослушивании все же замечу разницу, а может и нет

ZeNt1989
5рейтинг
1

К примеру, Aurender на своем сайте, в разделе FAQ, прямо оговаривает какие wi-fi донглы / приемники рекомендует. В основном от Asus, если правильно помню.

AudioGopnik @ZeNt1989
0рейтинг

оговаривает какие wi-fi донглы / приемники рекомендует. В основном от Asus, если правильно помню.

Дык, Asus забашлял, его и предлагают.. 😁

Adenotom
2рейтинг
2

какие Wi-Fi репитеры можно считать наиболее соответствующими нашему хобби

Никакие. Сигнал должен приходить на аудиотехнику по проводу

Andrew_E @Adenotom
1рейтинг
1

А если уже не так сделано? Все равно что-то должно быть лучше, а что-то хуже. Нет, гипотетически можно демонтировать потолки, тянуть провод по потолку, потом штробить... переклеивать обои Но...

VassilyP
2рейтинг
2
2
1

Если сигнал WI-FI сильный, то разницы между им и проводом вы не услышите, его просто не может быть (кроме ситуации с нестабильным сигналом). Тем более у многих приёмников интернета порты с ограничениями в 100 мбит/с, wi-fi может передавать и по 500 мбит/с. Конечно, все это может не работать в мире аудиофилии, где переплетены наука и магия, не работают законы физики )))

TakoyVasya @VassilyP
0рейтинг

В моём случае на звучании провод дал положительный результат и сразу, но не исключаю того, что дело не в аудиофильском проводе, а в том, что я отключил две антенны вай-фай и блюпуп, которые скорее всего давали наводки в аппарат при работе или накапливали статику… не в давался в подробности, но в слепом тесте подруга четко различила в 5 из 5 случаях, сцена становится глубже, послезвучия легче читаются, инструменты на сцене не налезают один на другой

Andrew_E @TakoyVasya
0рейтинг

Понял. В Блюсаунде не нашел пункт именно отключения, думаю что должно само отключаться, если не задействовано

zvv1960
2рейтинг
2

Я перепробовал разные варианты, остановился меш системе. вот такую поставил https://www.ozon.ru/product/wi-fi-mesh-sistema-mercusys-halo-h50g-2-pack-belyy-393154645/?sh=UzrbD02zaQ. есть подешевле 30я скорости отличные, автоматические переключения диапазонов. возможна работа и в качестве роутера и просто точки доступа. к этим кубикам можно подключать и провода (если нет модуля ви-фи) скорости не падают в отличии от повторителей. в общем доволен полностью. Хотя в квартире разведено витой парой все. но телефоны и планшеты используются и по назначению и как управление девайсами.

zvv1960 @Andrew_E
2рейтинг
2

бывает и 3, они располагаются в разных комнатах и получается единая сеть. можно подключать и вместо роутера. вообще у них много плюсов, стоит почитать про эти мешсистемы. я сам недавно про них узнал, и сейчас доволен как слон, когда установил

Andrew_E @zvv1960
0рейтинг

Просто странно что не по одному продаются. Роутер же уже стоит, а мне только одну комнату усилить

mountiner @zvv1960
5рейтинг
1

Добавлю, что меш система собирается на большинстве (может, и на всех, но утверждать не буду, но на ультре и гиге точно) кинетиков. Это предусмотрено их операционкой из коробки. Назначаете любой из роутеров контроллером меш системы, а остальные (столько, сколько нужно, хоть один, хоть много на каждый закоулок помещения) ретрансляторами, и вуаля, меш система готова, не нужно специализированных устройств(или группы устройств брать). Причем контроллер может управлять ретрансляторами хоть по проводу, если у вас есть возможность протянуть между устройствами витую пару, и тогда скорость вай фая не режется, ну, то есть скорость не тратится на передачу информации между контроллером и ретрансляторами. Но также контроллер может управлять ретрансляторами и пр вай фаю, если нет возможности протянуть витую пару, но в этом случае, понятно, что скорость на конечное устройство будет делиться между линией обмена между контроллером и ретранслятором и линией на конечное устройство.

У меня сейчас работает в квартире подобная меш система из кинетиков с управлением по беспроводу, и я никаких ограничений не испытываю по скорости. Но кому надо сверхпроизводительную сеть, кинетики позволяют ее построить на своих устройствах из коробки, построив меш любой конфигурации. Считаю в бытовом сегменте это наиболее приемлемым и удобным вариантом, если квартира не покрывается надежным вай фай сигналом от одного роутера, или есть ограничения на место его установки.

AudioGopnik @Boss75
0рейтинг

Я не вникал, но слышал, что нужен второй роутер, а не репитер и соединяться они должны каким то свитчом.. 😁

ipxg4
1рейтинг
1

не повлияет ни на чего это все. Просто отклик от стримере на запросы воспроизведения будут быстрее. У меня есть и репитеры( wi-fi) и по проводам ( обычным витая пара 5e категории). не влияет ни на что. Единственно когда было только подключение стримера по wi-fi сильно тупило при подкачивании файлов hi-res. Я пожертвовал интернет розеткой ip-tv ( подключил телик по wi-fi так как ему хватает этого) а все остальное через гигабитный свич кинул по проводам. На звук не влияет.

Covert_Force
0рейтинг

Стример-то по Ethernet подключен к данному девайсу. Но девайс-то интернет по Wi-Fi получает, если я правильно понял. По сути Вы добавили лишнее звено в путь сигнала, даже два - роутер и кабель. Это было бы оправданно в случае дохлого Wi-Fi приемника в стримере или большого расстояния между стримером и первым роутером, что выражалось бы нестабильным Wi-Fi соединением. В обоих случаях я бы воткнул обычный свитч (при невозможности протянуть кабель напрямую от роутера к стримеру), к нему кабель из роутера, от него кабель в стример, сигнал целиком шел бы по кабелю, и никаких Wi-Fi. Эту приблуду тоже можно использовать как свитч при наличии в нем LAN портов, поотключив там все лишнее, но лучше свитч, в котором уже ничего лишнего нет и для сигнала практически прямой путь.

Covert_Force @Andrew_E
0рейтинг

Если вкратце и упрощенно - просто портит. Wi-Fi - это радиоволны.
Сигнал с кабеля преобразуется в радиоволны для Wi-FI, затем обратно в электрический сигнал для кабеля. В случае использования свитча ничего ни во что не преобразуется.
Можно ли услышать разницу? Шанс есть. )

Andrew_E @Covert_Force
0рейтинг

Ну понятно, что кабелем с роутера лучше всего. Но если так не получается, то лучше ли задействовать Wi-fi приемник в стримере, или все же лучше забрать сигнал кабелем с репитера (который, разумеется, сам принимает по Wi-Fi)

Covert_Force @Andrew_E
5рейтинг
1

Если сигнал хороший, то репитер (лишнее звено) не нужен. Соответственно, если сигнал плохой и репитер необходим, то к стримеру от репитера лучше подключиться кабелем.

Как говорится, в любой непонятной ситуации выбирай кабель. )

mountiner @Andrew_E
2рейтинг
2

Но если так не получается, то лучше ли задействовать Wi-fi приемник в стримере, или все же лучше забрать сигнал кабелем с репитера (который, разумеется, сам принимает по Wi-Fi)

Считаю, что лучше ерундой не заниматься, а использовать вай фай стримера. Вот я у себя разницу ну вот ни капельки не почувствовал, когда сравнивал проводное и беспроводное подключение стримера, когда тоже был порыв в погоне за "качеством звука" помаяться дурью и сопли повесить вместо использования вай фая. В моем случае удобство не помешало качеству. Использую вай фай стримера и радуюсь.

А если вай фай сигнал плохой в месте, где стример, то меш организовать, чтобы в этом месте был надежный сигнал вай фай.

mountiner @Covert_Force
0рейтинг

Если вкратце и упрощенно - просто портит. Wi-Fi - это радиоволны.

Вот поспорил бы с этим, что портит. Если пользоваться Вашей аргументацией, то можно сказать, что электроический сигнал по проводу это электромагнитные волны.. и чо? И те, и другие волны кодируют звуковой сигнал, который получается лишь в результате преобразования хоть пришедшего по проводу электромагнитного сигнала, хоть радиосигнала, пришедшего по вай фаю. Так что Ваше утверждение, что в случае использования свитча ничего ни во что не преобразуется, мягко говоря, не соответствует действительности, и уж во всяком случае уровень преобразований там не принципиально меньше для звука (если меньше вообще), чем таковой для вай фай сигнала.

VassilyP @Andrew_E
2рейтинг
2

Портит сигнал все, что находится между живым выступлением музыкантов и слушателем, т.е. всякие там диски, пластинки, провода, колонки, усилители и т.д. ))))

Andrew_E @VassilyP
0рейтинг

Ну это если музыка живая. В противном случае там еще всякие микрофоны, пульты, усилители, колонки и т.д.

Nick_Spb @Covert_Force
0рейтинг

... я бы воткнул обычный свитч (при невозможности протянуть кабель напрямую от роутера к стримеру), к нему кабель из роутера, от него кабель в стример, сигнал целиком шел бы по кабелю, и никаких Wi-Fi ...

Перечитал несколько раз, nicht understand. Протянуть кабель напрямую от роутера к стримеру - невозможно, а кабель из роутера до свитча и от него к стримеру - возможно. Это как?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.