Один мой знакомый скинул мне ссылку на одну статью , прочитав её я долго смеялся . Опубликовывать статью здесь я всё же не осмелюсь (не хочу нарушать Авторские права да и в статье использована не нармотивная лексика) но вот ссылкой поделюсь Аудиофил . Хороший способ поднять настроение :-). Забавных выходных форумчане :-).
Только ребят без пошлости в комментариях!
Еще они много ржут над тем, как некоторые собирают сами дома ламповый усилитель или колонки. На мой взгляд, ничего плохого в этом нет, а тестовый стенд в именитой фирме аудио часто не многим лучше выглядит, чем на приводимой в статье фотографии. Только за рубежом очень легко пойти и заказать под свой прибор на заводе красивый корпус. У нас же чугунолитеное предприятие по выпуску домашних вариантов танка если и соберет что-то типа этого корпуса на заказ, получится жуткое угробище. Многие, понятно, бросают, потому что заставить нормально звучать кустарный однотактный ламповик достаточно сложная задача. Но зато потом (у них, не у нас) так из таких вот самодельщиков нередко получаются талантливые Хай-Эндщики, типа Acoustic Research или McIntosh.
Еще они много ржут над тем, как некоторые собирают сами дома ламповый усилитель или колонки.
Как ваятель самопилов я их поддерживаю. Большинство кустарей не владеет теоретической базой, из оставшихся с прямыми руками - единицы.
Мне кажется, еще с теоретической базой проблемы. Помню, в журнале "Радио" в конце 1980х была опубликована схема суперлинейного усилителя. 5-100000 Гц по моему, и жутко маленькие коэффициенты всяких искажений. Плата была изготовлена на заводе, детали подбирались согласно рекомендациям статьи. Особых настроек схема не требовала. Полученный продукт звучал, но уныло и никак. Разбираться и доделывать его самому было лень: пришли 90е и импортный HiFi. Резюме: не все, что сделано по правильным теоретическим методикам, хорошо звучит. Именитые фирмы часто подбирают компоненты на слух на стендах, исходя из своего опыта, а не следуют математическим выкладкам теоретиков, как должно быть, чтобы хорошо звучало. Поэтому догнать самому их продукты зачастую не получается, только почитав статьи "знатоков", особенно с первого тыка.
Да, забыл. На lurkmore.to есть и действительно забавные статьи, даже не очень матерные. Порекомендую поиском найти "Гитара Урал", "Сурвивалист", "Электричкинг", "Сюрстрёмминг" и "Копальхем".
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.