Всё таки напольники лучше.

Если дело было только в "объёме и басах", то сабвуфер — это всё ещё что-то, что существует (я это без агрессии, не примите близко к сердцу). Также ощущение объёма может быть иллюзией, вызванной на самом деле худшим позиционированием инструментов и большей диффузией, размазыванием звука из-за большего расстояния между твитером и вуфером, особенно в вытянутых в длину моделях с двумя вуферами поменьше вместо одного большого. Много в действительности разных факторов существует, которые могут на эти субъективные ощущения влиять.

В любом случае, если вы довольны, значит, всё в порядке. Ни в коем разе не хочу отбавлять у вас удовольствие, просто занудствую в своём духе...

Вы очень слабо осведомлены в акустике. Советую почитать профильную литературу😁 Типа "Основы акустики", можно советских авторов, Эфруси, Алдошиной, Батя.

А если всё же поконкретнее? "Вы очень слабо осведомлены", — это любой так может написать с умным лицом кому угодно и по любому поводу, опять же я без агрессии.

Ну если начнёте читать литературу, то сразу поймёте свои ошибки в оценке звука изменённого сетапа Ефима. У Ирины Аркадьевны достааточно подробно описан момент изменения масштаба звука с увеличением объёма АС.

Я, в отличие от Ирины Аркадьевны, лекций читать не обучен.

А лекции здесь и ни к чему. Я, мне не стыдно признаться, не читал ничего из выше перечисленного, но я вообще русскую литературу технического характера особо не читаю, забугорная обычно качественнее. Вот, что я на скорую руку из работ этой Ирины Аркадьевны сейчас успел найти, поправляйте, если что не так или если я что упустил.

"Волновое сопротивление и направленность: В крупных корпусах басовые динамики лучше согласуются с акустическим сопротивлением помещения. Это создает более плотный фронт звуковой волны."
— Ну, хорошо. Я вроде не говорил, что это не так. Я потому сабвуфер и предложил, собственно. Он, кстати, и с напольниками имеет место быть.

"Энергия низких частот: Увеличение объема кабинета позволяет опустить нижнюю граничную частоту. Взаимодействие с комнатой (комнатные моды и отражения) создает более масштабный, объемный фундамент для инструментов."
— Опять же ничего противоречащего этому я не сказал, опять же по этой причине сразу вспомнил про сабвуфер. Про влияние отражений я тоже прекрасно в курсе. Взаимодействие с комнатой зависит, внезапно, от комнаты. Если комната сильно заглушенная или просто очень большая, то отражения там особо ничего не сыграют.
При этом хорошая, широкая и равномерная диаграмма направленности, дающая приятные и расширяющие ощущение объёма звуковой сцены отражения, бывает и у полочных колонок, в то время как напольники бывают наоборот узконаправленные, никаких особых отражений не дающие, — я бы не стал связывать это с размером колонок, это от конкретного инженерного решения больше зависит.

"Динамический диапазон: Крупные системы способны воспроизводить пиковые уровни громкости без компрессии и искажений, что делает звучание более «мощным» и реалистичным (эффект присутствия)."
— И снова я этому не противоречил в своих словах. То, что я эффект от большей громкости не упомянул, не значит, что я про него не знаю, просто это уж слишком очевидно: здесь даже в акустике разбираться не надо, чисто на интуитивном уровне ясно. И это, надо понимать, больше именно что психологический такой эффект.

"Ширина диаграммы направленности: Зависит от размеров излучателя. При правильной геометрии корпуса формируется более широкая зона «сладкого пятна» (sweet spot), из-за чего звуковые образы кажутся крупнее, а сцена — глубже."
— От размеров И от типа: ленточные излучатели, скажем, по своей природе вне зависимости от размера будут формировать очень узкий пучок звука вперёд и назад, почти ничего не излучая сбоку. Про размеры излучателей я даже могу сказать, как именно зависит, математика простая: если это классический динамический драйвер, то берём скорость звука и делим на диаметр излучателя, после чего делим ещё на четыре. Получится примерно, — не один в один, но примерно, — та частота, на которой ширина излучения данного драйвера начнёт сужаться. Это просто физика.
Ну вот и снова что? Да, верно: снова я ничего супротив этому не высказал в своём первом комментарии.

А вот теперь к прояснению того, что же я действительно сказал, вообще не в противоречие всему выше описанному:
Во-первых, диффузия, или "размазывание", звуковой картины действительно может влиять на восприятие его (звука) масштаба. Если хотите услышать это на практике, послушайте треки, записанные с использованием QSound, или ещё лучше: поменяйте полярность на своих колонках — удивитесь. Стереокартина отправится гулять, но сцена станет гораздо шире. И такой же эффект происходит, когда колонки плохо справляются с тем, чтобы быть в полной мере "точечным источником звука", а это явление, чаще встречающееся именно у напольников, нежели у полочников. Почему? Потому что чем больше разница в физическом расстоянии между разными полосами и чем больше излучателей в принципе, тем сложнее "слить их звук воедино" — согласовать по фазе и времени, вот это вот всё, — тем более сложный и продуманный требуется кроссовер, тем больше шансов у инженеров просто не справиться с задачей, особенно если это что-то бюджетное.
Во-вторых, сразу пресекая лишнее недопонимание, я не говорил и не говорю, что конкретно те колонки, которые приобрёл себе данный человек (Ефим, если я правильно понимаю?) плохие и не справляются с задачей "точечного источника звука", тем более что это довольно дорогая модель, хотя цена — это не панацея, я думаю, что с кроссовером там всё же не должно за такие деньги быть проблем.
Единственное, буквально единственное, что я хотел своим комментарием сказать, так это то, что с эффектом "большого звука" всё не так просто: нельзя однозначно сказать, что если колонки большие, напольные, то они чисто и исключительно в силу данного факта будут звучать "больше", чем их полочные собратья, а даже если они звучат действительно масштабней, то это в ряде случаев может быть скорее из-за недостатка конструкции кроссовера, нежел в силу их "большести".

Вот это буквально всё, что я сказал в первом комментарии. В который раз повторюсь, я здесь это всё строчу без агрессии, вы не обижайтесь. Я не обижаюсь — и вы не обижайтесь. Ну, это так, на всякий случай, а то мало ли... Просто я не вижу вопиющих ошибок в своих словах, максимум, может, какие-то неточности или недосказанности, но точно ничего такого, из-за чего я бы начал чувствовать себя должным пойти целиком эти книги штудировать.
Ну, если вы другого мнения — как знаете, вам видней, вы тут гуру со стажем. Мне добавить нечего.

Радует ваше погружение в проблему. Правда не слишком глубокое, и со спешными выводами.

Обижаться тут особо не на что. Ну нет у вас достаточного опыта, некоторые выводы имеют частный характер, так это не беда, со временем и опыт придёт и выводы будут по теме😁

Слушайте Музыку и дайте её слушать другим...

Для новичков прилично: заполнить профиль, что в сетапе и откуда вы

Соглашусь с Вами по поводу сабвуфера. У меня были МА голд 200, разрешение, сцена, детальность - всё на высоте, но баса всегда хотелось больше. Жена всегда просила купить сабвуфер. Сейчас у меня полочники и саб, и звук меня устраивает, а уж жена как рада, аж соседи жалуются.

Фима, я таки вас поздравляю!😁

Ефим с обновкой! Отличные колонки! Удачи и новых ощущений!

Фима ! Пришла пора выходить на "большую дорогу" !

А что вы имеете в виду Юрий под большой дорогой?

Конечно напольники

Я же уже купил себе напольники?

Правильно. Напольники - это другой звук

Так что же мне делать ещё?

Для начала заново переслушать всю свою фонотеку. Вы услышите ее по-другому. Возможно обратите внимание и на другие инструменты, которые ранее не слышали

Это я уже подметил.

Это и есть уже другой уровень. Как я понимаю, напольники у Вас новые. Значит, когда они прогреются, звук еще улучшится

Я на это очень надеюсь. Особенно на виниле.

Непременно улучшится. Часов через 30-40 начнете замечать прибавку

Буду слушать ирадоваться.

Широкополосники с рупором, открытый ящик))

Дмитрий среднечастотник и высокочастотник объедены. Очень классный звук.

Это красившее... ))

Ну вот, к сожалению, МА идёт по пути Фокаля, с каждым поколением модели сильно упрощаются. Так сегодня серия Голд вполне сопоставима по звуку с серией Сильвер конца прошлого века.

GX когда вышли были топовой линейкой, попали в рекомендованные компоненты A от Stereophile. Платинум были только полочниками долго...

И я о том же:))

Эти GS60 вообще были бомбой...

👍👍👍

Дмитрий я с вами согласен. Но мои мне тоже очень нравятся. И Ирине тоже.

у вас очень красивые и гармоничные АС!

Вы совершенно правы Дмитрий.

Чисто внешне, мне эти тоже больше нравятся

Да это мои колонки. Спасибо.

Не удивляюсь, что против таких колонок и Ваш министр финансов не устоял !

Ирочка вообще очень добрый, отзывчатый человек. И очень хорошо относится к моей любви к музыке.

Ефим, мои поздравления!!! Решение правильное!

Фима, поздравляю с обновой вас! Хорошей вам музыки!

Большое вам спасибо Владимир.

Фима, а какая площадь вашей кдп?

14.5 м кв. Даже не ожидал самый то для таких колонок.

Поздравляю с новым звуком! 😁👍

Звук действительно новый и очличный. На много лучше старых полочных.

У меня Gold GX200, ещё британские, уже лет 20 служат бессменно

Дмитрий, действительно, надо посмотреть чьё они производство.

Уже давно это Китай, до 2004 года
Rayleigh, Essex, England

Вы правы. Мне тот же ответ дал ИИ.

Все верно, у меня 15,5 и я при покупке только напольные и рассматривал.

Ефим, мои поздравления !

Большое спасибо.

Поддержу и Фиму и Блюзевича. Напольники против полочников гораздо интересней. Ну, конечно если сравнивать сравнимое и не пытаться засунуть напольники туда, куда они не лезут-вот как раз тут и нужен полочник, как выход из ситуации. Но изначально надо рассматривать напольники.

Есть ещё один момент. Всё больше акустики сейчас выпускают, которая не умеет играть тихо. Ну то есть звук-то есть, но полный диапазон появляется только ближе к номинальной громкости. Понятно что такие напольники всегда будут в малом помещении либо издавать блёклый, невыразительный звук, либо орать...

А вот это очень жаль ...

Я не слушаю очень громко. Звук просто отличный.

Есть такой момент, да. Да и вообще, с напольниками повозится немного больше нужно и при установке, и при подборе компонентов.

Да и вообще, с напольниками повозится немного больше нужно и при установке, и при подборе компонентов.

Моё мнение, как раз наоборот, с полками больше возни.. 😎

Начиная от подставок, до поиска к ним сабвуфера.. 😁

Ну, если только напольники великоваты оказываются и бас начинает беспокоить излишком-в этом плане возня.

Нет слава богу бас у меня не излишний. В самый раз.

Поздравляю с покупкой. Отличная акустика, у меня такая была. Только хорошие воспоминания.

Всё таки напольники лучше.

«И всё-таки она вертится!» (с) Галилей

И доставляет большое удовольствие. А в шикарном кино звук бесподобен.