Нужен совет уважаемые знатоки ! DALI Opticon 6 MK2 в данное время использую с СА CXA 80. Планирую замену усилителя. Рассматриваю к данным АС: Roksan K3, HEGEL H95. Или что-то еще, по Вашим рекомендациям...) Бюджет 150 +/-. Так же вопрос акустических проводов в данном сетапе. Что посоветуете ? Предпочтения в музыке - джаз, классика, классический рок... Источник CA СХN, винил Pioneer PL50, ФК Vincent PHO8, головки ММ - АТ160, МС АТ 33.
Ответы
Послушайте Ваши DALI Opticon-6mk2 с ламповыми усилителями Vincent T.A.C. 34 Dream или 22 и сравните с любым транзисторным усилителем до 200т р а потом нам расскажите, какой усилитель Вы себе купили!
Когда слушал эти колоночки, ну очень хотел послушать с Vincent T.A.C. 34 Dream, но в наличии не было нигде. Зато послушал с Vincent SV-237 MK (что было на тот момент из Винсентов) и мне понравилось гораздо больше, чем Маранцы, Роксканы, Онкио и CA и чего-то еще (сейчас уже не вспомню).
Так что считаю, что послушать с T.A.C. и Vincent обязательно нужно, наравне с другими конечно же.
Согласен, послушаю Vincent SV-237 MK Оптиконами 6 при возможности. Спасибо за совет)
237- отличный усилитель, но в связке с DALI ему чуточку не достает утонченного и певучести звучания ламповых T.A.C. Для энергичных стилей и сложных по импедансу колонок очень трудно отыскать равную альтернативу 237-му в его бюджете.
Аудиофильский зуд усиливается...) Спасибо за совет Alex!
Напишите мне в личку.
Как владелец dali opticon 6 mk2, при прослушивании выбрал себе arcam sa 30, очень понравился его напор, драйв, он вот с ними прям может вдарить когда нужно, вокал бесподобен у него, плюс настройка dirac в запасе, вдруг, чтото пойдет не так в вашем КДП, также в нем есть сетевой плеер на sabre не плохой, чем то лучше вашего cambridga cxn v2 (год в использовании был у меня и тоже нравился). SА30 немного выше вашего бюджета, но можно найти за 170 руб. Слушал с roksan к3, понравилось, но очень тепло играет мелодично, cambridge 81 в аудиомании слушал с dali opticon 6 мк2 вообще не зашел, а они эту связку, dali c cambridge всегда советуют всем. Hegel не слушал, а есть такое желание, но когда общался с представителями barnsly ответ, что hegel очень хороший усь, но рассматривать стоит от модели h190 и выше, что тоже выше вашего бюджета. В любом случае вам нужно слушать самому, тк сейчас есть в наличии усилитель и АС, то может поднакопить немного денег, не торопиться, чтобы потом не было огорчения, конечно стоимость сейчас заоблачная согласен, но не на год же покупаем себе удовольствие. По кабелю, только брать домой на прослушку, сугубо индивидуально. Удачи в выборе!
Hegel h95 не вариант, даже h120 не вариант, правильна барнсли сказали про h190. Играть конечно будет, но не очень хорошо, особенно на низкой громкости
Я бы ещё рассмотрел бы к Оптиконам НАД. Но в любом случае стоит всё послушать лично, если есть возможность.
Он в классе D усиления, не мое... Хочется классики в АВ) А так имел дело с НАД (325ВЕЕ + Зенсоры 3 = отлично)
Вы сначала послушайте, а потом уже говорите "не моё":)) За прошедшие годы класс D научился не только не уступать АВ, но и превосходить. Или вы думаете что напрасно серия Мастер вся в классе D?:))
Согласен, судя по цене и обзорам. При возможности послушаю обязательно, и лампу тоже! Класс D из данной серии далек от моего бюджета... Там как бы в перспективе и до Грифона недалеко))
Или Лингдорфа:)) Хотя...может Примаре ещё зацепить?
Спасибо всем за рекомендации !) Недавно слушал в салоне пульта в Воронеже DALI RUBICON 6 с Роксаном К3, очень понравилось, возил туда свой кембридж СХА 80 для сравнения. Разница в сравнении однозначно есть, в пользу Роксана ! Мой Кембридж 80 тянет их тоже норм, понравилось звучание, но К3 действительно по музыкальней, звук приятней, более тембральный, лучше бас (это все при прямом сравнении, при свидетелях..)) ) Но DALI RUBICON 6 и классом выше чем Оптиконы 6. Сейчас проблема с ними в салонах, не найти для прослушивания, все распродано. Кризис...) А свои возить, как то не очень просто.
Так ведь в Пульте можно взять усилитель под залог и послушать дома, со своей акустикой.
...в тот момент не было возможности в плане залога, спонтанно как то, и вспомнилось о салоне Пульт и о К3
Ну так не поздно воспользоваться этой возможностью. Ни один совет не даст вам столько сколько даст личное впечатление.
Удачи вам в выборе и да прибудет с вами музыка!
Спасибо ))
Недавно слушал в салоне пульта в Воронеже DALI RUBICON 6 с Роксаном К3, очень понравилось
У меня дома связка Dali Rubicon 6 + Roksan Blak. Причем в салоне слушал и K3, и Caspian M2... И все три Roksan очень понравились с Dali. Был бы ограничен в средствах взял бы K3 не раздумывая (но проблемы не было и взял сразу Blak). Насчет Caspian уверен меньше (мало ватт на канал, более старая модель, цена уже из иной категории). В целом Оптиконы 6 очень похожи на Рубиконы 6, я часто подбирал аппаратуру слушая как раз Оптиконы в салоне, но подбирая под свои Рубиконы дома.
но К3 действительно по музыкальней, звук приятней, более тембральный, лучше бас
Вы правильно написали, что с Roksan "стало музыкальней", в моей связке слушать музыку можно очень долго без усталости (чего не было когда был не-Roksan), уже протестировано несколькими месяцами ежедневного прослушивания. Чем ещё порадовали Roksan - хорошо звучат на низкой громкости, с плотным и четко отыгрывающим басом (без гула и бубнения).
Плюс у интегральника Roksan K3 есть четкий и понятный путь апгрейда. Взять в дополнение усилитель мощности K3 и сделать bi-amping.
И самое главное, развитие мыслей моих было и пока есть именно в том же направлении..)
...в плане усилителя мощности.
А какой акустический кабель посоветуете, без эзотерики желательно..)
У меня довольно обычный медный кабель Analysis Plus Oval 12, ничего особенного, просто добротный кабель. Пока не знаю на что его апгрейдить, да и стоит ли…
P.S. Я жалею что связку К3+К3 из интегральника и усилителя в магазине не послушал, думаю очень интересно было бы. Но правда там ватт на канал думаю совсем перебор будет)))
Оптикон 6 с к3+к3 будет отлично. Никакого перебора. И с Рубикон 6 превосходно.
У самого месяца четыре был cxa81 , потом поменял на роксан к3 . Должен сказать у них очень похож характер звука, подача. Когда в салоне слушал , при смене с первых секунд можно было не понять что играет. Но у роксан все это однозначно лучше получается . Собственно в тех моментах , что вы и написали. Особенно на низкой громкости. Так что если звук кэмбриджа заходит , то тогда точно роксан . Хегель не слушал , но по отзывам не факт , что зайдёт сам звук .
Лампами пока не болею..) Но думаю оно того стоит, ...но дорого)
К оптиконам любой усилитель подойдет, они не требовательные. В любой усилитель от 60тр пальцем на угад тыкните и всеравно играть хорошо будет. Тут все в вас упирается какая вам подача больше понравится, пока не послушаете не поймете.
Кембрджи хорошо с Дали сочетаются, видимо один концерн сказывается. На мой взгляд из всего что вы перечислили Гегель самый интересный, он больше в нейтральную подачу стремится, но раскрашенный звук Дали в принципе этот вопрос решает)
Я долго выбирал себе усь к оптикам 6 мк1.
Что могу сказать?
Nad как то очень просто. Неполохо, но не зацепило. 368, 388
Yamaha as1100 - кристально чистый звук, хороший панч, но глубины сцены нету. Холод. Дизайн супер, но целая махина.
Lyngdorf 1120 брать если не сильно большая комната со сложной планировкой. Его Рум-корректор очень хвалят. По звуку твердая 4, но слабенький.
Copland CSA 70 - это чтото бесподобное. Редкий экспонат. Но живя в Дании не мог его не послушать. Очень мне зашел, но дорогой. Как мне сказали, за такие деньги, можно и достойнее что-то взять. Очень широкая сцена, напористый и уверенный... дизайн на любителя.
Hegel h95 очень тоже понравился за его честность, но слабоватый для меня. Целился на h120, но подвернулся h160 бу в отличном состоянии. Остановился на нем. Это тот же 95 с массой мышц и уверенным бассом. Идеальная связка, как по мне.
И теперь ищу провода. собственно на этот топик и вышел. Кто что подскажет в связку dali + hegel
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.