Matrix audio mini-i Pro 4 или Eversolo dmp a6 master edition что лучше? • Stereo.ru
Вопрос Marsel_89 16 9

Matrix audio mini-i Pro 4 или Eversolo dmp a6 master edition что лучше?

Использовать как источник какой из ?

Ответы

Ztanizlaff

ПО у Eversolo заметно удобнее и быстрее работает. Так же встроенный цап у Eversolo заметно лучше ( разница не гигантская конечно но все равно заметно).

А вообще в очередной раз порекомендую Wiim, он самый удобный, а к нему купите Gustard A26 и это все по звуку просто разорвет все что вы перечислили)

Ztanizlaff @Marsel_89

Пойдет) Хороший, ну по крайне мере тот экземпляр что у меня был на руках был без косяков)

Была возможность сравнить SMSL SU-1 , SU-9Pro, SU-10 и Loxjie D40Pro

Конечно Su-10 самый лучший из всех этих, но есть БОЛЬШОЕ НО. D40Pro примерно по уровню как SU-9Pro, SU-10 по сцене по шире и где-то капельку более детальным кажется без того чтобы быть слишком острым, он детально и одновременно мягко играет, не все китайцы до 1000$ так могут.

Но вот разница между SU-9Pro и SU-10 в цене в 2 раза, по звуку, ну процентов 15-20% и то не везде. А вот D40Pro в отличии SU-9Pro играет не как Sabre, и сцена лучше и есть вот эта мягкость при детальности, и упор сделан на сцену а не как у всех SMSL подачу "вперед", когда вокалиста кидают прямо на тебя. Поэтому D40Pro при цене в 2 раза меньшей, играет не особо хуже. Ну тоесть разница минималистичная.

Тут есть парадокс - Su-10 это шикарный цап, наверное лучшее. что я слышал до 1000$. Но чтобы прям "наглядно" услышать разницу с в 2 раза более дешевыми цапами, надо чтобы уровень системы был очень высокий, НО тогда в такой системе уже сам Su-10 будет слабым звеном.

Поэтому я для себя решил ( моя ИМХО не претендую) в целом для средней системы хватает и цапов за 500-600$ разницу в более дорогих уже очень сложно выявить. А если надо цап уже для классной системы, то тут хочешь не хочешь а бюджет будет уже 1500$ и выше. И этот вот сигмент 1000$ не туда не сюда, ибо уровень цапов за 500$ сейчас вырос очень сильно за последние 2 года.

Я офигел от того как SU-1 играет, нет конечно ничего особенного, это бюджетный цап за 90$, но он играет не хуже решений за 300$. Он ничем не хуже и даже кое где лучше ( если его в линейный БП воткнуть) чем встройка в Bluesound Node N130 например. Поэтому времена меняются сейчас очень быстро, технологии растут и удешевляются просто моментально. Еще 4 года назад о звуке как у SU-1 в этом бюджете и мечтать невозможно было. Вон с SMSL Sanskrit 10th сравните просто офигеете.

Ahil71 @AudioGopnik

Обычная версия еверсоло дмп а6 и мастер едишен разница минимальная в звуке и экраны у них одинаковые:), а вот разрыв в цене неадекватен.

И если честно сравнивал обычную версию еверсоло уже с немалым количеством цапов, очень прилично звучит, в некоторых случаях проще конечно, но это прям совсем немного. Хотя и использую его в качестве транспорта, но все равно иногда слушаю его цап.

Для статистики сравнивал с:

Chord qutest, denafrips pontus 2, gustard r2r, c.e.c (не помню модель) и с моим текущим luxman d-250, правда с последним сложно сравнивать, он звучит ощутимо отлично от всех названных.

dimonKUD

Больше импонирует  Eversolo тем что лично мне стриминг не нужен, а можно свою фонотеку на SSD загрузить и нет привязки к сети.

sky_star

Я против экранов вовсе ,

все это устаревает месяц за месяцем ,

и через пару лет выглядит как лютый колхоз .

Раз в год вендоры меняют внешний вид OS смартфонов ,

тут на такую роскошь можно не надеятся )

Приложение , планшет , управление

и как можно меньше светящихся

экранов / элементов , которые порой еще и пикселями выпадают .

Kolllak

По звучанию через их ЦАПы очень похожи (правда слушал i2, но mini 4 копия почти).

Матрикс мож слегка помягче.

Еверсоло функциональнее.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.