Выбор сабвуфера в комнату 70 кв.м.: MartinLogan Dynamo 1600X или что-то другое?

автору - что вам надо два саба, это однозначно.

площадь у вас большая. и всегда лучше два саба поменьше, чем один, но большой.

если вы хотите использовать саб еще и для музыки в стерео, то вам нужна модель с высокоуровневым подключением.

смотрите на вторичке REL, MJ Acoustics

Rithmik, SVS - хорошие варианты для преимущественно кино.

У автора темы довольно странный подход для построения системы для прослушивания музыки и ДК. Бюджетный AV ресивер, который по определению не пригоден для озвучивания зала в 70м, к этому ресиверу какие-то неизвестные самодельные колонки, которые на импедансе "проваливаются" д 3,1 Ом, акустика по длиной стене... Даже трудно что-то посоветовать по выбору саба! Получился такой "винегрет", что в звучании совершенно не предсказуемо! Хотя, первое что можно предсказать, что колонки и ресивер долго не протянут! И конечно, в 70 м при любой расстановке нужно, как минимум пара сабов... А в такой зал нужны качественные и мощные сабы, а из современных они выльются бюджете менее 100-150 т .р. за шт. и более, что, на мой взгляд, совершенно иррационально приобретать в данную систему... И я никак не могу понять, одну вещь- чем руководствуются люди, когда "собирают" подобные системы?)))

руководствуются бюджетом и здравым смыслом. Есть у вас предложение по сабжу или мучает дефицит дискуссий?

Данный ресивер является топом среди прочих марок при равной цене (по личному прослушиванию и по версии нескольких журналов), особенно в музыке.

Акустику прослушал немало пар, то что зашло - стоило за 300тыс. Приобретенная мною акустика играет на уровне.

Тем чем пользуюсь - считаю охренительным выбором за свои деньги.

В данной связке система работает уже 2 года без проблем. Ресивер будет уходить в защиту при импедансе 4ом на длительной высокой громкости.

Если у вас что то непредсказуемо - займитесь саморазвитием), раз ситуация иррациональная и безвыходная в вашем представлении

у меня такой же ресивер в ДК.

Раньше слушал и музыку через него - Тидал через хромкаст.

Потом купил источник - сетевой плеер. Казалось бы - чо там, какая разница, что ресивер принимает сигнал по сети, что плеер даёт по аналогу этот сигнал в ресивер., да?

Но уже на этом этапе получил большой прирост в качестве звука!!!

Недавно купил свой первый усилитель - маранц 8005 - теперь у меня музыка стример + усилитель и это я вам скажу наааамного лучше по звуку, чем ресивер сони.. Хотя и он не плох, если не сравнивать на прямую с более качественной связкой.

Желаю вам пройти этот интересный путь...

И так же ещё хотел добавить по поводу вашей ситуации с центральной ас - желательно иметь фронты и АС центрального канала одной линейки.

У меня сейчас АС центрального канала ещё от предыдущего комплекта варфедейл, и скажу вам слышна разница в тональном окраска между фронтами Фокал хора и верфом...

Центр конечно буду менять при первой финансовой возможности))) чего и вам желаю...

Спасибо за совет. у меня центр вообще никчемный, остался от прошлого комплекта, разница в звучании и тональности абсолютно разная с напольниками.

В последующем планирую приобрести стерео усилитель к имеющейся АС, а к соньке купить комплект для ДК

rel t7/9i 2 штуки

https://krasnodar.pult.ru/prod... , но на 70 еще не плохо зайдет https://krasnodar.pult.ru/prod...

вы человеку с ресивером за 50 тыс, предлагаете купить два саба за 340 тыс ?!!! серьезно ?!

проще в будущем ресивер махнуть, чем акустику в целом, разве нет?

Аву one интересно было бы послушать.