Отзывы о фильтре USB AudioQuest JitterBug

У меня используется, но я его отсутствие скорее всего не замечу. Кто-то пишет, что убирает шумы, середина становится прозрачнее, но чёт там теряется. Толи панч, толи ещё чего. Ватхайфай нахваливал. Но также пишут, что зависит от системы.

Подключите по оптике, тем самым сделаете полную развязку по электрике источника и приемника (т.е не какие электро шумы и помехи по оптике не передаются), посмотрите разницу в звуке. Вообще честно говоря похоже на какой то развод очередной, если бы эта штука подключалась непосредственно перед входом в цап ещё был бы смысл. И помехи оказывают другое влияние, вы бы не грубость слышали звука, а посторонний фон в колонках ещё что то подобное. Лучше проверьте все настройки модулей asio, wasapi в проигрывателе музыки или в драйверах как там у Вас все установлено, (частоту дискретизации и разрядность может ещё что то).

По оптике совсем не понравилось. На мой слух, оптика звук мылит, пусть и делает его немножечко теплее. На счет настроек, играет Foobar, вывод через Asio. Насколько я понимаю, частоту дискретизации, через Asio настраивать не нужно. Или я не прав?

Настраивается, в фубаре надо надстройку открыть или фкладку настроек точно не помню, не пользовался давно, если музыка сд качества флак и др. поставьте частоту 44.1 или 48 и 24-32 бита послушайте меняется что то или нет.

Нет, через ASIO не нужно ничего настраивать. Если где-то в DSP вы установите не совпадающую с оригинальной в файле фиксированную частоту вывода, то будет происходить ресэмплинг, который может испортить звук.

А какой значения в настоящее время стоят Вам известно?

Не очень понял вопрос. Я ничего у себя не ставлю, и более того, все такие установки отключаю, во избежание появления искажений при перекодировании. Какие в файле параметры потока есть, такие и должны автоматом подаваться на вывод плеера.

Сей вопрос встал передо мной, после смены материнской платы, вместе с которой поменялся и звук (немного погрубел), — т.е. от разных USB-портов, звучит по разному.

Несколько раз у себя менял материнскую плату, звук не менялся. Подключал к разным компьютерам - то же самое. Возможно, причина в этом приборе: Schiit modi uber 2. Он скорее всего просто так сделан, что реагирует на какие-то мелкие наводки по питанию на плате. И стоило вложиться в более дорогой прибор, а не накручивать улучшайзеры.

многим шиитам требуется заземление корпуса

Значит, от питания по USB толком не изолировали.

Возможно, что вы и правы. Нужно было взять что-то по дороже, хотя примерно за эти деньги, уже повстречал устройство, которое сильно лучше. Но все познается в сравнении.

Мы экспериментировали компанией с этой штуковиной, присоединяя HDD к OPPO 205 - особой разницы никто не уловил (((

Это скорее всего как-то может иногда срабатывать при передаче аудио потока с компа на ЦАП. Если прибор читает с внешнего жесткого диска по USB, то USB работает в синхронном режиме с подтверждениями и повторами. Поэтому разницы вы и не услышали.

Как по мне лучше что то типа Matrix X-Hi USB 3.0 Interface в пк поставить, и от линейника еще запитать.

зы: кстати послушайте ЦАП при подключении к USB 2, USB 3 на МП, часто разница слышима.

Да ещё как слышна. Со USB 3.0 звук насыщеннее. Но в том же руководстве к моему ЦАП, рекомендуют подключать именно к 2.0. Есть ещё USB 3.1. К нему подключать пока не пробовал.

Просто разное питание и т.п.

Еще могут быть в МП USB от отдельного чипа - т.е. побалуйтесь подключением в разные выходы USB.

AudioQuest JitterBug это устройство не дающее постоянного эффекта (т.е. может будет эффект, а может и нет), лучше бороться сразу более кардинально. Главная болезнь USB это питание по которому идут шумы, особенно если блок питания в ПК среднего и ниже уровня. А недорогие Schiitы как раз, очень плохо защищены по питанию, скорее даже никак... (кстати как вариант можно смастерить USB кабель с отдельным питанием, до сих пор не понимаю, почему не производят такие - 1ин раз у мастеровитых только видел в продаже)

У меня есть их мини цапоусь Schiit Fulla - в нём сразу все огрехи питания слышно. Со смарта и с основного стационара (блок какой то топовый корсар) шумов нет, а вот к старенькому ПК на 775ом сокете когда подключаю слушать на нормальной громкости вообще не возможно, от шума уши вянут.

А каким образом правильно организовать отдельное питание usb в пк? И от чего лучше запитать?

Выше привёл Matrix X-Hi USB 3.0 Interface - почитайте о нём, может питаться от БП ПК либо от внешнего источника. Просто на него самая демократичная цена (11 рублей в Мск нашел).

Либо как ниже привели nano iGalvanic3.0 иди решения от SOtM, но ценник сразу ввысь.

Лично я работой shiit wyrd крайне доволен. Но там ценник тоже 12 килорублей.

wyrd уже ближе к матрикс как раз.

Интересно было бы сравнить их.

Тоже начинаю посматривать на wyrd. Хотя может было бы правильнее взять внешний проигрыватель и использовать как транспорт...

Как по мне немного разные устройства. Вирд это чисто фильтр (причём есть обзоры где он портит звук, видимо когда USB выход изначально чист). Матрикс это контроллер USB в слот PCI-E который разработан для подключения к нему аудио девайсов.

Это лучше сравнить матрикс с обычным USB выходом от ПК, а потом еще к каждому выходу подключить Вирд и опять выполнить замеры.

Вот уж не знаю где он что портит, но у меня некоторые ноуты без него просто отказывались работать, и да я знаю что такое Matrix Audiо, ибо владею таким.))) Да и речь даже не о замерах, а просто о субъективном восприятии. Замеры конечно хорошо, но когда дело касается моей техники, то самый главный и точный инструмент, это мои уши.)))

Если решитесь на wyrd, то рекомендую прикупить и их usb шнурок. У меня от ноута до wyrd стоит

QED Performance USB A-Bmini Graphite, а от него до усилителя стоит PYST USB A-B. Пробовал менять местами, так звук менялся весьма заметно, причем в худшую сторону.

Я кстати ошибся... ( как раз чем вы владеете это контролер, а X-Hi это как раз вариация вроде на тему вирда...

По отказалось работать с ноутами - не включался цап ?

Вот тут вирд замерили https://www.audiosciencereview...

Не, просто подвисали плееры. Проверял ноутов штук семь, восемь. Из из них парочка точно глюкавила. То есть цепляю к усилителю бук, запускаю плеер, он минут 10-15 работает, а потом будто на паузу поставил. Проверял на deadbeef и jriver, результаты были идентичны. За ссылку спасибо, почитаю.

Возможно просто не хватало питания по USB, с WYRD вы это проблему решили.

А в тесте по ссылке - мне кажется, что у него и так USB идеален =) Поэтому такой результат. Т.е. дополнительная фильтрация внесла небольшие искажения (которые скорее всего не слышны). Амирм делает только "железные" обзоры, у него фактически нет отзывов о "звуке".

Да вполне себе возможно, если честно, то я просто не разбирался с этим. ))) Хотя с другой стороны, и в логах никакого криминила не было, и аудио устройство из списка доступных не пропадало.

кто-нибудь пользовался подобной штучкой — AudioQuest JitterBug?

Первая позиция. Недавно начал пользоваться более продвинутым аналогом от конкурентов nano iGalvanic3.0 (хотя у них есть вроде и более близкий аналог, который несложно найти на вторичке). Что касается целесообразности, то я оценивал бы ее исходя из стоимости вашего тракта и доли "USB-улучшателя" по отношению к ней. Ну т.е. я слышу эффект от вышеприведенного устройства как на достаточно скромных наушниках и внешней звуковой карте, так и на среднего уровня стереосистеме - но если в последней эффект/рубль может заслужить положительной оценки, то в первой это абсолютно необоснованно (лучше взять один из основных компонентов выше классом).

Вторая позиция. То, что выбираете вы, существенно проще того, о чем писал я (посмотрите фото разобранного устройства в интернете). Шанс, что вы услышите что-нибудь на приведенной вами технике - по моему мнению не велик (по крайней мере за это не стоит биться). Поэтому, если у вас нет четкого понимания, что то, с чем вы боретесь, решается тем, чем вы это собрались лечить - я бы не рекомендовал бы вам делать соответствующую покупку.

Третья позиция. Когда-то мы с форумчанами обсуждали влияние разных USB портов компьютера на формирование звука и нам удалось найти разумное объяснение тому, что мы слышали. Суть в том, что разные примочки на компьютере могут висеть на шине с этими самыми USB портами. В моем случае звук был хуже с разъема, на котором внезапно висела Bluetooth антенна. А крайний левый порт (Mac Mini, правый если смотреть сзади) был самым лучшим по звуку - на нем ничего дополнительного не оказалось. Попробуйте поэкспериментировать или найти соответствующую информацию о вашей материнской плате.

Воткнул в самый дальний порт от блока питания, вроде стало лучше, но вечером слух замылен. Так что, окончательно станет ясно завтра.

Суть в том, что разные примочки на компьютере могут висеть на шине с этими самыми USB портами.

По моему, такое все таки не часто встречается, например среди типичных мэйнстримных плат для PC я ничего подобного не видел. Бывает попадаются нестандартные контроллеры чего-то там, но это как правило отдельные микросхемы, к штатным портам USB не имеющие никакого отношения.

Всем спасибо, за участие. Отговорили от ненужной покупки)

Давайте я Вам по почте отправлю джиттербаг этот. Наиграетесь, отзыв свой сделаете. Если понравится, о цене договоримся, нет, дак обратно зашлёте)