Чем плохо завышение коэффициента усиления (gain) фонокорректора?

Разные звукосниматели МС типа имеют разное номинальное выходное напряжение, пло этой причине Ваш фоник можно подстраивать под конкретную отдачу картриджа. Вполне понятно, что с большим усилением на фонике происходит снижение коэффициента отношения сигнал/шум. Тут надо смотреть технические данные самого фонокорректора.

Завышение КУ всегда может быть чревато клиппингом.

Чем плохо? Есть опасность перегрузить

1один из каскадов усиления корректора

2пред, подключенный к выходу корректора

Это будет выражаться в заметном росте нелинейных искажений.

Что же касается конкретных цифр Ку, то надо знать выходной сигнал МС-головки.

Ну во-первых не всегда нужно устанавливать 100 Ом, а только тогда когда на этих 100 Омах головка хорошо звучит. Во-вторых возможность усиления на фонике до 72 дБ, это высокий класс фонокорректора , т.к бывают крутые иголки с выходом 0,2 мВ, например Ortofon MC Annа. Такой фоник, его схемотехника, должна быть реализована на высшем уровне и они не бывают дешёвыми. В простых- дешёвых фониках с простыми блоками питания часто сильное усиление ухудшает соотношение сигнал- шум.

Спасибо. А какое ещё сопротивление, кроме 100 Ом можно установить для МС головки, если на фонокорректоре есть 10, 100, 1000 Ом и 47 кОм ?

Если уж совсем...,то есть еще и "С" помимо "R",но скорее это уже дебри.Хотя такой эквалайзер от QED имеется.

Допустим у головки внутренне сопротивление 6 ом , грубо умножаем на 3 и с 18 ом можно начать экспериментировать , постепенно повышая и слушая изменение в звучании. 100 ом это средняя величина, часто производители указывают другое рекомендуемое сопротивление. У Вашего фоника очень большой шаг. Гляньте здесь https://www.youtube.com/watch?v=vPsZ7mi49PQ и ещё ......

60 и 63 с очень большой долей вероятности никакого значения иметь не будет.