kimber 8tc Vs atlas hyper bi-wire vs Ecosse MS 2.3+MS 1.5 ? • Stereo.ru
Вопрос AnatoliyPal 22 5

kimber 8tc Vs atlas hyper bi-wire vs Ecosse MS 2.3+MS 1.5 ?

Добрый день, уважаемые стереовчани.

Имеется Hegel h390 и jbl l100 classic 75, соединено все через акустический провод kimber 8tc. (К Гегелю-хегелю 2 конца, к жабеелю расплетено 4)

По звуку все устраивает, но есть назойливая мысль, что «кабель может быть и лучше».

В мой бюджет - Очень много хвалебных про atlas hyper, хотел бы оставить bi-wire. Т е atlas hyper bi-wire, подходит под пои нужны и в влазит в мой бюджет. Смущает толщина проводников, т к на kimber, она заметно больше. (Медь вроде и там и там ofc)

Так же в эту сумму можно собрать Ecosse MS 2.3 + Ecosse MS 2.15 - по принципу atlas hyper bi-wire, т е «на верха» пустить моножилу ecosse ms 2.15 (сечение 1.5 против 1.2 в hyper), «на низа» пустит Exosse ms 2.3 (сечение 3 против 2 в hyper) -так же в ecosse будет медь occ против меди ofc в hyper.

Получу ли я хоть какой то прирост в каком либо диапазоне ? Или шило на мыло в любом случае ?

Ответы

Aleksandrdr

За Ecosse MC сказать ничего не могу, а вот замена Kimber 8TC на Atlas hyper идея так себе......

Kimber 8TC это кабель из "другой лиги" и если его менять то только на что то уровнем выше (если нужен положительный эффект).

Kimber "поёт" с акцентом на НЧ, с жирком и панчем. Atlas по звуку ровный. Если Вас всё устраивает то вообще не вижу смысла в этой замене........

Если конечно Ваш Kimber 8TC не поделка с AliExpress.

MickAV

Имею atlas hyper bi-wire, провод достойный, но использую Inakustik Referenz LS-1102 т.к. при схожем тональном балансе веса в звуке больше. Atlas очень похож на Referenz LS-602. Kimber в коллекции отсутствует сравнить не могу, извините. Есть ощущение, что в этой ценовой категории, всё звучит уже более или менее одинаково хорошо, за исключением нюансов

AlexSalnikoff

Очень много хвалебных про atlas hyper

Так и про Кимбер плохого ничего не пишут

По звуку все устраивает

Это ли не главное? Если так то зачем что-то менять?

Тут через одного нахваливают и советуют Атлас. Лично я при смене самого дешёвого ИнАкустик на Экватор изменений ни в тональности ни в каких либо ещё нюансах не заметил совершенно.

AnatoliyPal @AlexSalnikoff

Без сомнения - нет развития. ))))

Да и в целом это хобби без конечно пути, иначе мы бы тут не сидели на форуме.

Поэтому и написал - возможно все это шило на мыло.

Alex @TakoyVasya

Разделанный, т е заводского изготовления Atlas по цене выходит на 30% дороже того же кабеля на отрез с комплектом родных бананов. Так что выгоднее кпить на отрез и бананы и самому прикрутить кабель к винтовым бананам Atlas или заказать в салоне кабель нужной длины с обжимными бананами Atlas, Вам изготовят в салоне, обожмут бананы и поставят бутлеги на концах кабеля… В нашем магазине мы использует точно тако же обжимной станок, как используют на заводе Atlas…

AlexSalnikoff @dobrynin

У меня не было целенаправленной задачи поменять шнурки, просто подвернулись по хорошей скидке и купил. Вау не ждал, но и хуже не стало.

defint

Сомнительно hyper bi-wire, наверное лучше на hyper 3.5 делать. Я пытался к hyper 3.5 добавлять bi-wire, но все что дешевле не заиграло, оставил один hyper 3.5.

tigra

я бы на вашем месте попробовал послушать Furutech U-2T. он по звуку очень ровный,единственное может гипера чуток посветлее будет .

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.