Уважаемая редакция. Не нашел, как написАть вам лично и потому публикую вопрос здесь. На старой версии сайта у меня был рейтинг что то около 75dB и я на сайте более 5 лет. А теперь по новой версии у меня рейтинг 32 и я новичок. Как так? Может я пардон,чего то не допонял?! Спасибо.
Ответы
Да не переживайте ) Я на этом ресурсе с 2005 или 2006 или с 4 не помню.
С утра выяснил что я энтузиаст ) комментировать не буду . А забью б.....т так сказать на данный ресурс во всех смыслах )
все когда-то заканчивается)
Не стоит. Ваши посты мне нравятся, так же как и ваша точка зрения ,делитесь опытом-думаю многим будет интересно!
Я на этом ресурсе с 2005 или 2006 или с 4 не помню.
Вы приблизительно с 2014 года.
Сдала)))!
Почему сдала? Скорее, пояснила как считать. Считается предыдущая версия сайта, ибо то, что было до неё - это стыд и позорище.
Я в теме аудио - 27 лет. Я же из-за этого не прошу для себя особого статуса.
Хотя, частично согласна со старожилами.
в теме аудио - 27 лет - это с 10 лет?))
С рождения.
ну тогда я в теме аудио уже 36 лет))) ахахах
Мне родители говорили что при рождении я так запел:))) Так что вот уже 54 года в теме:))))
Сразу про вас подумал)))), да, класс!
Но я считаю , что я начал как меломан и интересующийся аудио человек, лишь в 1976 году:)) Когда послушал очень крутую систему и только что вышедший Nazareth "Close Enough for Rock'n'Roll"
Спалилась, но технично отъехала)))
Ну, тогда я 43))
В теме аудио 27 лет???
Спалилась?)))
Здравствуйте!
Катюша, конечно, то, что происходило на архивной версии Stereo, это еще тот бардак! )))
А связано это было с полным отсутствием модерации!)))
Просто, не было людей отвечающих за порядок на ресурсе.... Но, тем не менее, среди «мусора» там можн было отыскать много полезной и важной информации...
Например, постоянно выкладывались обзоры и сравнительные тесты по новой аппаратуре и АС, причем с наглядными для понимания графиками измерений нических параметров...
И хотя, в реалии не один из графиков не дает полного представления о звуковом почерке компонентов или акустических системах, но тем не менее, по некоторым графикам можно судить о соответствии заявленных производителем параметров, с реальными параметрам компонентов и АС...
Сейчас, к сожалению, технических. измерений параметров аппаратуры и АС никто делать не хочет, это и понятно, надо содержать измерительные лаборатории, соответствующее оборудование и целый штат инженеров и понятно, что экономически это нецелесообразно в наше время...
Может, когда- то и возродят идею технических измерений, которая будет давать возможность оценивать технические параметры аппаратуры и АС не только по заявленным в паспорте производителем характеристикам, но и давать возможность понимать читателю на сколько техника отвечает этим параметрам не на бумаге, т. е. в паспорте, а как говорится в жизни и в реальных условиях эксплуатации...
А, это бывает нужно и очень важно!)))
Как, пример, хочу привести такие случаи, когда указанные паспортные параметры техники вводят читателяв глубокое заблуждение и это хорошо видно на примере реальной выдаваемой номинальной мощности, например, AV ресиверов с той, которая в маркетинговых целях указана в паспорте...
К прмеру, в паспорте АV ресивера ( с усилителями, которые работают в классе АВ)при семи или даже девяти каналах усиления указаны данные по номинальной мощности по 150Вт на канал, при этом ресивер весит чуть более 15Кг и максимально потребляет от сети всего 500-600Вт...
Тут, сразу становится понятно, что производитель, явно указывает неверные данные. А ведь при этом, мы с Вами, как потребители платим за каждый Ватт «паспортной» мощности...
Но, как говорится, это все лирика... )))
Ну, а по по невысокому рейтингу, я думаю, печалиться особо не стоит, на мой взгляд, это не самый главный показатель участника нашего ресурса, важно иметь понимание, насколько информация собеседника оказалась для Вас и других участников темы в конкретном случае и постепенно Ваш рейтинг будет неизменно повышаться!
ммм сказал Мастер с рейтингом 3400 и т.д.
И Маргарита с рейтингом в 2000 тыс с хвостиком . )
Извините Alex но если подходить с таких либеральных обще человеческих точек зрения )))) так сказать то все это похоже на раздачу маршальских жезлов в банановой республике (своим).
Если я энтузиаст то вы увы тоже ) ну если объективно )))
без обид.
Нет уважаемая Катерина )
Конечно, показательно, что сразу всплывают первыми вопросы про категоризацию и ранжирование. Какое же общение и социальная активность без активизации ЧСВ (Чувства Собственного Величия). Причем, как правило, переживают больше те, кто и коммуникацию не поддерживает.
Ребята, мало купить одни колонки и купить более дорогие. Мало сидеть и переслушивать в трехсотый раз свои старые записи, выискивая то, чего там нет. Ну как мало. Нормально, и хорошо, конечно. Но мало для того, чтобы быть при этом полезным аудитории и сообществу.
Я вот осознаю свой рейтинг целиком и полностью - от меня нет толка в получении инфы о технике современной. Но я стараюсь поправлять русло дискуссии, если оно сдвигается не в нужном направлении.
Всем мир!
✌️
Текущая система плюсования сильно лучше прежней, за это редакции спасибо.
Больше всего хотел видеть деанонимизацию голосовалки, потом все остальное.
Голосовалка форума ixbt пока что самая справедливая, на мой взгляд.
+: Саша Паша Маша
-: Оля Толя Коля
Но авторов плюсов и минусов все равно не видно)).
Это даже не обсуждалось. Голосование тайное, и всё тут.
Общество имеет право знать героев мужественно и смело ставящих анонимно плюсы и минусы, но мужества и смелости которых не хватает на аргументированный ответ.
Ну что, опять?
Было уже. Аргументированные объяснения не помогают, они сами моментально заминусовываются.
Тогда логично отменить все плюсы минусы рейтинги и звания: демократия и все равны. Или "Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…" :)))
Если они моментально заминусовываются, то это работает обратная связь и в следующий раз у минусаторов будет повод подумать: ставить или нет минусы просто так, разводить холивар или нет. Думаю желающих это делать убавится.
А если минус обоснован, но получившему минус не нравятся основания? Говорю же, проходили всё это. Предыдущая версия просуществовала семь лет, таких вопросов возникало множество. То, что вы лишний (очередной) раз будете снова поднимать тему, в обсуждении которой поставлена точка - ничего не даст. Ну реально. Сколько можно? Надоело уже.
Конечно. Я тоже выступал за это. И сейчас выступаю. Но Администрация, похоже что очень жестко, придерживается другой точки зрения. Возможно полагая, что так будет меньше конфликтных ситуаций с одной стороны и явной "ангажированности", с другой. На мой взгляд, это не так. Процент конфликтов и недовольств примерно тот же. Но, правда, он не переходит "на личности", что, возможно, и некоторый плюс... Все недовольство человека, которому поставлен анонимный минус, уходит "в пространство", а не конкретному (пусть и под определенным ником) человеку. Компенсирует ли это безнаказанность минусов и отсутствие необходимости объяснять свою точку зрения - не знаю, не уверен.
Если не впадать в эти "глубокие философии на мелком месте" - в глубокий философский смысл слов и понятий...)), то по сути, предложен ряд "клише", рангов, в спорной форме сформулированных. Конечно, с одной стороны, "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" (в данном случае, как минимум гуру)). А с другой... и это тоже может создать не очень здоровую обстановку на форуме. Конкуренция хороша, если она имеет своей целю значимый результат, а не самоцель. Причем весьма мнимую.
И когда я выступал против минусов (причем не любых, а обезличенных), я был весьма далек от мысли, что результатом станет еще более небесспорная система ранжирования...
Добрый день, Кирилл!
Да, согласен с Вами.
Немного еще слов. Кроме конкуренции, есть и сотрудничество, взаимопомощь. И видимо, нужно учиться помогать, не взирая на рейтинги. А просто исходя из ситуации. Ведь приятно, когда чем-то смог помочь?
На ваши сообщения обращаю внимание. У меня нет такого богатого опыта общения с техникой, да и возможностей. Но есть другой опыт, и другие возможности. Считаю, это ваша помощь. Благодарю.
Удачи и успехов!
Спасибо большое). Это и мое однозначное мнение, что этот форум нужен не как площадка для выяснения "кто круче" с соответсвующими спорами, минусами и проч... а именно как возможность взаимопомощи. Ведь все здесь, даже при каком-то опыте уже, не всеведующие... думаю даже те, кто занимается этим профессионально и работает в салонах... Все равно, всех компонентов и связок не услышишь...
Поэтому - важнейшая функция форума - поделиться своим опытом, как положительным, так и отрицательным, что очень важно...
А система баллов, рейтингов... Наверное идеальных систем не бывает). Да и не так уж это важно, в конце концов.
вчера с телефона заходил на сайт - обратил внимание что не могу ответить конкретно какому то пользователю, подумал что баг мобильной версии.
сейчас с ноута и то же самое - не могу ответить конкретно человеку, только в общей ветке ответ...
оказывается у пользователей со статусом "непонятный", а у меня такой, судя по всему убрана возможность отвечать людям )))))) супер )))
Редко пишу, в основном читаю, рейтинг никакой.
Придется писать что-нибудь полезное, чтобы рейтинг рос и можно было пользоваться фишечками.
Интересный барьер придумала редакция.
По мне так это не барьер вовсе. Низкий рейтинг ничего не запрещает. Просто кому-то нравится социальная игра, а кто-то хочет допплюшек при общении. Мне кажется это скорее стимул для общения, а не барьер.
Отвечая боссу мыслил в отрицательном ключе.
Вы правильное слово подобрали, это стимул и вполне позитивный замысел.
Не сразу понял, что босс - это ник, и напрягся :)
Не волнуйтесь,босс тут один и это точно не boss75!
Предлагаю названия Увлеченный и Пытливый
Можное еще "бывалый"
Ага, а вместе с ним Трус и Балбес
Можно для Блюзевича в виде исключения ввести статус-"бывалый".Даже не так-наградить его этим статусом.
Ну если учесть мои три аккаунта на первой версии ещё форума, то да, можно сказать что я бывалый. Здесь:)) Но мне достаточно того, что есть сейчас.
Не скромничайте,Вы как Маршал Жуков по значимости на сайте!
Да ну нафиг:))
Возможно, что Рокоссовский))
Но это не точно)))
Честно сказать сравнение с Рокоссовским для меня было бы приятней,но Жуков более известен!
Да чего париться: всем кто на сайте сидит больше трех лет и имеет низкий рейтинг дать статус "Старожил" И все дела! :)))
Я, кстати, уже не однократно писал ранее, что громкость, которая была ранее как рейтинг, многие понимают не правильно, про логарифмическую величину точно никто не думал :)
У вашего вопроса есть две части:
1. Невысокий рейтинг. Потому что он у вас действительно невысокий. 75 дБ — это совсем немного, как раз около того, что вы сейчас имеете. Особенность подсчета на старом сайте в том, что дБ — это логарифмическая шкала. Т.е. вам нужно совсем немного голосов, чтобы подняться с 50 до 70, реально много, чтобы с 70 до 80, и нереально много, чтобы с 80 до 90.
2. Названия статусов. Мы вероятно заменим названия «Новичок» и «Ученик» на что-то более нейтральное по отношению к людям, у которых рейтинг не такой высокий, но они давно на сайте.
Понятно! Спасибо за разьяснения! А я то думал,что 75dB, это не плохой показатель,т.к. смотрел у некоторых и по 32dB и меньше встречалось!(смайлик!)
Система пересчёта рейтинга конечно странная.У Тс был 75 db стал 32 по новому.У меня был 71 и стал 13.Очень непонятно)))
Обычная. С логарифмической в линейную можете и сами посчитать:))
А Вам эти цифирки важны?
В новую версию со старым багажом!
Да не особо собственно.
жизнь этого времени - получить рейтинг.
Опять, у некоторых, нытьё началось. Вам что ни сделай - все равно недовольны будете. Как дети малые капризные. Главная цель в жизни - прийти на форум и получить лайк...😆
Откройте уже свой сайт с форумом и идите ныть туда.
Гораздо важнее не рейтинг,а то что теперь в профиле видно,кто и чей сотрудник.Вот это важно.Для умных людей,а дураки и так будут покупать то,что им продают.Зато те,кто с мозгами смогут сделать определенные выводы и принять правильное для себя решение. Только ради этого стоило обновить сайт!
В целом это справедливо.
Здравствуйте уважаемые форумчане и администрация! Я уже на протяжении лет пяти, или около того, постоянно читаю этот журнал, новости, тесты и вопросы разумеется. Но практически ничего не писал, т. к. опыта общения с различной аппаратурой совсем немного. Зато очень много полезной информации для себя почерпнул из ответов форумчан. Новая форма сайта мне в принципе нравится, хотя в старой было что то эксклюзивное (шкала Дб).
А сейчас вопрос к администрации!
Я хотел сменить пароль на новый, поскольку старый совсем не помню. Почту я сменил, а пароль не могу. Там нужно ввести старый пароль.
Я это к чему...
Не могу зайти с компьютера на сайт, ибо нет пароля.
Пожалуйста, сделайте так, чтоб можно было не вводя старый пароль, активировать новый!
И да... всех активных пользователей я знаю (по сайту разумеется). Их ответы особенно ценны и много мне помогли разобраться что к чему. И ещё помогут думаю, так как собираюсь меня систему.
Всем отличного здоровья и побольше хорошей музыки!
И вам здравствуйте! А как вы сейчас зашли? Мы можем вам сбросить пароль, напишите, пожалуйста, в поддержку [email protected] с адреса, который является email-ом аккаунта.
Я зашёл с телефона. А точнее через Фейсбук (пароль которого я тоже не помню за давностью лет). Сколько менял телефонов, всегда их клонировал и все данные оставались. А вот с новым ноутбуком такая штука не проходит. Поэтому и нужен новый пароль чтоб и с него и с телефона можно было заходить.
На почту в поддержку я написал.
Рейтинг, ладно с рейтингом с этим.
Но у новичка, есть соответствующее определение в русском языке. Человек который недавно чем-то увлёкся, делает только первые шаги в данной сфере и т.д.
В корне не соответстует данный термин мне, и честно говоря, задевает самолюбие, вместе с тем я не эксперт и не гуру.
Предлагаю новичками наделять недавно пришедих на сайт, часто они и сами пишут: "Я новичок, вопрос такой-то, помогите".
Слово - ЛЮБИТЕЛЬ, думаю больше подходит к таким как я и многим другим на сайте.
Ученик, тоже как-то не очень. Ну не знаю -постигающий или познающий, ну типа того.
Спасибо.
razamsnaz
кстати, у Вас в профиле опечатка.
Поясните,если не трудно,где в моем профиле опечатка? Любопытно!
Да спасибо нашел! Исправил.
Да я тоже новичок, непонятно только с какой точки зрения, наверное Вам виднее.
25 лет аудио увлекаюсь, точнее с 15 лет.
Ученик есть. Новичок есть. Подмастерье - будет?
Тогда и мастер. И начальник цеха.
Мастера уже есть.
Слово "новичок" вообще вызывает странные ассоциации...))). Мне эта странная шкала тоже не нравится... но.. в конце концов, если хочется здесь общения и помощи окружающим в общем увлечении, то хоть горшком назови...)). Но недоработка тут очевидная. Усреднение какое-то... ранжирование...причем в странной форме.
Просто... с одной стороны, за все эти звездочки, циферки... прибавка в зарплате нам точно не светит)). А с другой... действительно элемент уравниловки...причем, отчасти в обидной форме.
В общем и целом в своём доме устанавливают правила не гости,а хозяева.А гости,если им что-то не так,могут просто уйти и все.
Так я ж не спорю... Тем более, что как уже сказал, ничего идеального не бывает. А если не зацикливаться на этой ерунде и просто мирно общаться и помогать тем, кто хочет что-то узнать и понять, то и вовсе это не должно особой роли играть.
Мне не нравилась и не нравится анономность... но Администрация решила ее оставить... Это ее право. А все остальное - как там будут называться разные категории учестников... это уже игры какие-то).
Ой и вы энтузизист ))) как и я ) все равны но есть те кто ровнее )
))) ну что ж... В принципе, таковым я себя и ощущаю)).
Так то так . Дело то не в этом . приходит новичок задает вопрос . дают ответ четыре человека
вы,я и два эксперта ( Alex и Крестный отец Mission) . Разная точка зрения у всех четверых экспертов предположим , но не вы не я не эксперт - смысл участвовать в обсуждении если Лемурии уже демократично раздали маршальские жезлы) это при том что на предыдущей версии сайта рейтинги были примерно равны. Зачем все это обсуждение выше ?) про то что нужно работать на пользу общества и рейтинг вам вернется . Тут что идиоты собрались ? думаю нет )
Непростой вопрос... Мне, по наивности, хочется верить, что вопрошающие не очень будут смотреть на "погоны" отвечающих... Просто надо еще более компетентно и грамотно формулировать будет ответы, это да. Но в чем-то это хорошо. Ну и быть готовым отстаивать свою точку зрения... Это уже и плюсы и минусы свои имеет. В большинстве случаев, если это не касается чего-то уж совсем близкого..., я например, не очень люблю вступать в долгие дискуссии с теми, у кого альтернативная точка зрения. Высказал свое мнение, а дальше пусть человек взвешивает все "за" и "против".
В общем, если люди будут "вестись" на погоны... это, конечно, будет плохо. По многим причинам. Надеюсь, этого не произойдет.
Что же вас так этот рейтинг то парит? Будете активно отвечать и участвовать, то и рейтинг у вас будет как у Игоря Анатольевича :) Никто из вопрошающих на него все равно не смотрит.
Эммм... Как раз я более чем спокойно к нему отношусь, если Вы внимательно читаете, то, что я пишу... Скорее с юмором. И отвечая уважаемому Leo, как раз об этом и говорю: что меня лично рейтинг не очень интересует. А если он также не очень будет важен для спрашивающих, то совсем будет хорошо.
это при том что на предыдущей версии сайта рейтинги были примерно равны
Примерно, но не равны.
Да уж...цитата теперь выглядит...устрашающе:))
Да уж...цитата теперь выглядит...устрашающе:))
Вы что-то не так сделали.
Да, промахнулся на смартфоне. А что за "Н" тогда, и зачем нужна?
Подзаголовок.
Понял:)) Спасибо.
Отличался в 4 раза ?) Да ?))
Ну тогда да да. Я бы ещё форму генералиссимусом выдавал ....)
6дБ - это во сколько раз тише или громче?
Я по рейтингу - ученик. Если слово "человек" вольно перевести на русский, то получится что-то типа чело (ученик), проходящий веками... Целиком и полностью согласен. Причём, чем больше знаешь - тем меньше понимаешь. Всё больше забываешь - и меньше знаешь.
Век живи, век учись - а ... помрёшь. Шучу. Буду учиться зреть в "корень"...
Всем удачи и успехов!
Зачем такая категоричность в ответах от редакции? Если люди находятся на ресурсе очень давно, почему нельзя им дать дополнительную ачивку, посмотрите подобные ресурсы все уже давно выдумано и сделано. Сейчас вы просто показываете свою не компетентность.
нытыки заминусовали...ну дык, чего от них ещё ждать.. 😆
ну у Борзенкова вон тоже звание "энтузиаст")))
Серьезно ?)))) Здорово ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Рейтинг на сайте - это не характеристика человека, это его рейтинг пользователя по оценки других пользователей :) Т.е. это скорее рейтинг доверия. Не нужно близко к сердцу принимать :)
и Вы интузизист ? пора партию собирать )))
Борзенкова в Генсеки !!!!)
Да мне пофиг на статусы :)
Хорош ныть
@Serg_E , в каком месте это я ныл ??????? ну вы млин даете... вы уже стеб от нытья не можете отличить что ли ?!!!!
мне пофиг на эти минусы... плюсы...
Ок, может и погарячился. Ловите +
А ответы все равно вперемешку блин,как на старой весии!
Stereo ru - рассмешило , у меня новичок ( напомнило стронсберри газ новичок ) , я думал это дно , но нет со дна постучали непонятые , а под непонятыми наверно есть забаненные .
Солсбери!
А может стоит связать рейтинг с активностью ? Например, полученный бал умножать на коэффициент активности ?
Как же многие запереживали за свой рейтинг 😀😀😀
Смешно смотреть на то, как взрослые мужики парятся таким 🙈😀
"Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…" :)))
Добавьте ещё минусов, пожалуйста 😀
Хорош ныть. Одним не нравится их статус. Другие снова заныли про минусы. Достало уже. Я вам плюсовал пока было к месту, но тут выглядет не уместно.
Я тоже ученик) прикольно)
И рейтинг фигзнает откуда) 112 цыфра. Ну пусть 112. Я ничерта в этом не понимаю)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.