История о том, как я решил купить виниловый проигрыватель.

Кхм... Выскажу, сразу скажу, не своё мнение, а которое услышал во времена ещё незапамятные, ещё когда у меня не началась вторая "виниловая реинкарнация", а оставались лишь воспоминания о далёкой виниловой юности... От... был на Сундуке (Soundex) такой (что-то, кстати, давно его там не вижу, как, впрочем, и сундук уже стал не тот...) чудесный персонаж под ником nikotin... Вот от него и слышал... и с тех пор многократно убеждался в правильности его слов...

Так вот, суждение заключается в том, что нельзя сравнивать звучание CD и винила. И даже покупая современный винил (в тч и вертушки) за сумасшедшие деньги, нельзя его пытаться довести до уровня "хорошего CD", ибо это нонсенс... Звук у них РАЗНЫЙ. И более того, ДОЛЖЕН быть разный. Соответственно, и для разной музыки они созданы.... И потому, когда огромное число современного винила делается, как копия CD... впрочем, это другая (смежная)) опера и сейчас не об этом..))

Так вот, в Вашем случае, нет никакого противоречия. В большинстве случаев, особенно без "тренированных на аналоговом звуке" ушей, да ещё и с современной музыкой... CD будет (не важно, казаться или так и будет на самом деле...) слушаться как более чистый, яркий, динамичный и тп... Т.е., для среднего слушателя, как лучший звук... И, увы, никаким коньяком этот парадокс не исправить..))

Совершенно верно! У меня достаточно скромная система (она в профиле), но и на ней я понял, что винил звучит не хуже и не лучше, а просто по-другому! И, наверное, не правы те, кто говорит, что вертушку надо брать за баснословные деньги, чтоб она играла как CD. За какие деньги ни купи мотоцикл, он не поедет как автомобиль. Но у него есть своя прелесть.

)) Тут, наверное, аналогия даже не как автомобиль и мотоцикл... А как, например Мерседес 250 или 280 из семидесятых годов, разумеется в совершенно идеальном восстановленном состоянии. И тот же современный Мерс GLE. Совершенно разное предназначение (я специально не сравниваю с грузовиком - тут принципиально другое предназначение))): одно дело - "круто" рассекать на скорости 300 км/ч по автобану, а другое.. не менее круто, и, возможно, с большим даже комфортом, выехать пару раз в месяц к друзьям за город на барбекю.. не спеша и с чувством собственного достоинства).

За какие деньги ни купи мотоцикл, он не поедет как автомобиль

мотоцикл в большинстве случаев поедет намного быстрее )))

to Kireco..Никотина зовут Вячеслав. И никуда он не девался,практически он каждый день там! Очень хорошо разбирающейся в музыке человек! В том числе и в виниловой теме, само собой! Уважаю его.

Спасибо). Ну, значит мы как-то не совпадаем с ним в темах обсуждения в последнее время. Гляну внимательнее.

Уверен, что одного "поверхностного" сравнительного прослушивания CD и LP, да еще и под спиртное-совершенно недостаточно, для однозначных и правильных выводов!))) Надо еще пару раз послушать и без водки!)))

Мы выпили граммов по 50 до прослушивания, чисто чакры раскрыть. Допили уже потом )). Никакой вотки! Только когняк!

Для Кэмбриджей и какой нибудь Арарат подошел бы!😅😊

Тоже заметил.Пить XO и слушать кембридж и регу...Что то тут не так....

После прослушивания винила на таком сетапе первое,что я бы сделал-выкинул бы все пластинки в ближайший мусорный бак.

под спиртное-совершенно одной бутылки (даже если это олд коньячок) недостаточно, для однозначных и правильных выводов!))) Надо еще пару раз послушать и без пару бутылок водки!))) ИЗВИНИТЕ что отредактировал Ваш текст, ну уж больно он просился - Измени меня, я другой!

Всё-таки вертушка, головка и фоник остались за кадром. Очень интересно, может расскажите про них.

Знал, что спросите )). Если не забыл: Rega Planar 3, Rega Ania MC (кажется Pro) , Rega R 330. Мне звук понравился.

А фонокорректор?

Хрен его знает, я ещё не настолько погряз в этом сотонизме :)). Не запомнил, спрошу по случаю.

Согласен с ТС - вши изначально сделанные в аналоге следует слушать на аналоговых устройствах

все верно слушали на приличной аппаратуре и действительно бывает CD особенно если он японский первых изданий звучит классно , вертушку люблю много слушаю LP , CD тоже слушаю все под разные случаи и настроения , автор темы все по делу сообщил

Проблема КД в конечном мастеринге в нынешнее то время. Мастеринг для винила в принципе иной. Винил не может обеспечить вам такой же динамический диапазон. Но современный мастеринг для КД как правило убивает преимущество этого формата над винилом. Ещё с винилом такая котовасия, что издания разные сильно разно звучат. На КД это тоже присутствует, но не в таких масштабах. Ну и, кстати, те альбомы артистов, что были выпущены в 90-х годах прошлого столетия на КД, как правило, звучат в моем сетапе лучше. Но винил мне по звуку все же ближе из-за той плотности звука, его многонасыщенности обертонами, которого нет на КД. При этом я в основном слушаю очень тяжёлый метал на виниле, вплоть до грайнда. И тут, на мой вкус, и по плотности и по динамике мой простенький вертак с простеньким фонокорректором не оставляют шансов цифровым изданиям.

Абсолютно верно сказано! Мастеринг другой. Поэтому не может быть "копии

CD на виниле", даже если исходник в обоих случаях - цифровой.

Вот кстати да - я заметил ( после перезапуска своего винилового собрания ), что особенно мне нравится на виниле либо старые , исконно виниловые записи - Black Sabbath, Led Zeppelin, Deep Purple - либо современный "забой" ...дэт, грайнд и ТД.

приведите тут одинаковые релизы на СД и на виниле, при которых у вас СД играет лучше. Я тоже хочу это услышать.

Anathema - Judgement. У меня на виниле двухдисковое издание. Ему как раз не хватает, на мой вкус, того воздуха, который есть в CD. Потом есть новодельное перевыпущенное юбилейное издание Sodom - Agent orange. Вот ему как раз наоборот не хватает плотняка, как бензопила жужжит и прям много грязи. Любое цифровое издание из тех, что я слышал, играло лучше. Но тот же Slayer любой альбом на виниле прям в разы лучше на мой вкус. И это при том, что у меня не все издания оригиналы, а только те, что после 2000-х выходили. Ранние альбомы это ремастеры той пары инженеров, что делали мастеринг на винил последних изданий.

Ещё бы я отметил, что Ультра у ДМ - тускловато и грязновато записанный альбом (как и почти всех их фонограммы), да, мне нравится, но слушать его и называть Эталонным - глупо.

Потом слушали тоже с винила хозяйский DM“Ultra”, английское, по моему, издание. Для контраста послушали тот же альбом, но с моего CD

надо было сразу с многоканальным SACD сравнивать - самое интересное было бы сравнение )))

Всё вот читаю,при винил,и особенно про вертушки. И возникают вопросы......А с какого перепугу эти вертушки так дорого стоят??? И это ведь спекулянты действуют на волне возникшего интереса к винилу. А если разобраться по чесноку??? Любая вертушка,по технологии изготовления,и по затрачиваемым труду,материаловложениям,усилиям,по себестоимости,не может быть дороже обычной СВЧ печки,даже самой простенькой. Ну в чём там преимущество,в виниловых вертушках то? Их задача,всего то воспроизвести звуковую канавку с грампластинки!А у печки гораздо больше всяких прибамбасов.И разогреть пищу,и приготовить,и что-либо испечь,Ну и так далее. Получается,что и пользы больше от СВЧ печки!!!А стоит она(печка) в разы,а то и в десятки,и сотни раз дешевле разрекламированных проигрывателей винила. !И по этой причине,я возненавидел проигрыватели винила,и особенно тех,кто накручивает цены на пустом месте!!!Ведь эти вертушки,даже изготавливаются из отходов производства.Катушечки из обрезков проводов.игла из отходов ,или даже осколков алмазного производства.Вот никогда не поверю,что иглу вытачивают из цельного куска алмаза!!!Чересчур накладно получится.Да и всё остальное так же из отходов производства. Вот и имеем,что изделие из отходов,стоит в десятки,и сотни раз дороже СВЧ печек,стиральных машин,холодильников,диванов,и даже тех же СД плееров.Хотя СД плеер,выполняет,на порядок больше функций.Ну и за что такие деньги за них??? Прям как нашим бездельникам платят миллионы,а играть,даже на копейку не научились(футболисты).Где же справедливость то????? А может фанатам поубавить свой спрос. Это же не хлеб неасущный,не вода,и не еда. Прожить без этого вполне можно,и подождать,пока цены вниз не пойдут. А то достали эти спекулянты и мошенники. И всюду они,куда ни глянь.!Впору травить их как тараканов и мух.Как колорадских жуков.

Подобное можно сказать о любой вещи, и о печках и CD плеерах :)

Мне кажется сетап автора для прослушки изначально не верен. Все ,кроме коньяка.не даст однозначный ответ. Просто я пришел к выводу что старый винил,записанный полностью по аналоговому циклу звучит теплее и шире стереобаза. А если записан в живую,то это просто песня. Есть у меня диск "Времена года" Вивальди. Венский симфонический оркестр. Запись с 36 микрофонов Телефункен. На СД сразу слышно ,что половина оркестра ушла за пивом в буфет. Но у 8 из 10 моих приятелей оркестр ваааще собирался в маленькую кучку. Так что важно ЧТО слушать и на чем. Современный винил не вставляет совсем,за редким исключением шеллака со старых матриц. Вот как то так.

Но и в вашем комменте вечен лишь коньяк и Венский симфонический.

Вот на них и надо ориентироваться.

Это конечно. НО главное это именно аналоговый звук полученный с момента записи до печати с матрицы. Я например это прекрасно слышу. Потому и вопрос ЧТО слушать. Потом уже сравнивать.