Выбор TV 65"

Лично для меня лучшее качество это OLED. Кто пишет что-то про не естественные цвета скорее всего не имели такой тв ил не в курсе, что там есть настройки. Но бюджет 65 диагонали больше 100 тыс. У меня OLED от LG. В этой категории они мировые лидеры.

Конкурирующая технология mini-LED. Здесь те же LG, Samsung, китайцы. Сыну купил mini-LED от LG, официальный РОСТЕСТ. То же вполне достойная альтернатива в меньшем бюджете.

Мне тоже OLED нравится. И LG хорошо. Дороговато( Вот и подумал, возможно среди новых брендов что-то близкое, но дешевле.

А, я, сколько не cталкивался с LG Oled, на видео HDR, всегда, неестественно «пережженные» цвета…😀

Есть такое дело. У OLED и так, в силу их принципа работы, проблемы с цветностью (выше, в первом ответе верно заметили). Плюс, у телевизоров LG давно (ещё с эры кинескопов) наблюдаю своеобразную картинку, которая мне видится как не вполне естественная и, в общем, несколько механистичная.

Вы просто SHIVAKI не видели! )) Вот где картинка- карандашный рисунок!

Уважаемые форумчане, думаю с советами ТС уже высказались. Позвольте небольшой офф-топ. Увидел слово SHIVAKI и вспомнил забавную историю. В начале 90-х, когда в страну хлынула зарубежная техника, наверное в каждой семье мечтали иметь настоящий японский телевизор. В топах тогда были Sony, Panasonic, Sharp, JVC, но на такой в моей семье денег не было. И вот один знакомый барыга с рынка предлагает мне: «есть новый в упаковке японский тв, подешевле, фирма SHIVAKI”. Фирма совсем не известная, но я пошел смотреть. Коробка яркая с картинками, и большая надпись Japan. Купил его. Приходят ко мне друзья смотреть этот тв, говорю: «вот настоящий японский тв, а не какой-нибудь там корейский Gold Star (сейчас это LG). Через некоторое время ради любопытства снимаю заднюю крышку и вижу, на кинескопе красуется большая красно-белая наклейка с надписью Gold Star. Вот так я купил «японского» корейца. Кстати, отработал без нареканий и ремонтов лет 15, пока кинескоп не выгорел полностью.

Кстати, отработал без нареканий и ремонтов лет 15, пока кинескоп не выгорел полностью. У меня родной, купленный в 1996 году 25 дюймовый ГАОО от Панасоника до сих пор рабочий. Картинка не изменилась, единственное, во второй половине нулевых подстроил сведение в правом нижнем углу кинескопа.

Многие тогдашние аппараты работали десятилетиями. Первый импортный ТВ был Самсунг 14", папа купил в 95м примерно. Выкинули его уже в 10х, но и то как того дедушку из анекдота "да за...л он всех, пристрелили его".

Да и более поздние бывают ничего... Два Самсунга D5000 куплены в 2010 г., один у родителей, один на кухне висит. DVB C даже нет, не то что смарта. А "кажут" как и 13 лет назад.

Gold Star в SHIVAKI- это Вам несказанно повезло! Сейчас это вроде вообще российско-китайское производство. Да и не был никогда SHIVAKI японцем. Как и масло Takayama. ))

Мне все эти HDR тоже не зашли. Обычное видео надо смотреть. И в сравнении с Самсунгом "Лыжи" дают более спокойную, естественную картинку.

И в сравнении с Самсунгом "Лыжи" дают более спокойную, естественную картинку. У каждого своё восприятие и оценка. Мне, живущему в центре Азии, больше по душе весёлая, жизнерадостная, праздничная картинка в ТВ. Обыденной и за окном хватает. Поэтому, ещё со времён кинескопников после Панасоника следующий для меня Самсунг идёт.

Валерий, на хорошем и откалиброванном проекторе HDR смотриться очень круто! И, вообще, если говорить о домашнем кинозале, то только проектор дает настоящий эффект присутствия нахождения зрителя в хорошем публичном кинотеатре. Естественно, если еще и звук соответствующий!

К стати, был на последней выставке, где удалось в работе подробно сравнить последние лазерные топовые проекторы от SONY и JVC, вот это для настоящих фанатов ДК! И хотя, оба проектора по картинке просто суперские! Все я пришел к выводу, что JVC NZ-9 по картинке немного превосходит Sony.

Цветопередачу на OLED можно и подрегулировать если кому не нравится. Я никогда не куплю себе OLED. Потому что насмотрелся выгоревших логотипов на них уже через 3 года, Считаю, что телевизор у меня должен служить дольше чем 3 года. При сравнении просмотра хоккея например, где большую часть экрана занимает белый лед на обычном и OLED сразу видно, что при заливке площади экрана белым у OLED очень заметно падает общая яркость и белый лед перестает быть белым, а становится серо - голубоватым а вместо хоккеистов на экране какие то блеклые тени. Я такого видеть не хочу. Контрастности и яркости обычного ТВ мне вполне хватает. Кроме того у меня лично есть специфическая потребность - мой ТВ должен обязательно воспроизводить не только 4К, но и это должен быть лучший из выпускавшихся ТВ для 3D контента на пассивной поляризации, их выпускал практически только LG и таких не делают уже 5 лет и выбор был предопределен, поэтому 5,5 лет назад на авито был куплен предтоповый lg 55ub850v модель 2014 года. Смарт функциями которые в нем есть я не пользуюсь, также как и его пультом Magic с голосовым управлением поэтому для меня он не устареет до тех пор пока не выйдет из строя и нельзя будет его починить.

Николай, в свое время, про выгоревшие пиксели у плазменных TV в интернете ходило много страшилок, но вот у меня два плазменных TV Pioneer Kuro предпоследнего поколения прекрасно служат с 2007г и все «выгорают» и никак не выгорят, при этом они ежедневно работают по несколько часов подряд… И темн е менее, мне оченьжаль, что плазменная технология не получила дальнейшего развития, а ведь по качеству картинке! Чветопередаче, передаче полутонов, четкости цветовых переходов , глубине черного у плазменных панелей последних поколений до сих пор нет равных ни у каких Qled и Oled TV…

Но, к великому сожалению маркетинг все решает за нас, за конечных потребителей…

Пишу только о том что видел своими глазами. Я стал радиомехаником по ремонту ТВ 4 разряда еще в 1975 году. Всю жизнь смотрю и сравниваю картинку разных ТВ и личное мнение - мне OLED точно не нужен, также как и плазма - видел разные, в том числе и те самые хваленые Pioneer Kuro - есть у друзей и знаю лично несколько фанатов плазмы и их аргументы. Выгорание логотипов каналов неоднократно видел сам и на плазме и на OLED. Мой ТВ обязательно должен воспроизводить 3D контент, а плазма с ее средней яркостью в 2D режиме по полю экрана порядка 100- 110 кд/м2 ( согласно измерениям тестовой лаборатории журнала Стерео и Видео - групповые тесты тогда были солидными и серьезными) для этого подходит плохо, при затворной 3D технологии яркость падает в 4 раза и смотреть такую картинку можно только в темноте, как и проектор. У ЖК ТВ средняя яркость достигает 400-500 кд/м2 и даже в затворных 3 D очках вполне с учетом ее падения в 3D режиме в 4 раза можно вполне смотреть днем. В моем 3D ТВ на поляризационной технологии яркость падает всего в 2 раза и кроме того она самая комфортная и с ней менее всего устают глаза. А лучше всего 3D контент смотреть на проекторе, смотрю уже 13 лет и это мнение всех кого я знаю.

все «выгорают» и никак не выгорят, при этом они ежедневно работают по несколько часов подряд…

Вот и у меня такая же история!

Никак не дождусь с 2008-го года, когда же мой Куро выгорит, чтобы приобщиться, наконец то, к OLED технологиям.

Шучу, конечно!))

Пусть ещё столько же лет работает и продолжает радовать своей великолепной, ни с чем несравнимой картинкой, качество которой за такое долгое время не изменилось ни на йоту!

Да, плазму, увы, не стали развивать. Энергоёмкая, греется?.. Panasonic 2009го прекрасно показывает.

Чертовски жаль!((

Здравствуйте. Товарищ покупал hisense , 3 раза менял, в магазине проверил все хорошо, домой привез, обнаружил пыль в матрице.

Можно посмотреть б/у проданные в магазинах РФ, сертифицированные для РФ, например Sony 65x90j, отличная картинка днём и вечером, посмотрите обзоры, сравнения.

Сони в РФ поддерживает гарантийные обязательства в течение 5 лет (срок службы ТВ по закону о зпп) на ТВ по параллельному импорту такой гарантии нет. Олед мне не нравится, выжги глаз с не естественными цветами. На Авито сони в районе 105-110 т р.

Полтора года назад брал сони xr 65x90j. Прекрасная картинка на стандартных настройках из коробки, никаких танцев с бубном. Картинка очень естественная, процессор мега шустрый, на поддерживающих играх 100 герц. Сравнивал его с самсунгом qled, Самсунг слил и по цветам и картинку мылил. Если буду менять в ближайшее время то на сони уже oled. В общем рекомендую присмотреться к сони.

Давно присматривался. Цены на oled у них... не очень)

В общем рекомендую присмотреться к сони.

Когда в 90-х мне довелось проработать с компаниями из Японии, то я до сих пор помню, как местный представитель концерна Марубени на мой вопрос: "А телевизоры какой японской фирмы считаются у вас в стране лучшими, Уно-сан?", он мне ответил:"Все хорошие, но телеки от Сони чуть лучше других." Я как тогдашний обладатель "Тринитрона" 25" тихо про себя порадовался))

В 90х Сони были вне конкуренции.

Однозначно! Он у меня появился в 91-м, а ровно через десять лет он переехал на дачу к матушке, и там работал ещё очень долго.

Другу в 2002м примерно покупали 72ю диагональ Тринтрон. Стоял у него до 2021го где-то, потом тоже отправился к его маме. И работает себе)

Все мамы любят Тринитроны))

Хорошо показывают Sony, кроме модели 65 х75к и Philips. Только учтите, что новые Sony у нас продаются по параллельному импорту и без тв тюнеров. У Филипса хорошие модели, но модель PUS 8108 не очень. Хорошие у Филипса оледы 707 и 708 модели. Самсунги лично мне не нравятся. На мой взгляд, слишком мультяшные цвета, хотя у меня и Самсунг. LG не плохие по качеству изображения, смотрите LG nano. Еще у них отличные OLED модели. Можно смело брать. Из китайцев TCL 835 и девятая серия. Но у них страшный пульт, очень сильно греется задняя стенка и всего один разъём usb. Hisense, на мой взгляд, дороговаты для китайцев, за эту сумму уже можно взять из А брендов.

Учитывая запрос и бюджет ТС, вариант LG NanoCell будет одним из оптимальных. В 65 тыс можно спокойно уложится с диагональю 65, а если добавить до 115-120 тыс., то уже можно взять 75 дюймов. Если черная пятница еще окажется реально таковой, то еще и сэкономить что-то.

Если вам не важна картинка, то можно и НаноГеллл

Все у LG в порядке с картинкой. Навряд ли ваше личное субъективное мнение можно считать эталонным. На вкус и цвет все фломастеры разные. Вам нравится одно, мне другое.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x90j-vs-lg-nano90-2021/21562/24285?usage=1&threshold=0.10

Никаких противоречий с представленным обзором тут не возникло. Про продукцию Sony никто ничего плохого не сказал. Весьма достойная альтернатива для рассмотрения. Но чуть дороже выходит, чем корейцы. Когда выбирал себе OLED тв, как раз сравнивал LG и Sony. Мои глаза выбрали LG. Но и Sony тоже очень достойный выбор.

Картинка у Nano Cell очень хороша, но пока не пошли титры- точечная подсветка даёт ужасные световые пятна. И с этого момента начинаешь грызть локти, что не взял OLED. Можно, конечно, выключить эту самую точечную подсветку, но тогда несколько теряется глубина чёрного. А так при обычном просмотре всё прекрасно- плюс область просмотра практически 180 градусов.

Полностью с вами согласен. Тут вопрос бюджета и компромиссов. ТС обозначил свой бюджет в 100 тыс. Тут OLED с диагональю от 65 никак не проходит.

Года полтора назад выбирал 43й тв в спальню, между LG Nano Cell, Samsung Qled 6й серии, и Samsung Crystal 9й серии. В результате взял последний. Не помню чем, но что-то не зашёл нано. Хотя, как понимаю, в больших диагоналях там всё немного по другому.

Совершенно верно. Самые естественные, натуральные цвета выдает OLED PHILIPS. У азиатских монстров цвета кричащие, каких в жизни не бывает. Да и амбилайт - огромное преимущество.

Хорошие у Филипса оледы 707 и 708 модели. А как у них с яркостью?

Хороший вариант свежак TCL C845 Mini LED 4K- 130 т. р. за 65 дюймов

Да, чистый китаец. Из плюсов (почему не флагман C935) - новый процессор обработки изображения AiPQ 3.0, Mini LED подсветка - это самая дорогая не-олед технология, которая приближает к качеству олед. Частота 120 Гц.

Идти в магазин и смотреть. Прошлогодний флагман C935 примерно столько же стоит, процессор старый, но акустика лучше - можно рассматривать.

Если китайский бренд не устраивает, остаются те же ЛЖ и Самсунг, выше советовали.

Смотрел его. Хороший. Но есть Hisense 65U8HQ за 80 примерно. Тоже свежий, mini led, хороший звук. И за 150 Toshiba уже oled. Вот и думай...)

Hisense 65U8HQ в м видео все 150 стоит, за 80 явно другая модель или другая диагональ

МВидео при этом даёт 50% кэшбэка. 80 +- это сейчас адекватная цена за эту модель.

На, что вы потратите этот кэшбэк в мвидео, у них брать нечего, а если есть, то по завышенной цене

Эту модель и незачем брать в Мвидео. На Маркете и Озоне от 75 т. сейчас.

На маркете и озоне продавец кто? ИП или стационарные точки?

Разумеется не off line магазины. Но продавцы с высокими рейтингами. Речь о том, что если Мвидео продаёт по 149 и даёт кэшбэк 74 т., значит это акция от самого производителя, и цены в on line 80+- и есть адекватные на сегодняшний день.

LG ооочень дорого,не знаю как в больших городах, там с Авито проблем нет,я бы телек 65 диагонали туда сюда,да и куда,на деревню дедушке отправлять не стал,лучше в магазине купить,14дней есть на проверку,а там поверьте есть что проверять,например битые пиксели,уже не очень приятно,при стоимости например lg 65 c3 250тыс,это хороший ТВ и Самсунг s95c, Sony,ещё дороже,Я не успел к сожалению купить ТВ,у нас и не было распродаж,и вообще таких ТВ не завозили,а потом и вовсе с рынка ушли,плюс доллар,короче,альтернатива -Китай,опять же кому, TCL C 835цена сказка,С935это у них как бы топ-120тыс,новые модели этого года,дорого с845-140тыс,за китайца это дорого.hisense u8k в пределах этих цен,вот и всё,весь выбор,я уже все перерыл,не брал во внимания остальные китайские бренды,там наверное вообще кот в мешке,вывод либо топ Китай,либо в два раза,но супер ТВ- LG c3.Олед всё-таки самый самый.

14 дней на какую проверку? Технически сложный товар не примут у вас обратно в магаз . Вы о чем?

При доставке продукта на дом,вы визуально только можете осмотреть от вмятин и сколов,а на заводской брак только при включении,и настройке,вам и даётся 14 дней.У телевизоров может быть,что угодно,пока тестовые видео не прогоните,можете ничего не увидеть.Сам не знал,что бывают битые пиксели,когда себе искал в ДНС спрашивал у продавца как выявить и увидеть можно ли,он мне даже показал,на ТВ оказывается распространенная фигня,просто есть допуски колличество,и я узнавал,что поменяют без проблем.хорошо видно было на заставке НТВ,когда большой зелёный фон,сказал есть специальные ролики на Ютубе для этого,я сам не смотрел,мой ТВ устарел Ютуб не поддерживает.

14 дней даётся на возврат товара если он не был в эксплуатации, если вы найдёте битые пиксели (и то есть допустимая норма) или другие дефекты, то только через сервисный центр.

Если проверка (магазином) не выявит недостатков, то возврат невозможен, а покупатель должен оплатить проведенную экспертизу, доставку магазином устройства и его хранение (п. 5 с. 18 ЗоЗПП). Далее обращайтесь в суд. Если будет существенный недостаток (заводской брак) то, наверное возможно, но, докажет ли сервис, что вина не ваша)))

14 дней - обмен или возврат

После 15 дня - ремонт

есть специальные ролики на Ютубе для этого

В поисковике любом пишете "тест экрана телевизора на пиксели", скачиваете файлы на флешку и проверяете. У меня они вообще всегда с собой, наверное )))

Вот Вам видео о линейке LG 2023 г. Может пригодиться .

https://youtu.be/iLhwUonHrKY?si=J-eneLTcAD4uyKjk

Спасибо!

Евгений, посмотрите вот этот обзор, здесь я с автором согласен

https://youtu.be/ksQagNHKd9k?si=A8aUKZHpsFAEwLOv

Спасибо)

Пока думал, Мвидео убрал скидку на Toshiba 65X9900LE.

Заказал на Озоне Hisense 65U8HQ. Цена очень хорошая, 75 т. Приедет 8.11.

В общем, будем посмотреть)

Пару месяцев назад я купил жене кофемашину за сотку, а на оставшиеся взял телек, иначе жена была сперва против нового телевизора. Меня устраивает полностью, Philips 70PUS7956/60 70". Понятия не имею, что за матрица, показывает отлично, 4к hdr шикарно фильмы смотреть. Подсветка эмбилайт вообще огонь. Следующий будет такой же, но чуть больше. Заказывал на озон. Всё отлично. Дочка обожает смотреть мультики на нём. Хорошо, что защитный экран повесил, уже были прилёты и поцарапан экран защитный снизу. Для меня три минуса, маленький кажется спустя неделю и андроид немного тупит, и стандартный пульт без голосового ввода, буду покупать на озоне с голосовым, и аэромышью.

70 маленький)

Меня устраивает полностью, Philips..

В прошлом году тоже взял Филю 50" в спальню. Жена выбирала. Подсветка - никакой торшер не нужен))

Филипсы отлично показывают, которые на процессоре Р5.

Самсунг, ЛЖ, Сони, смотрите эти, берите модель посвежее с необходимым функционалом, по верху бюджета.

Только не понятно, если уже у Вас есть хороший телек и он устраивает качеством картинки и функционалом, то зачем хотите купить новый?

Устарел мой LG. 2016 г.

Недавно, как временный вариант, купил вот такое: https://sberdevices.ru/shop/product/sdx_65uq5232t/?screen_size=65

QLED. 65" Использую как видеопанель . За свои деньги - вполне сносно

Вы зря потратили деньги 🙄, если их конечно много, то как временный вариант)))

Почему ? Как видеопанель, вполне себе нормальный ТВ. Меня подкупила QLED матрица и 4к

Наверняка у него есть китайский оригинал без наценки за "Сбер". А вообще- дожили: сберкасса телевизоры делает! )))))))))))) Почта кредиты выдаёт... На телефон мы фотографируем... В общем, эпоха, когда каждый занимается не своим делом.

Как я понял, их в Белоруссии собирают из китайских запчастей. Сбер ставит свою операционку - Салют. Основное, для меня, неудобство - нет Dolby Vision.

p.s.

А еще сберкасса посылки доставляет (наверное в отместку почте с ее кредитами )) и продукты из Пятерочки носит ))

"возродившийся" в недрах Beco Grundig

В 2014-м, когда они неожиданно у нас появились, я взял их небольшой телек на кухню, не мог устоять перед легендарным названием.))

И он до сих пор прекрасно работает без каких-либо глюков и проблем.

И сейчас их новые большие модели, в т.ч. и "оледы" меня тоже очень заинтриговали. Внешне солидно выглядят, да и по картинке, вроде, ничего, но как реально обстоят дела по качеству и надежности, черт его знает?

Я не видеофил и с лупой пиксели не разглядываю..

У меня TCL, дюймов 55 наверное.

Смотрю фильмы, играю в приставки - ТВ очень нравится.

Менять не собираюсь.

С такой диагональю только 1 метр от тв, дальше, как в смартфоне смотреть)))

Так я и сижу в 1,5 метра от экрана.

Я ж под свою комнату ТВ подбирал, а не под вашу.. 🤷‍♂️

По моему, мы все просто много кушать стали. В смысле- зажрались.)) Забыли когда в зале гордо стоял 21-дюймовик! Не представляю- как это смотреть 55" с одного метра!

65 дюймов с 1,5 ~2 метров замечательно.

Сегодня посмотрел какие телеки в этом году получили премии ейса,там как раз ваши китайские модели,поинтересуйтесь на Ютуб есть ролики и с обзорами,я лично скорее всего куплю,новинку этого года от TCL модель C845,в мвидео 129тыс стоит,есть в днс c935 модель 22года топ у них перешёл с прошлого в этот год,стоил 116тыс 65 диагональ,сейчас 125тыс.Так что и вам желаю купить то что будет радовать глаз,заранее поздравляю с покупкой.

Спасибо) Смотрю на эти TCL тоже. А С835 стоит 78 т., и разница, судя по данным, только в яркости (500 против 2000). Стоит это 48 т.?..

И что, всё же, лучше будет - например, TCL С835 или Hisense 65U8HQ...

TCL 935 отличается от 835-го яркостью, игровым режимом 144 герц и лучшим звуком от Onkyo.

Игровой режим мне точно до лампочки) Остальное стоит ли полтинника переплаты?..

Звук у девятки реально лучше. Яркость лишней никогда не бывает. У меня есть знакомый, который работает мастером по ремонту аппаратуры. Когда мне приспичило купить телевизор Самсунг Qled , я у него спросил, какие Самсунги чаще всего ломаются. Чаще всего ломаются модели седьмой серии из-за низкой яркости. Пользователи выкручивают яркость на максимум и телек тупо перегорает. Я бы брал где ярче. Опять же, за такую цену я бы его не взял.

Вот вам обзор на хваленый TCL

https://youtu.be/lAG7Pz-QNLg?si=HSbV60AuLBT9sBa8

Например

https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/sony_xr_65x90j_eac_garantiya_3_goda_2624502580?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

LG, однозначно. Дороговато, да, но оправдывает каждую копейку. Я на днях читал отзывы на Хайсенсы. Очень много с ними проблем.

Тоесть по вашему,если ты купил телек за 200 тыс,да пусть даже за 100,50, и в течение дня эксплуатации,тоесть ознакомлении продукта выявили дефект,то передаёте его в сервисный центр,и остаётесь без телека,без денег на срок от 20 рабочих дней,а там они его чинят,устраняют и вы покупаете по сути б/у телек за цену нового?

А это правильный вопрос. Вот тоже интересно

Так ладно,это не место для выяснения этой информации,спасибо,мне даже интересно стало,хочу проконсультироваться,чтобы не попасть в такую ситуацию,ещё раз спасибо,всего хорошего,автору удачной покупки.

Два хайсена одной серии, у сына 55 и с xbox и hdr и dolby vision просто идеально, у родителей 65 и очень нравится изображение. В зале у меня Самсунг, но о нем жалею, лучше бы тоже взял хайсена, но думаю не 70, а 80 диагональ. И дешевле и картинка на хайсене мне нравится гораздо больше. Телики все led чего с моим зрением мне хватает более чем.

Именно серия как у Вас a6bg

У меня на текущий момент образовалось 3 фаворита:

Hisense 65U8HQ - Mini LED. Можно купить сейчас < 80 т.р.

Toshiba 65X9900LE - OLED. 150 т.р. Можно взять в МВидео в рассрочку (+ для меня)

TCL 65C835 - Mini LED. 80 т.р. Более тёмная лошадь. Много пишут про кривой софт, и т.п.

И вот xz...

Берите любой по вашему желанию, все они одного качества, посмотреть новости и футбол вполне пойдёт.

TCL 65C835 - Mini LED. 80 т.р. Более тёмная лошадь. Много пишут про кривой софт, и т.п.

И в чем кривой софт?

Обычный Андроид тв.. 🤷‍♂️

Из списка все кривые, какая разница, что взять. Выше писали какие марки в лидерах, но у создателя темы главное денежный вопрос, а не качество картинки.

Как раз главное - качество картинки. У меня неплохой LG 55", и посмотреть новости можно вполне. Но для кино хочется и DV уже, а на нём и 4К практически не отличается от FullHD. 2016 г., и средняя 6я серия. Поэтому хочется обновиться.

Китайцы развиваются во всех сферах с космической скоростью. И весьма вероятно, что можно получить достойное качество по устраивающей цене. А если бы я хотел выложить 300+ т., то вопросов бы не задавал, всё очевидно там.

Из списка все кривые,

Это всего лишь мнение..

А они у нас у каждого свои и разные.

Отпишусь как я от этой графодроче.. ской темы..

Там речь не о смарт, а о настройках самого ТВ.

Х. з. что там сложного, и ребёнок разберётся.. 🤷‍♂️

Вот в М-видео две модели нормальные

Первая в Ваш бюджет входит

Спасибо) Первый 60 Гц. Второй один штук, витрина...

А зачем вам больше 60 гц? Вы в игры играть будете?

Нет, только кино.

Ну и зачем вам большая герцовка? Вы всерьёз считаете, что если телевизор 120 гц, то и он всегда будет показывать 120? Если вы смотрите контент с частотой 60 Гц на телевизоре с частотой 120 Гц, он по-прежнему будет выглядеть так же, как если бы вы смотрели на телевизоре с частотой 60 Гц. 120 герц нужны для игр, и то сама игра должна поддерживать эти самые 120 герц.

Наверное так...

Все фильмы BD и UHD записаны с частотой 24Гц. Из всех просмотренных мне попались только 2 фильма UHD с частотой 60 Гц: Джемини и Долгий перерыв в перерыве футбольного матча. А для игр кроме высокой частоты кадров компьютера и ТВ необходима поддержка: игрой, компьютером и ТВ игровых технологий AMD Freesinc или Nvidia G-sinc которые позволят использовать высокую частоту кадров путем ее синхронизации с частотой кадров в игре. Без этих технологий никакого толку от 60, 120 Гц в поддержке ТВ нет - это просто маркетинг.

В общем, можно начать сначала) Смотрел в принципе модели от 100 Гц.

В общем, можно начать сначала)

"Is this the end of the beginning?
Or the beginning of the end?"

Музыкальная пауза))

🔥

Если рассматривать Сони, то уж точно не эти дешманские модели, рассмотрите с Cognitive Processor XR. Не на один же год берете

Боюсь у ТС бюджет ограничен.

Вот хорошая модель с естественной цветопередачей

IPS матрица. По мне недостаток. Долго на него сам смотрел.

Так-то Тошиба уже не тот, которого мы знали) Хайсенс. Но этот мне очень понравился действительно.

Вот в DNS две модели есть не плохие, правда с Самсунгом повозиться придётся с настройками. С завода цвета ядреные. У меня такой, только 55 диагональ.

Я не хочу Самсунг. Взял пару лет назад попробовать UE43AU9010. Как-то не по мне оно... Только пульт прикольный)

Серия U и серия Q у Самсунга очень сильно различаются.

Когда решил тогда купить именно Samsung, и полез разбираться в них, выяснил, что Q от 7й, а лучше 8й линейки и на больших диагоналях да, Q уже другой уровень. А я тогда брал 43ю диагональ, и выбирал в одной цене между Q6 и U9. Взял в итоге U, больше понравился.

Q 6 и Q 8 тоже различаются. Восьмёрка лучше.

О том и речь. И заметно дороже)

Евгений, Вы не мечитесь между китайцами и корейцами, попробуйте найти Sony A 90 , сейчас распродажи будут, может получиться найти по приемлемой цене. В Эльдорадо есть, правда дорого

Автору предложили Sony 65x90j за 100 т.р, но видать хочется ещё дешевле и лучше)))), вход пошли китайцы

Когда есть х90 за 100 т. Нафига смотреть на TCL?

В DNS есть за 110. 21й год, аднака... Старовата модель вроде как.

Если он на витрине стоял, то да.

Нет его. Кнопка "уведомить" стоит.

У 816 дичайшие засветы.