Продолжение страданий)) • Stereo.ru
Вопрос Botik 12

Продолжение страданий))

Доброго всем времени суток!

Решив вопрос с внешним шумом xduoo ta26 (еще раз спасибо всем откликнувшимся и в особенности Игорю Анатольевичу @bluesevich 🙋‍♂️) столкнулся с некоторой проблемкой характера звука - наслаждался я значит ta 26 в паре с ibasso dx80 в качестве источника ожидая на днях покупки межблочника для подключения усилка к cambridge audio dacmagic plus как внезапно вчера таки приобрел заветный кабель (такой :

) и подключив компоненты услышал максимально мониторное детальное, но сухое звучание со очень скупым колличесвом НЧ.(СЧ и ВЧ на месте тут все очень хорошо )

Собственно меня беспокоит вопрос - почему сетап из бюджетного плеера dx80 в паре с ta 26 звучит бомбически(по моему мнению ) а именно музыкально /тепло /драйвово ,а при подключении уся к CAdacmagicplus все так сухо пускай и детально .Да ЦАП от CA и близко не хай-энд но по идее это стационар и должен куда лучше ну или как минимум иметь схожий характер звучания с dx80.Быть может я что-то не так сделал ,может стоит поиграться с уровнем на ЦАПе и усилке или вообще отключить регулятор громкости в CA и подать на усь линейный сигнал,может с кабелем что-то не так?🤷‍♂️

Что думают уважаемые пользователи steteo.ru о данной проблеме - буду рад абсолютно любому мнению и советам,заранее спасибо!😊🙋‍♂️

P.s .подключал наушники напрямую в ЦАП чтобы сравнить и о чудо - при меньшей общей детальности НЧ колличественно больше чем через ламповый усилок🤷‍♂️

Ответы

Viktorovich

сухое звучание со очень скупым количеством НЧ

У меня был этот cambridge audio dacmagic plus. Он именно так и звучит. Написано об этом уже тысячу раз. Хуже этого цапа ещё поискать надо. Советую продать и забыть как страшный сон :)

AFIGLI

Не знаю как у плюса, дак магик 100 я изучил, после того, как купил однокашнику в подарок.

Звук у него очень похож на ваше описание.

Скорее всего вам нравится более насыщенное звучание, попробуйте продать это чудо инженерной мысли и купить китаёзу, что ли.

У меня какой-то дешманский бриз аудио ак 44 переигрывает его во всём.

AFIGLI @AFIGLI

Добавлю...xduoo я слушал у Блюзевича дома и это весьма приличный агрегат. Просто планку ожиданий задрали выше чем этот цап вот и разочарование постигло.

Botik @AFIGLI

Благодарю за мнение!

Эх странно - данный цап меня вполне радует в качестве преда к мощнику и АС(как у Вас кстати=) )

Botik @AFIGLI

Соглашусь

я просто думал что даже если источник детальный ровный сухарь то лампа вполне может это подправить и жертвуя частью детальности можно получить довольно сбалансированеый драйвовый звук (как это у меня получилось с ibasso dx80 который тоже к слову считается детальным ровным сухарем)

StanislavKozak

Конечно, лучше через линейный и там, и там. Я бы еще проверил громкость, может устройства разные уровни сигнала имеют и в итоге громкость изменяется на пару дБ, а с ней уже и воспринимаемая ачх.

Botik @StanislavKozak

Спасибо за ответ!

Вы имеете в виду соотношения сигнал/шум?

В CA 112дБ

В xduoo 110дБ

Также хочу отметить что источник ПК - и в винде/софтовом плеере громкость на максимум

Botik

Спасибо за совет!

Как уже выше отвечал - он мне в качестве цифрового преда очень даже нравиться да и при подключении наушников напрямую к нему низы появляются хоть и обшая картина не такая детальная как при прослушивании с xduoo

Botik

В общем решил проблему - отключил ДСП пресет в APO эквалайзере для корректировки акустики помещения(ну то есть вообще когда его отрубаешь в винде все норм играет хвала богам - и жир и тепло сразу)

В любом случае всем спасибо за советы!😊

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.