Посоветуйте CD проигрыватель стоимостью до 70 тыс. рублей. • Stereo.ru
Вопрос Igor-nin 76 2

Посоветуйте CD проигрыватель стоимостью до 70 тыс. рублей.

Добрый день посоветуйте CD проигрыватель стоимостью до 70 тысяч рублей. Слушаю преимущественно рок.

Ответы

Rodomir @YUOMINAE

Да в эту цену если смотреть Китай, то уж лучше по моему какой-нибудь Yaqin с ламповым выхлопом (правда страшненький он, но у каждого свой вкус). Метал думаю будет не очень, а старый рок должен идти на ура!

Сам не слышал аппарат, но хвалят. Из нового в этой цене сложно выбирать. Вторичка более гибкие варианты, но там свои нюансы!) Хороший вариант yamaha тысячная по моему. Более "древние" аппараты порой интереснее, но больше возможных побочек... У меня плееру, например, почти 40 лет, я очень им доволен, но лазер менял и профилактику делал.

st102

Может зайти с другой стороны вопроса - а нахрена он вообще сейчас нужен, этот cd ?

Шёл 24-й год 21 века..

• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
st102

Уважаемый голубой севич! (или грустный, извините, если я неправильно перевёл ваш ник) Я скопировал диски прогой ЕАС, и я не могу отличить на слух эти файлы от СD. Если у вас есть эзотерические знания в этом вопросе - просветите нас, убогих, а то ваш пост оставляет ощущение высокомерного поучения. Я вполне допускаю, что могу многого не знать, но по-моему мы здесь и собираемся чтобы получать и обмениваться информацией, а не для выслушивания менторских реплик через губу.

• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
romandoctor @st102

Кто-то перевел на жесткий диск, кто-то не переводит. Мне, например, лень переводить то, что оставил себе после продажи-раздачи коллекции. Оставил себе под сотню хороших изданий классической музыки от Deutsche Grammophon, EMI итд. Качественные диски, информативные симпатичные бумаги. Под рукой составы исполнителей, композиторы. Не только мне такие вещи нравятся. В этом есть свои прелести. Кроме того, встречаются и редкие записи на CD, которых нет в другом виде, они представляют некоторую ценность. Да и CD-rom у меня давно нет, покупать внешний только ради рипа не хочется, и так весь дом забит барахлом))). Так что у некоторых людей есть причины иметь CD проигрыватель

PG @romandoctor

Вот мне тоже лень. Думал оставить с полсотни фирмы, остальное перевести в файлы. Причём, несколько перекинул ради интереса через ЕАС, и на мой ух файлы почему-то звучат даже интереснее (плеер у меня норм, Arcam CDS50). Диски были качественная пиратка (проверял через Audiochecker). И даже если потратить много часов и дней на перевод, куда деть кружочки?.. Каждый ведь выбирался, покупался с любовью))

romandoctor @PG

Смотря через что слушаете файлы, а через что диски. Возможно ЦАП, через который файлы, лучше, чем тот, что в проигрывателе CD

PG @romandoctor

Ну я ж соображаю, что делаю) У Аркама есть usb для внешнего диска. Туда и подключал. Т.е., cd шёл с привода, а файлы с сетевого плеера одного аппарата.

AlexSalnikoff @wwworonin

И чем же позвольте поинтересоваться диски намного удобнее файлов?

Набитые до предела пластиком полки, из которых в лучшем случае повезёт быть прослушанными процентов десять в год? Или же отыскать из всей груды дисков один нужный, чтобы воспроизвести со всего альбома пару композиций, потому что остальные полное д..мо? Я угадал, этим удобнее?

wwworonin @AlexSalnikoff

Лично для меня удобнее тем,что вся коллекция на виду,увидел диск,взял с полки,двумя кнопками включил усилитель и плеер и можно слушать,не переживая за наличие интернета,оплаченой подписки,вайфая,смартфона и даже телевизора

AlexSalnikoff @wwworonin

Хорошо, а причём тут интернет, вифи, смартфон и телевизор когда речь идёт о файлах?

двумя кнопками включил усилитель и плеер и можно слушать,не переживая

Я тоже включаю двумя кнопками усилитель и плеер, слушаю и не переживаю:)

Вся музыка размещена на жёстком диске и практически ежедневно пополняется новинками как в hi-res так и cd качестве, и тоже бесплатно если что:)

wwworonin @AlexSalnikoff

Как то парралельно с дисками слушал файлы,с плеера Fiio к усилителю и еще кое какими способами,но проблема в том,что файлов становится со временем очень много,т.к. качаешь сразу дискографиями,и копаться во всех этих папках в поисках нужного трека мне не понравилось,и когда пропала необходимость в портативном плеере,продал его и вместе с этим отошел от файлов.

AlexSalnikoff @wwworonin

Понял Слав, каждому своё.

Я знаю где и что у меня хранится на харде, могу без труда найти нужное. Одноразовый фоновый мусор не держу, храню только то что нравится и часто слушаю. На хард ничего не качаю, сначала слушаю материал на флэшке, мусор в корзину а понравившиеся композиции добавляю на ж\диск.

AudioGopnik @wwworonin

взял с полки,двумя кнопками включил усилитель и плеер

Какое то сомнительное "удобство".. 😁

Я, лежа на диване, одной кнопкой со смарта запускаю композицию в Спотифай, ресивер автоматически включается.. 😁

Но, колонка с Алисой в топе!

Там и кнопки не нужны - рявкнул и она играет, что мне надо .. 😆

wwworonin @AudioGopnik

Спотифай тоже был на ps4,пользовался,согласен-удобно,использовал для ознакомления и поиска чего то нового,хотя много чего небыло нужного.Но потом санкции,доступ отключили,и теперь нужно плясать с бубном чтоб занести свои деньги,чтоб слушать музыку,да еще и с риском нарваться на каких нибудь мошенников,такое себе удобство.

По поводу Алисы не знаю,не пробовал,но голосовое управление мне в принципе не нравится

Aram @AlexSalnikoff

Хотя-бы тем, что для их воспроизведения при наличии КД-транспорта не нужен экран смартфона или планшета. Это первое. Как правило, включить диск получается быстрее по времени, чем включить воспроизведение файла. Это второе. Удивительно, что такие простые вещи приходится разъяснять.

AlexSalnikoff @Aram

Мне тоже не нужен ни смартфон ни планшет, это первое.

включить диск получается быстрее по времени, чем включить воспроизведение файла

На то чтобы найти нужное и начать слушать мне требуются секунды. Все действия с пульта лёжа на диване которые отображаются на экране сетевого плеера (использую именно для воспроизведения файлов, сетевые возможности не интересуют) не надо вставать и что-то менять, это второе.

Удивительно, что такие простые вещи приходится разъяснять.

Аналогично.

Aram @AlexSalnikoff

Что аналогично? Разве здесь у Вас кто-то спрашивал, чем стример лучше КД-плеера? Каким боком тот факт, что Вы можете "с пульта лежа на диване" и "не надо вставать и что-то меня" относятся к обсуждаемой теме?

Igal75

Я в основном пользуюсь стриминговыми сервисами как tidal / qobuz и это звучит замечательно, но когда я включал те же композиции на моем стареньком cd denon ( пока он был жив ) , понимал что стриминг всё ещё не дотягивает!

Ztanizlaff

Напишите систему свою, чтоб понимать что вам советовать. А то может у вас есть цап хороший и вам просто транспорт нужен.

sky_star
AlexanderIllarionov

Привет парни. Задался этим вопросом пару месяцев назад. Audiolab 7000 глянул начинку и стало совсем грустно. Понимаю, что всего лишь привод, но тем не менее. Решил уже брать Rotel 14mk2 на авсаунд за 58 тр, но у них же на авито появился TW TY-50 демо образец за почти половину официального ценника. Его и взял чисто из экономии и ради любопытства.

Прямо сейчас, кстати 14 Rotel на бигтв отдают за 56 тр.

Ещё не ленитесь смотреть раздел распродаж на пульте, например.

За 90 тр я бы смотрел на Marantz CD 60n или audiolab 9000.

И добавлю пару нюансов по TY-50, тк сам ни одного отзыва не нашёл:

-На пульте нет кнопки выключения плеера. Я не нашёл)

- не отключается дисплей и не регулируется яркость

- если диск вытащить, а потом вставить снова, то он начинает его крутить с того места, где остановился. Даже если отключить питание.

По поводу файлов. Взял сетевой плеер в надежде начать крутить файлы с флешки. Но он так и стоит на полке, а крутятся диски.

Hifi-man

Если нужен новый, то в этой цене присмотритесь к Ротелям ( трибьют, 14-й). Единственно что, Трибьют может быть капризен к некоторым новодельным пиратским дискам.

PG

Если нет больших запросов, можно заказать на Озоне у китайцев Yamaha CD-S303. Дёшево и сердито)

Сам недавно заинтересовался такой штукой: Shanling ET3. Это транспорт. Есть EC3, это плеер. При этом, плеер почти в 2 раза дешевле транспорта. Почему, пока не понял.

PG @Igal75

Проскочил на Озоне у китайского продавца за 60 с чем-то, но быстро пропал. Теперь под 100. На сайте Пульта "в наличии" 99 т. Но, конечно, никакой инфо, кроме обзора недавно здесь на Стерео.

Igal75 @PG

ET3 компания Shanling продолжает создавать линейку компактных устройств для потоковой передачи компакт-дисков с вертикальной загрузкой. В то время как предыдущий Shanling EC3 был разработан как многофункциональный для широкого круга пользователей, ET3 — гораздо более специализированная машина, предназначенная для одного четкого применения — высококачественного цифрового транспорта для высококлассных ЦАП.

Shanling ET3 предлагает ряд стандартных цифровых выходов, но Shanling также добавила более продвинутый выход I2S и даже выход USB. Позволяет передавать файлы сверхвысокого разрешения, превышающие пределы стандартных коаксиальных или оптических выходов. ET3 может читать эти файлы высокого разрешения с подключенных USB-накопителей или использовать его вместе с вашей локальной беспроводной сетью и потоковой передачей DLNA.

Тот же компактный дизайн, что и у EC3 (всего 25,5 x 18,8 см)

Металлический корпус, обработанный на станке с ЧПУ

Разработан как чисто цифровой транспорт

CT7302CL Чип повышающей дискретизации

Функция повышения дискретизации All-to-DSD или All-to-PCM

I2S/оптический/коаксиальный/AES EBU/цифровые выходы USB

CD-привод Philips SAA7824

Лазерный аппарат Sanyo HD850

Воспроизведение с USB-накопителя

Wi-Fi 2,4G/5G с поддержкой DLNA/Airplay

Вход Bluetooth 5.0 с поддержкой LDAC, AAC и SBC

Поддержка компакт-дисков MQA

Может работать как NAS-сервер с USB-накопителями.

На базе платформы Ingenic X2000.

Сопутствующее приложение

Пульт дистанционного управления в комплекте

PG @Igal75

Это я читал) Оттуда о нём и узнал. Интересно было бы отзывы реальных пользователей. Но, как понимаю, их пока не особо много. А у нас, может, и вообще ни одного.

Udofan74

Ну по идее сидюшка единственный физический цифровой формат изготовленный в заводских условиях и наиболее приближенный к первоисточнику ( очень хочется в это верить)… у меня на бюджетных марантц оный поет лучше стриминга( увы хеос не раскрывает стриминг на всю).

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.