В каком режиме Вы используете Qobuz? • Stereo.ru
Вопрос Red_Cat 49

В каком режиме Вы используете Qobuz?

Я использую Qobus в двух режимах (если можно так выразиться). Первый - это родное приложение для IOS. Второй - Mconnect. Подключаю к ресиверу по беспроводу. Однозначно есть разница в звуке. Мне больше нравится звучание через Mconnect. Это мне кажется или кто-то еще подобное замечал?

Ответы

iceman51

Так в первом варианте к вас получается через AirPlay, а во втором, который через Mconnect вроде же как получается через локалку. Поправьте если я путаю.

Red_Cat @iceman51

Мне этот момент не очень понятен. В родном приложение Qobuz точно соединение AirPlay. В Mconnect Два варианта поключения. Один AirPlay. Второй способ я не могу понять. Но я всегда думал, Что телефон несет в себе только управляющую функцию. Получается, что при подключении Airplay устройство гонит через себя поток?

Allyouneedislove @Red_Cat

Верно. С телефона по протоколу AirPlay через WiFi (в локальной сети) гонит музыку/видео на ваше устройство.

Во втором варианте с Мconnect телефон уже только как пульт для управления в локальной сети. При таком способе качество должно быть выше.

sky_star

Слушаю через n130 , управление андройд айфон

Пока через родной ЦАП n130 , но даже на нем hi res весьма впечатляет

На компе стоит приложение , но только для скопировать "шару" , вставить и нажать кнопку - загрузить

Eagle_2019

Слушаю через Mconnect и Play FI на Onkyo.

С родного прил. IOS и с приложения для Windows стримлю на Google Chromecast.

На даче с Android тел. на колонку по Bluetooth…

Везде, естественно, звучит по-разному))

Red_Cat @Eagle_2019

У меня в Play Fi на Qobuz режет качество звука. Не дает включить Критический режим. С Amazon на Play Fi такой проблемы нет. У Вас такой проблемы нет?

Eagle_2019 @Red_Cat

Есть конечно! Это потому, что наши аппараты этот критический режим в Play FI не поддерживают))

А вот какой-нибудь Audiolab 6000A play или Quad vena II Play должны в критическом режиме воспроизводить)

Кстати, самому интересно!

Тут есть владельцы, может отпишутся)

Red_Cat @Eagle_2019

Я говорю о настройках Qobus в приложении Play FI. Именно там используется термин "критический". В настойках самого приложения Play FI я не видел настроек качества звучания.

PG @Red_Cat

Понятно, т.е. это касается именно какого-то этого Play FI. У меня Qobuz на Hegel H190 или на Arcam CDS50 через MConnect идёт.

Eagle_2019 @Red_Cat

А что конкретно не понятно!?

Режим критического прослушивания в Play Fi - это всё, что выше 16/44.

Но не вся техника его поддерживает)

Но там есть еще вариант «Подключиться к серверу». Вот в этом режиме с компа можно запустить файл в исходном качестве, насколько я понял))

Eagle_2019 @Red_Cat

У меня тоже в Онкио ЦАП 24/192 стоит, но вот именно в Play Fi почему-то режим критического прослушивания не доступен))

Через тот же Mconnect Qobuz честные 24/192 на экране ресивера показывает)

Red_Cat @Eagle_2019

По бумагам все должно работать, а по жизни похоже реально одно устройство Onkyo поддерживает полноценно play fi. Vc-px30

Andy_stereo @PG

В названии есть логика. dts play fi поддерживает мультирум, на несколько колонок можно выставить трансляцию с качеством 24/96 , в критическом же режиме трансляция возможна только на одну пару колонок.

Ronin

нема Айфонов, поэтому через Хромкаст в родном приложении Кобуз - на MiboxS, а оттуда на ресивер. Звук бомба.

Novo22

Слушаю, через сетевой проигрыватель на родном приложении atoll, и на приложении music life от arcam на усилителе, звук очень качественный и одинаковый)

Aleksandrdr @Andrey80

Спасибо, ожидал услышать подобный ответ.

Но при этом пользуюсь в основном BubbleUPnP 😆

У меня что-то Qobuz на

M-connect тупит, не могу разобраться......)))

Andrey80 @Aleksandrdr

У меня тоже такое бывает- время от времени может прерваться трансляция и перескочить на следующий трек или вообще выбосить из приложения,но это реже...

Вот собственно и задал вопрос ради сравнения,буликом еще не пользовался.

Aleksandrdr @Andrey80

На мой взгляд, Бублик несколько заморочен, но работает стабильно, M-connect проще, при этом ясный и логичный, но у меня с ним есть проблемка.

gennadii

Слушаю через audirvana, раньше был roon но audirbana-звучит на мой ух лучше. Хотя roon по содержанию лучше.

Aleksandrdr

audirbana-звучит на мой ух лучше.

Вот уже не первый раз слышу что Audirvana по звуку стала переигрывает Roon, особенно после последнего обновления.

У самого ещё руки не дошли до этого.....

gennadii

Я в свое время сравнивал эти два плеера лоб в лоб . Аудирвана - переиграла Roon. Но все равно скучаю по Roon оформление и содержание там на высоте!

ihvar

Тоже использую Qobuz через Audirvana. Tidal перестал принимать оплату, и как-то скучаю по нему... Всё-таки каталог пополнее был (на мой вкус).

AnatoliyPal

Тоже раньше пользовался Qobuz через mconnect, через iOS и плеер Yamaha 303. Не удобно, но качество супер. Потом Установил и само приложение Qobuz на ios, удобнее искать и создавать плейлисты и тд., слушать удобнее стало.

И так же если не вдаваться в подробности качества звука (хотя оно на мое ухо было похуже) стримил через airplay через само приложение Qobuz.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.