Добрый вечер. Никого минусовать не буду - это не мой принцип). Но, конечно, не согласен с вышеприведённым мнением. И это притом, что ещё лет 7-8 назад я довольно скептически относился к теме межблочных (да и акустических тоже) кабелей, хотя и признавал, что хороший (в моём тогдашнем понимании - это то, что выше 70-80 у.е.) кабель всё равно будет лучше, чем совсем простой...
Время прошло, уровень систем обоих подрос, любопытство в какой-то момент пересилило... И я сделал для себя такой вывод по этому поводу (я его уже тут излагал, но ввиду несовершенства движка этого форума, приходится, порой, по пятьдесят раз повторять одно и то же):
1. Почти все приличные (некоторые неприличные тоже))) кабели между разными компонентами звучат (а если точнее, то проводят электрический сигнал) немного по разному. Отличить это можно тем лучше, чем выше уровень системы.
2. По моим наблюдениям, почти всегда есть разница между межблочником за 80-100 у.е. и за 250-300 у.е ( за 0.5 метра). Но весьма часто такой разницы нет между кабелями за 250 и 500 и даже 600 у.е.
3. Самый важный))): так как уровень моих систем примерно соответствует избитой пропорции, что суммарная стоимость кабелей должна примерно быть в пределах 10-15 % от стоимости самой системы, то именно поэтому я, возможно, и не слышу разницы между кабелями за 400-500 и за 1000 у.е. Что и заставило меня, после многих проб и ошибок, остановится на межблочниках в пределах 250-500 у.е.
4. Главный))))): при этом, когда я их меняю местами между компонентами обоих систем (исключительно из любопытства))) я действительно слышу небольшую, но подчас важную, особенно в зависимости от того, что слушается в данным момент - Сибелиус или Queen, разницу в нюансах тембров.
Вот, пожалуй, и все наблюдения над кабелями за мои 25 лет в аудио))). Ну а там серебро, медь... и проч... это уже немного из другой оперы. Хотя тоже важно, конечно.
PS. Тему тем не менее плюсанул).