Выбор усилителя (между Marantz pm-80, Sansui au 607 alpha, Exposure 2010s)

Головка, что сейчас у Вас имеется нужно заменить на более достойную. И еще один момент, касается звучания старых усилителей с современными колонками. Это не очень удачная идея женить современные АС с б/у усилителями, возраст которых за 40 лет. Вялый и малодетальный звук на виниле Вам может быть обеспечен с высокой долей вероятности.

Это мое личное мнение. По крайней мере, не советую брать старый усилитель к DALI Spektor-6 без ЛИЧНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ на своей акустике.

Были такие опасения , от этого купил маранс 50 , сыгралось )

Сейчас играет маранс 80

есть такая думка что тот АВ класс да с закосом на А класс не так прост как может показатся с высоты 2022 года

Пол дня слушал Beth Hart сейчас Houston Whitney поет , воздушно

Из всего по звуку я бы выбрал Exposure, но вы уже сделали выбор. К тому же фоника по умолчанию там нет. И под Exposure АС нужны другого уровня иначе и не узнаете как может звучать.

не сделал выбор, поэтому и написал тут) понимаю, что акустику будет слабым звеном в этой системе и она поэтому следующая под замену, но пока видится не первоочередным компонентом для апгрейда, усь сейчас уступает по классу даже акустике.

Тогда возможно вам стоит посмотреть на exposure более внимательно. Его звук чем то схож со звуком Marantz, но он более быстрый. Лучше держит ритм. Не красит СЧ, хотя имеет довольно светлую подачу. Бас не идеален, но он и у Marantz имеет характерные черты. Зато легкий рок Exposure играет однозначно веселее и живее.

спасибо, а что на счет встроенного в exposure фонокорректора, нормальный или сразу внешний приобрести придется?

При наличии входа фоно на корпусе усилителя Exposure большинство усилителей поставлялись без встронного фонокорректора, он докупался за отдельную плату. Но, всегда, внешний блок фонокорректора более правильное решение, т к фоник имеет свой корпус и отдельный блок питания, что даст в системе более качественный звук.

Хотел еще добавить, что я согласен с уважаемым Сергеем, что звучание Экспоуж чем-то очень похоже на саунд Марантц, скорее всего мелодичностью звучания, но в чем-то усилители не похожи друг на друга.. И все же, для рок музыки я бы не стал рекомендовать ни Марантц, ни Экспоуж… Но, если бы выбор стоял между этими двумя усилителями, то я выбрал бы Экспоуж…😀

Согласен, вами Алексей. Внешний фоник предпочтительнее.

Что касается рока, то в своё время об умении играть энергично именно рок, но не очень экстремальный, т.к мощность у Exposure ограничена, не раз писали и на страницах журнала. Вот 3010, не смотря на большую мощность, уже не такой бодрый, зато более утончённый, как и верхние Marantz. На мой взгляд.

Сергей, имея некоторый опыт апгрейда Экспоуж можно превратить совсем в другой усилитель с бодрым и задорным звуком! Я недавно видел один 3010, который отыгрывал матталику, что самому хотелось подпеть музыкантам с микрофоном на сцене!😀😀😀

Верю! 👍🙂

Маранс 80 достойный усь , у меня сейчас такой )

Виктор лучше 50ый

Sansui смотреть 7 серию. 9 тоже хороша, но сложнее в ремонте.

6 серию много раз пытал - не стоит.

Из этих взял бы Марантц.

Если не секрет, где купите?

г.Киров

Отписал в личку

Чем знал , то рассказал )

Аппарат хороший , я бы сказал что в таком ценнике почти идеальный вариант

Однозначно маранц,хотя у него пульта нет,но очень достойный усилитель.

Готов так же рассматривать и другие варианты, так что если у кого-то есть еще идеи, с удовольствием выслушаю

Были у меня Сансуи 607-609.Хороший усилок.но начинать стоит с 7-й серии.Если бы у вас голова была МС.то 907ф.Там стоит понижающий транс..Я бы посоветовал бы Luxman 510-530.Есть все.Хороший фоник мм.мс с настройками.сабсоник.Фильтры темброблока.Отличное звучание.под ваши стили музыки.Первые ватты класс А.Не дорого и всегда ликвидный.

Имел ввиду конечно 907.