Нахожусь в процессе выбора стереоусилителя, возник вопрос — а какой мощности должен быть усилитель, для хорошего контроля колонок ?
Вот например Marantz PM6007 — мощность на канал (8 Ом), Вт — 45. Это достаточная мощность для напольных колонок Magnat Tempus 77 чувствительностью 92 дБ/Вт/м ?
Какая мощность усилителя считается хорошей?
В моем случае бюджет — до 60 т.р.
А чем вас не удовлетворяет информация от производителя колонок? В вашем случае, Магнат рекомендует усилитель от 30Вт. То бишь, 40 уже нормально для среднетиповой комнаты
Точно, но вот только для прослушивания в полной тишине и желательно под одеялом ))))))
Вы считаете, будто лучше производителя знаете, сколько ватт надо для их колонок? Нуну
На собственном опыте убедился. У меня колонки 200/300Вт и рекомендация от 30вт ))))))) Мой усилитель около 100Вт. Вот я и подыскиваю УС по мощнее, так как послушал производителя)))
Колонки Heco 700, УС Yamaha 602. Нам музыку слушать в комфортном звучании, а не прислушиваться что там играет))))))
Yamaha 602 это не 30Вт усилитель. Где тот 30-ваттный, который не "заиграл"?
Олег, с возвращением!)
Я про 602 говорю, у которого побольше 30Вт и мощей не хватает))))
В принципе та же история была и с S-90 с 101 усилителем - рекомендована же от 20Вт усилитель к ним))))) Так что нужно брать усилитель в номинал акустике или больше.
Про "не хватает" - чего? Громкости? На каком положении регулятора? Какая площадь КДП?
Оборотов пять регулятора громкости))))) А как узнать площадь КПД? Первый раз такое слышу)))
Понятие "комфорт" настолько широкое, что лучше и не обсуждайте. Что русскому хорошо, то немцу смерть.
"Колонки Heco 700..." - какие хеко? Victa, Аврора, Celan, Elementa?
Elementa. Впрочем только у Victa чуть пониже мощность ))) А так по мощам они практически все одинаковы.
Тут не поспоришь. Комфортный уровень звука у всех разный.
А какая площадь у КПД? )))))) И сколько весит зелёный цвет в граммах))))))
R-N602? Давайте посмотрим на заднюю стенку. Потребляемая мощность - 190 ватт. Отнимем процентов 30 на питание схем и прочее. Останется 133. Поделим на два канала - 66,5 ватт. Это предельная мощность усилителя, когда уровень искажений максимален. Номинальная мощность обычно вдвое меньше - 33,25 ватт. Это максимальная мощность, при которой искажения минимальны.
Вообще то там 380 Вт написано )))
А вы верите всему,что написано,производитель ещё и не то напишет,продать то надо!!!
эта инфа из сервис мануала, а не из рекламного буклета
Я верю тому, что написано на самом аппарате. Может я просто не на тот думаю?
Да и в ваших данных стоит - Потребляемая мощность 190 W.
эта инфа из сервис мануала, а не из рекламного буклета
Это ни чего не меняет !!!
У Vincent SV-234 тоже написано 500Вт))))))) но там тоже свой прикол;)
так себе утверждение....
В технических характеристиках не силен, а пример приводил уже, был Cayin предтоповый и вроде все хорошо играло, но нет эмоций, кстати проблема звука большинства исконно китайских производителей что слышал, взял Electrocompaniet почти вдвое слабее по тех.параметрам, хватило бы тогда денег на него, его бы и оставил.
У меня были колонки S-90 (35АС-012) и усилитель пионер 80Вт который эту нагрузку и не чувствовал. Так что УС должен быть как минимум в номинал акустике. Если конечно не хотите только слушать в полной тишине)))))
Вообще то можно было потратить пару минут и зайти на страницу акустики, например сюда (или на ЯМаркет)) https://www.magnat.de/en/Home-...
На обоих ресурсах указана рекомендованная мощность в немалые 175вт, те это та мин мощность усилка с к-рым по мнению изгот-ля акустики последняя раскроется. От 30вт - всего лишь будет слышен звук, не более.
Не все пр-ли акустики указывают рек. мощн, обычно диапазон мин-макс. Рекомендую ориентироваться не на мин знач, а на макс/2(личное эмпирическое правило). В данном случае эта вел-на 160вт, что близко рекомендуемым 175вт.
Полностью согласен. Так сказать жизненный опыт))))
"На обоих ресурсах указана рекомендованная мощность в немалые 175вт" - где там слово рекомендованная рядом?
Рекомендованная - от 30
от 30Вт акустика начнёт только свой частотный диапазон отдавать, но не громкость))))
кто такое сказал? источник на сайте производителя укажите, пожалуйста.
вашим словам особой веры нет, вы какой-то аудиофил, простите)
Ну к вам у меня уж точно веры нет, я как то привык верить своим ушам ))))) Да и тонкомпенсацию для маленького уровня громкости тоже придумали не по этой причине))))
Не нужно обзываться)))))))
Вот тут всё написано, причём даже по-русски:))
Интересная акустика, частоты отдаёт, а громкость не хочет - зажала)
Она такая)))) Жадина-говядина))))
175 вт указаны для акустики и это мощность RMS:
"RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN."
А кто то против этого? ))))) Разговор про мин мощность (рекомендованную). А вот эта мощность очень мала. Да и для усилителя так же не хорошо.
указана рекомендованная мощность в немалые 175вт
нет там такого
любой. «Мощность усилителя» - параметр не имеющий никакого практического значения ( если конечно вы не собираетесь дискотеки на заливных лугах проводить. И с «контролем колонок» связан очень слабо
А какой параметр смотреть нужно? Или всё дело опять в "теплом ламповом звуке"?
Хм... чем выше мощность усиления, тем лучше, с этим бесполезно спорить, но то, что это не единственный фактор контроля, согласен.
За 60т.р. можно вот такой УС взять - AVI LAB S21 MI. Вроде пишут люди не плохой аппарат)))
до 60 тыс много чего можно взять.. Выбор велик... Тем и труднее сделать выбор)))
Вопрос к знатокам сразу, чтоб новую тему не заводит. Ресивер Onkyo со своими 20 Вт на канал справится с Heco Aurora 300? Там от 20Вт на канал рекомендованная...
Мне как-то попался на прослушку винтажный Сансуй,12вт. на канал.Был очень удивлен его звучанием,особенно по басу.Видимо многое зависит от чуйки акустики.Акустика была Клипш и Селестион.
Ну так бывает что потребляемая мощность 500 ватт, при выходной 20. Или 12 в вашем случае. Вот отсюда ток и берётся:)) Согласно герру Георгу:))
Все просто . Указана максимально подводимая мощность в колонкам, такой или немного меньше или больше должна быть мощность усилителя . С усилителем малой мощности колонки играть будут , но печально .
Вас тоже избирательная слепота поразила и вы не видите слова "рекомендованная от 30Вт"?
Для Opticon 8 на официальном сайте производителя написано рекомендованная мощность усилителя 40-300, может поясните почему такая разбежка и будут ли они одинаково хорошо играть на 40 и соответственно 300, гений Олег?
Так производитель информирует, что усилитель должен быть не менее 40вт и не более 300вт. Про одинаковое звучание ни кто не заявляет. Наверняка производители акустики заявляют о реальных ваттах, а не маркетинговых, коими грешат производители усилителей. И скорее всего 40вт подразумевается, как 40 вт номинальной мощности, при которой усилитель работает в оптимальном режиме с наименьшими искажениями.
Это всем понятно мне кажется. Человек же утверждает, что нет смысла покупать мощный усилитель, 40-ку подключил и все нормально, а дальше маркетинговая ерунда и оверпрайс.
Многие владельцы "тугой" акустики Bowers & Wilkins 805, 804, 803, 802 используют усилители в кВт )))))) Наверное на это есть причины)))))
В том-то и дело, что не всем и не совсем понятно. Попробуйте в характеристиках некоторых усилителей найти однозначно понятные данные о мощности. Взять тот же R-N602:
Макс. мощность (8 Ом, 1 кГц, 10% КНИ) - 115 + 115 Вт
Minimum RMS Output Power - 80 + 80 Вт (8 Ом, 40 Гц - 20 кГц, КНИ 0,04 %) - опа, а где данные для диапазона 20 Гц - 20 кГц?
Максимальная мощность (4 Ом, 1 кГц, 0,7% КНИ, для Европы) - 105 + 105 Вт
Высокая динамическая мощность /канал (8/6/4/2 Ом) - 105/125/150/178 Вт.
Ни слова про номинал. А Minimum RMS так вообще бред... выходит: "минимальная Максимальная предельная синусоидальная мощность"
В данных компании говорится только о мощности на 8 Ом, которая должна быть 80 Вт, но даже с такой нагрузкой мощность намного выше - 111 Вт в одноканальном режиме и 2 х 110 Вт в стерео. При сопротивлении 4 Ом Yamaha выдает впечатляющие 182 Вт (на один канал) или 2 x 158 Вт. В этой группе Yamaha можно похвалить за лучшее соотношение шума - отношение сигнал / шум составляет 85 дБ.
Амплитудно-частотная характеристика выглядит великолепно (рис. 1), на 10 Гц снижения не видно, а на 100 кГц он составляет всего -0,8 дБ для 8 Ом и -1,2 дБ для 4 Ом.
Спектр искажений (рис. 2) показывает явное преимущество нечетных искажений, но их уровень благополучно низкий, самая сильная треть лежит на -88 дБ, а следующая - пятая, седьмая и одиннадцатая - уже явно ниже -90 дБ.
Рис. 3 доказывает, что с точки зрения искажений THD + N (а также частотной характеристики) приемник работает очень хорошо - и с обоими протестированными типами нагрузок характеристики 8 и 4 Ом близки друг к другу. Уровень THD + N менее 0,1% доступен для выходной мощности более 2 Вт на 8 Ом и менее 4 Вт на 4 Ом.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.